Was ist wahrscheinlicher?

Welche dieser beiden Zukunftsschreckensvisionen aus Büchern ist wahrscheinlicher?

Aldous Huxley
Wikipedia: Schöne neue Welt
Grobbeschreibung:
Herrschaft durch Genuss. Menschen werden dadurch kontroliert was sie lieben und konsumieren.

George Orwell
Wikipedia: 1984 (Roman)
Grobbeschreibung:
Herrschaft durch Gewalt. Menschen werden dadurch kontroliert was sie fürchten und hassen.

Ich hoffe auf Aldous Huxley. George Orwell haben wir ja momentan.

Ich habe auf Orwell getippt, weil ich mir das System von Huxley irgendwie nicht bildlich vorstellen kann. Könnte aber auch daran liegen, dass ich bisher nur 1984 gelesen habe...sollte ich beizeiten mal ändern. :D

@Sterntänzerin
Kannst ja den wikilink überfliegen. Ist meiner meinung nach die "bessere" Variante. Aber es soll ja darum gehen was wahrscheinlicher ist ^^

Ich finde es witzig wie sich früher alle unsere Zukunft ausgemalt haben.

Im Jahr 2000 werden wir fremde Planeten bereisen und fliegende Autos haben

Haben sie in den 60er Jahren gemeint...Und was ist daraus geworden? Das gleiche ist das was wir uns jetzt in 50 oder 100 Jahren vorstellen ( Mittel gegen Aids,Krebs,unendliches Leben,KI-Roboter,Untergang der Erde,Atomkriege usw.) da wird auch nichts passieren...Fortschritte vllt. aber nicht mehr.

@interrobang
Hab mir den Link mittlerweile tatsächlich reingezogen und finde es jetzt schade, dass ich mich noch mal umeintscheiden kann, hab nämlich schon abgestimmt...

Wenn ich bedenke, dass manche Menschen jetzt schon z.B. Inhalte der Blöd-Zeitung aufschnappen und dann später so wiedergeben, als wären es ihre eigenen Gedanken. Wenn man sich anschaut, dass die Gesellschaft heute schon zu einer egoistischen Spaßgesellschaft konditioniert wird, dann ist es bis zur schönen neuen Welt nicht mehr weit.

Es müssen nur noch die Reste der denkenden Bevölkerung ausgeschaltet werden. So schwer sollte das aber auch nicht sein.

@Sterntänzerin, Zitat :
"Es müssen nur noch die Reste der denkenden Bevölkerung ausgeschaltet werden. So schwer sollte das aber auch nicht sein."


Was denkst du wie das vorsichgehen wird?
Willst du die killen?
Ich würde mich einer Gehirnwäsche nämlich keinesfalls freiwillig unterziehen!

@littlebuddha69

Nicht umbringen, das wäre zu radikal und offensichtlich. Das würde selbst die breite Masse vermutlich nicht hinnehmen. Die denkende Bevölkerung langsam aussterben zu lassen ist da doch viel effektiver. Schon jetzt variiert die Anzahl der Kinder, die eine Frau bekommt, je nachdem welchen Bildungsabschluss sie hat. Wobei ein höherer Bildungsabschluss weniger Kinder bedeutet.

Orwell natürlich, nur etwas subtiler und weniger offen. Und herrscht auch bereits.

@HEISENBERG

Wenn Menschen auf das Geld verzichten würden, könnten sie dies innerhalb kürzester Zeit real machen...!

Ist das eine Fangfrage?
ACTA, INDECT, Vorratsdatenspeicherung, Telefonüberwachung, Gesichtererkennung, Gendatenbanken, ... es geht in Richtung 1984.

Um ehrlich zu sein, hab ich Huxleys "Schöne neue Welt" nie als Dystopie betrachtet.

Ansonsten: politisches Desinteresse, zunehmender Hedonismus, weite verbreitung von Drogenkonsum, Fortschritte im Bereich der Humangenetik. Viele Menschen sind eher überfordert mit dem Überfluss umzugehen, als das sie Mangel leiden.


Original anzeigen (0,7 MB)

@neurotikus
Genau dieses Bild brachte mich auf die umfrage ^^

@Zeo
Och bitte nicht noch so ein spezialist der meint das ACTA das internet zensiert ^^

@interrobang
Das Thema hier ist Überwachung. Von Zensur hab ich noch gar nichts gesagt. Und wenn du mir gleich so kommst, brauchst du dich nicht wundern, angeschnauzt zu werden.

@Zeo
Oh ich wunder mich bei den ACTAgegnern die ACTA nicht kennen über gar nichts mehr ^^

@interrobang
Und mir gehen die Spinner, die den Scheiß befürworten, inzwischen am Arsch vorbei. Der denkende Teil der Bevölkerung wird schon dafür sorgen, dass ACTA keine Zukunft hat.

@Zeo
Îch bin nicht pro ACTA aber ich weis wenigstens was ACTA nicht ist. Und es hat nichts mit Zensur oder Überwachung zu tun wie die Anti-ACTA-Videos rumlügen. (übrigens ein perfektes Beispiel warum ich gegen direkte Demokratie bin da die masse der Menschen einfach zu blöd und zu leicht Manipulierbar ist) aber naja OT ende ^^

@interrobang
Wofür oder wogegen du bist, interessiert mich herzlich wenig. Über ACTA weiß ich genug. Und ich hab grundsätzlich was dagegen, wenn die Regierung mit Kanonen auf Spatzen schießen will. Das betrifft diesen Kontroll- und Überwachungswahn genauso. Also nicht off-topic.

@Zeo
ACTA hat aber mit kontrolle und Überwachung gar nichts zu tun. ^^

@interrobang
Nicht direkt, aber es wird zu einer Begleiterscheinung werden. Und wenn du das nicht glauben kannst, wart's mal ab. Solche Fälle hatten wir in der Vergangenheit genug. Ich lass mich jedenfalls nicht mehr von denen verarschen.