Sollen Reiche mehr Stimmen bei der Wahl haben?

Man sagt, das Budgetrecht sei das "Königsrecht" des Parlaments. Denn Politik wird mit Geld umgesetzt, das Geld nimmt sich der Staat von seinen Bürgern.

Reiche Menschen bezahlen, nach ihrer Leistungsfähigkeit, auch mehr Steuern als arme Menschen. Wäre es dann nicht gerecht, wenn reiche Menschen auch mehr Stimmrechte bei einer Wahl hätten? Man kann die Stimmrechtsverteilung vielleicht an den Steuersatz koppeln, den man bezahlt.

Bezahlt man keine Steuern, hat man wie bisher nur eine Stimme. Bezahlt man hingegen den Spitzensteuersatz, hat man 5 bis 10 Stimmen. Je nachdem halt, wo der Steuersatz genau liegt.

Was haltet ihr davon? :D

GrandOldParty schrieb:Wäre es dann nicht gerecht, wenn reiche Menschen auch mehr Stimmrechte bei einer Wahl hätten?

Reichtum schützt aber vor Dummheit nicht. Nur weil einer reich ist, heißt das noch lange nicht, dass er fähig ist die richtigen Leute zu wählen.

So weit kommt´s noch...
Das dürfte die Wahlbeteiligung aber in ungeahnte Höhen schnellen lassen. :D :D :D

@GrandOldParty

Du hast wohl nicht mehr alle. :D

Eine Person, eine Stimme. Das ist fair, so haben alle das gleiche Recht, niemand wird bevorzugt oder benachteiligt.

dann würd sich Deutschland aber nach ner Zeit ganz schön verändern zum Nachteil der Armen...

Du verzapfst nen schönen Mist in letzter Zeit, ohman ...

da scheint aber jemand fan von hierarchien zu sein :-).

Ihr Armen seid gegen uns Reiche aber immer in der Mehrzahl. Immer. :troll:

@flight @Plan_B @tic @Kc @Aldaris @Bernard @martialis

wer sagt denn das ich Arm bin @GrandOldParty ^^

Nun da Reiche auch mehr Leistungen in Anspruch nehmen, ist es auch gerecht dass sie mehr Steuern als Ärmere bzw. niedrigere Einkommensschichten zahlen

gabs dfas nicht schonmal vor 100 jahren
@GrandOldParty

@tic Ich hab dich noch nie auf einem unserer Geheimtreffen gesehen.....

@can
So gesehen wird schon eher ein Schuh draus...
Aber das ist in diesem unserem Lande ja leider auch nicht so. Im Gegenteil. Wer hat, dem wird immer noch mehr gegeben. Aber irgendwann gehen die Uhren auch hierzulande andersrum... ^^

@GrandOldParty

Das täuscht.

Was würden denn z.B. die ganzen hauptberuflichen Kapitalismuskritiker und Querulanten machen, wenn es plötzlich keine Reichen mehr als Sündenböcke gäbe? :D

GrandOldParty schrieb:Ihr Armen seid gegen uns Reiche aber immer in der Mehrzahl. Immer. :troll:

Das liegt daran, dass sich nur wertvolles Leben fortpflanzt.^^

@GrandOldParty so so Geheimtreffen ^^

Also, vielleicht könnte mir jemand mal erläutern wo heutzutage noch ein Unterschied bestehen würde ob Reiche nur eine oder zwei Stimmen haben^^

GrandOldParty schrieb:Reiche Menschen bezahlen, nach ihrer Leistungsfähigkeit, auch mehr Steuern als arme Menschen. Wäre es dann nicht gerecht, wenn reiche Menschen auch mehr Stimmrechte bei einer Wahl hätten?

Na das basiert ja schon wieder mal auf der falschen Annahme, dass jeder Art von Reichtum auf hoeherer Leistungsfaehigkeit basiert.