CoA 2017 - Clash of Allmystery - Smalltalk

Und ganz ehrlich .. so langsam verstehe ich, wieso es immer ewig dauert, bis sich einige Freiwillige melden, um die Orga zu machen.

Steht übrigens auch im Regelwerk, dass während des laufenden Clashes auch neue Regelungen hinzukommen können. Da bekommt man ja schon das Kotzen beim Lesen. :'D

Joa, man bekommt auch das Kotzen, wenn User sich fortlaufend weigern zu verstehen, warum man so argumentiert hat.. :'D

So richtig das Kotzen kriegt man aber erst, wenn man wegen "Arschloch" gesperrt wird!!! :D

@vincent

:D :D

vincent schrieb:Nein, die Annahme ist völlig berechtigt aus den Aussagen der Orga-Mitglieder heranzuziehen. Er wurde angeschrieben und hat nicht darauf reagiert; ist auch nachzulesen!

Wenn das wie bei mir war, nehme ich daher an, dass er auf eine PN mit der Frage, ob er noch dabei ist, nicht geantwortet hat.

Also wenn es nur das ist, wuerde ich das im Lichte der vielen Abwesenheiten der Orga durchaus zugestehen.

Echt schade, daa sie nicht in die Regeln geschrieben haben, dass man sich an dem Prozess zu beteiligen hat aber manche Dinge ergeben sich m.E. aus dem gesunden Menschenverstand. 

vincent schrieb: richtig das Kotzen kriegt man aber erst, wenn man wegen "Arschloch" gesperrt wird!!! :D

:'D

An die ORGA: Lasst Euch bitte nicht entmutigen!

@ahri
Ich versteh's schon, aber da wurden schon miesmachende Aussagen getätigt und vermeintliche "Wahrheiten" verbreitet und sich gegenseitig schön hochgeschaukelt, bevor sich überhaupt einer von der Orga zu Wort gemeldet hatte.

Und das ist halt nunmal auch nicht gerade fair, von der selbsternannten Fairnesspolizei. ;)

Ah, Durchfall kommt.
Jetzt kommt Licht ins Dunkle.

@interpreter
Mag sein. Aber auch das habe ich schon vorher geschrieben. So etwas sollte vorher schon artikuliert werden, denn es ist eine Regeländerung zum Nachteil eines Users. Meldungen, ob man zum Clash rechtzeitig erscheint, oder das Erscheinen und Nicht-Erscheinen zur Auslosung etc. sind doch auch kein Knock-Out Kriterium. Deswegen ist für mich halt nicht verständlich, wieso man in dem Fall dann so drastisch reagiert.

@Kältezeit

Komisch. Ich zähle genau sechs Posts, bis sich ein Mitglied der Orga zu dem Thema geäußert hat, nachdem vince und ich das diskutiert hatten. Und das ein paar Minuten später. Vielleicht haben wir aber auch einfach gänzlich verschiedene Zählsysteme und du kommst auf mehr ;)

@ahri
Na auf jeden Fall hatte es demnach ja nur 6 Posts gedauert, bis ihr euer ureigenes Urteil gefällt hattet.

Großen Dank an meine Fans für euren Einsatz für mich.

Aber ich habe kein problem damit. Ich wollte vor dem ersten Clash schon ausscheiden weil ich krank war und war dann verwirrt weil mein Clash Gegner nicht aufgetaucht ist. Ka warum der so viel Angst hatte

@Durchfall
Hattest du etwa Durchfall!? Ok der war flach. Ich hoffe dir geht es besser und danke das du dich selbst dazu geäußert hast 

@Kältezeit

Korrekt. Nachdem zuvor als Grund benannt wurde, dass Durchfall wegen fehlender Rückmeldung rausgeflogen ist, haben wir uns ganze sechs Posts darüber unterhalten. Skandal.. :'D

@Durchfall

Du bist erschienen! :'D

@ahri
Und was war jetzt verkehrt? Dass ihr euch innerhalb von 6 Posts schon hochschaukeln konntet? Hab mir sagen lassen, es gäbe Männer, die bräuchten beim Chatsex noch weniger Nachrichten, um zum Ergebnis zu kommen. :troll:

^^

Edit:
Also beim Gegenüber :troll:

@Kältezeit
Wo zum Teufel habe ich mich hochgeschaukelt? Also bezüglich der Regel selbst und nicht das trollige Drumherum.

Aber es ist unfair und eine große Ungerechtigkeit

@Kältezeit

Vielleicht solltest du deine Definition von "hochschaukeln" nochmal überdenken oder die anfänglichen Beiträge wahlweise nochmal genauer lesen..