Bewertung Match "
@gardner vs.
@Streuselchen"
Ich werde lediglich nach Stil bewerten und 100 Punkte verteilen.
gardner legte einen kleinen, aber wirkungsvollen Start hin, wohl wissend, dass sie mit dieser Bemerkung ihre Gegnerin triggert und diese sich daraufhin verteidigen wird.
So konnte sich zunächst ein kuzer Schlagabtausch entwickeln, bei dem beide durchaus gleichauf waren.
gardner verliert hier jedoch sehr schnell einige Punkte, da sie offenbar dem starken Drang, Schreibfehler zu korrigieren, nicht widerstehen konnte. Wie sagt man immer so schön, liebe Freunde der seichten Unterhaltung? Wer keine Argumente mehr hat, der reitet auf der Rechtschreibung rum.
Stonechen fällt etwas zurück, nachdem sie mehrmals angekündigt hatte, nicht weiter zu antworten, aber scheinbar hat auch diese Kandidatin dem Drang, sich zu rechtfertigen, nicht widerstehen konnte.
Ein gewiefter Schlag von gardner ist es, nachdem das Match scheinbar schon zu Ende war, noch einmal Stonechens Anfangspost an einen weiteren User aufzugreifen um weiter sticheln zu können. Dies war - auch wenn die Taktik hierbei deutlich macht, dass auch sie keine Ruhe geben kann und ihre Aussage, die Unterhaltung sei "so unter ihrem Niveau ist", ziemlich unglaubwürdig macht; ein simples und leicht zu durchschauendes Stilmittel, welches jedoch seine Wirkung hatte und den Schlagabtausch erneut anfachte.
Stonechen punktet im Nachgang mit einer guten Portion Ironie in ihren Posts, ein sehr charmantes Stilmittel.
gardner schließt das Match mit einem kurzen, nicht sonderlich gut ausgearbeiteten Abschiedspost ab, da ihr die Lust offenbar vergangen ist.
Alles in allem; ein sehr bewegendes und mitreißendes Match!
Ich vergebe nun doch keine Punkte, weil ich hier eh alle User kackipipi finde.