Ja, seit heute morgen.Izaya schrieb:Mir ist gar nicht aufgefallen, dass das Banner schon da ist. Man muss so weit runtercrollen. Ist es seit Heute da?
Oder habe ich es bis jetzt einfach nur nicht bemerkt?
Hmm, dann müsste ich wohl zuviele Sachen verlinken. Immerhin können beim jetzigen Link mehrere aktuelle Threads auf einmal gesehen werden. Idealerweise müsste ich aber noch den Wiki-Eintrag hinzufügen. Du bringst mich auf eine gute Idee, danke!
Dort wird der Clash halt auch nicht im EP oder so erklärt. Das macht es wieder kompliziert.
Es gibt schon einen Wiki-Eintrag zum diesjährigen Clash :ask:Desaix schrieb:Idealerweise müsste ich aber noch den Wiki-Eintrag hinzufügen
Hat sich ergeben
Ja, war ja nur auf deine Sache mit der bevorzugten Rubrik. Die Qualität wäre schwerer zu ermitteln. Man muss das natürlich nicht so ernst nehmen und könnte sich was ganz einfaches überlegen, wie Geschriebene Buchstaben/Anzahl der Beiträge (Also die durchschnittliche Beitragslänge).InsaneMajesty schrieb:Jedoch sagt das nichts über die inhaltliche Qualität der Beiträge aus. Es zeigt nicht, wie gut sie im diskutieren sind.
Ich und auch andere nehmen zum ersten mal Teil. Welche Bewertungen willst du da ran ziehen?Destructivus schrieb:Es gibt ja eine Vergangenheit von Teilnehmern. Wie diese von Jury und von Publikum bewertet wurde.
Nein, leider nicht. Aber möglicherweise muss die ORGA einen erstellen, damit man irgendwo in kurzen und prägnanten Worten lesen kann, was ein Clash überhaupt ist. Das fehlt bisher noch. Hmm.
Ganz einfach ich kategorisiere dich anhand eines vergleichbaren Teilnehmers in der Vergangenheit und wie der/die abgeschnitten hat.
Ja erscheint am sinnvollsten.
Kann ich auch verstehen. Wäre eine Einschränkung der usability, wenn man für die FL runterscrollen müsste. Die wird wohl mehr benutzt als das Banner.
Mit wem vergleichst du mich? Mal ganz konkret. Wenn dir das kategorisieren jetzt nicht schnell möglich ist, könnte es zu aufwendig sein.
Man kann die Beiträge eines Users auch sehen, wenn er versteckt ist.itfc schrieb:Man müsste darüber nachdenken ob die Clasher ihr Profil offen haben müssen während des CoA um denen die wetten wollen die Möglichkeit zu geben anhand der Beiträge und bevorzugten Themen im Profil die Teilnehmer einschätzen zu können
Mir genügt
Ja, wird hoffentlich morgen in Angriff genommen. Danke für die gute Idee. Hatte ich völlig übersehen.
Denke dies wäre sinnvoller als ein neuer Thread.
Habe dns schon deswegen angeschrieben. Der arme Chefe muss sich bestimmt schon langsam genervt fühlen, sooft wie ich ihn beehre.^^
Müsstest du dann nicht Umfragen zu jedem
a) Postcount und seit wann dabei
b) Wo die meisten Beiträge geschrieben worden sind
c) Soziale Stellung (Mod/nicht Mod zB)
d) Teilnahmeerfahrung ja/nein
e) Geschlecht
der Teilnehmer abgeglichen mit Votingverhalten in der Vergangenheit von Jury/Publikum. Der Content von den Posts ist nur dann relevant, wenn sich aus dem Abgleich grobe Unregelmäßigkeiten ergeben. Dh als Bookie müsste ich nur relativ wenig wissen, um zu Quoten zu kommen.
Hoffen wir einfach, der Clash wird hin all den Stress vergessen lassen :)
Nein. Es reichen ganz kleine Ausschnitte und Trends. In den nächsten Tagen nehme ich mir vielleicht die Zeit um das anhand vergangener Clashes zu illustrieren, samt Quoten und warum sie so gelegt worden wären. Ich sage prinzipiell: Sobald man ein Teilnehmerfeld hat, dann hat ein Bookie ca. einen halben Tag für so etwas wie AMC Arbeit (ganz genau muss er ja nicht sein) und danach hat er seine Schablonen und die kann er dann noch manuell nach Gefühl ein wenig ändern. Das ist dann bei 32 Teilnehmern und insgesamt 31 Clashes gar nicht mehr so viel Arbeit, außer er reagiert auf jeden Schas.
Teilnehmer kennen, sowie diese Daten (a)-e)) von diesen?
Klingt für mich schon nach viel, kann mich aber auch irren. Immer schwer zu beurteilen, bevor man es angegangen ist.
Ehrlich gesagt nie Gedanken darüber gemacht....
Muss man nicht zwangsläufig bekanntgeben. Meistens reicht eh ein Blick in das Gästebuch ob m oder w. Bei w tummeln sich ja dann regelmäßig die spitzen Lumpis von nebenan und sogar wenn das nichts hilft, gibt es halt eine Variable weniger....CurtisNewton schrieb:ah geh, das ist schlecht....
