CoA 2012 - 1. Match: Wer hat das Rennen gemacht?

"seiner Alten"

Mich wundert es überhaupt nicht das du ewig keinen mehr weggesteckt hast !

Naja, wenn es wie Inter es schonmal genannt hat nichts als Stammtischparolen sind die ich vernehme, dann können die meinetwegen flüssig und geschmeidig daherkommen wie sie wollen, es bleibt trotzdem gehaltlos.

Naja, eine sachliche Diskussion sollte schon sachlich beliben, da hat "mit Herz" geschriebenes, wohl wenig drin zu suchen.

Hey, mir ist ja klar, das es immer sehr ideologisch wird, wenn Smokey im Spiel ist. War ja als Mod damals nicht die ganze Zeit im Blindflug.

Dennoch fände ich es schön wenn alle Beteiligten versuchen würden, uns den Respekt für die Arbeit zu erweisen und ein faires Urteil zu fällen.

Lieben Dank.

Ich habe für smokey gestimmt, denn ich fand ihre argumentation ehrlicher und darum besser.

Man hat auch ein anderes Bildungsniveau erkannt.

Interpreter´s Beiträge lassen vermuten, dass er etwas länger in die Schule ging.

@interpreter

Akademiker? Oder hat dass nur in dieser einmaligen Konstellation so gewirkt?

@insideman

Eine lange und unverbrüchliche Liebe zum geschriebenen Wort.

Ich kenne beide nicht und habe demnach objektiv für Interpreter gestimmt.
Sprachlich und stilistisch war er schon auf einem anderen Niveau. Und er hat seine Meinung mit Argumenten untermauern können, das ist mir lieber, als ein besonders leidenschaftlicher Diskussionstil.

smoky, eh klar. nicht unbedingt der liebe zum geschliffenen wort wegen, aber die kleine hat eier :D ;)

@interpreter

Gut dein Gegner war dahingehend sicher kein Gradmesser, da werden noch andere kommen, solltest du weiterkommen.

War aber sehr gepflegt geschrieben.

Schade um die verpasste Zitierfunktion.

@insideman

Akademiker? Ich lach mich tot... ich werde regelnaessig von Akademikern zum Flughafen gefahren, da sind sie aber eher einsilbig. :)

omfg.

Nimmt @Kc auch irgendwo teil? Das wär sicher wahnsinnig lustig :D
Er könnte die ganze Diskussion aus Gedichten gestaltet :D

Also ich vermisse die Argumente die für die Legalisierung sprechen. Irgendwie hat sichs immer nur um das Gesetz und die Entkriminalisierung gedreht aber nie um den Stoff selbst. warum die Leute kiffen, was sie damit verbinden, Lebensgefühl, Einstellung, Genuß usw........



Das war nicht so dolle....irgendwie furztrocken.

@Puschelhasi

Nicht jeder ist son junger dunkelhaariger Börsenspekulant wie du :)



















im Sp-Thread

@insideman

Neidisch mein Hasi?

ich kann zwar auch mal sehr deutlich werden und komme lieber gleich zum punkt, aber ich schätze eine sachliche argumentation, wie sie interpreter auf's parkett gelegt hat. das hatte stil und substanz. für mich der klare gewinner, zumal smokey inhaltlich null oder kaum auf seine argumente eingegangen ist und lieber ihrem ruf als kampfhenne alle ehre gemacht hat. interpreter's fazit im letzten post trifft es ziemlich genau...

Um gute Argumente vorzubringen muss man mit Herz dabei sein

@richie1st

welche argumente hat er denn gebracht?^^

ist umfragemaessig eh wieder ne reine Sympathiewahl, gut dass uni ne jury installiert hat,