CoA 2012 - 1. Match: Wer hat das Rennen gemacht?

@Puschelhasi

Ja? Wie kommst du darauf? hast du aus Sympathie gewählt?
Ich auf jeden Fall nicht.

zwergfail schrieb:Um gute Argumente vorzubringen muss man mit Herz dabei sein

das seh ich genau so. steht man ausserdem nicht voll hinter dem dem thema, wird die argumentation ziemlich lahm, und wirkt eher ermüdend, als bewegend. schliesslich soll es doch auch bei einer gelungenen diskussion darum gehen. jemandes ansichten wenigstens ein stückweit zu erschüttern.

@22FoX22

Beitrag von insideman (Seite 2)

Ich denke es gibt auch mehr Argumente die für eine Legalisierung sprechen als dagegen.
Daher hatter Interpreter aus meiner Sicht den einfacheren Job.
Fand seine Argumentation sehr gut.

@yaacool
die argumente stehen alle dort geschrieben ;)

yaacool schrieb:welche argumente hat er denn gebracht?^^

Na das wir keine Kriminellen mehr haben sobald die Gesetze weg sind und wir uns dann viel Geld sparen könnten. :D

@Befen
weil ja die aktuelle kriminalisierung den konsum aber sowas von unterbindet ;)

@richie1st

nein, ich meine wenn du schreibst

richie1st schrieb: ich schätze eine sachliche argumentation, wie sie interpreter auf's parkett gelegt hat. das hatte stil und substanz.

dann dachte ich könntest du kurz aufzählen was denn alles angesprochen wurde.

Ich sprach von dir und von mir, nicht aber von Inside.
Aber ja, desweiteren ist mir auch aufgefallen, dass jene welche sich am meisten über Sympathievotings beschweren, jene sind, die sich scheinbar selber schuldig fühlen.

@yaacool
es ist nun mal eine tatsache, dass der derzeitige umgang mit der angelegenheit nichts gebracht hat. es wird weiter konsumiert. der staat könnte an der kontrollierten abgabe verdienen und die konsumenten müssten nicht zum dealer, wo sie auch noch mit anderen, gefährlicheren substanzen konfrontiert werden. aber das müssen wir ja hier nicht nochmal durchkauen ;)

Für mich leider ein Unentschieden. Beide waren polemisch auf die eine oder andere Art. Man hat sich eher Gegenseitig etwas runter gemacht, statt wirklich zum Topic stichhaltig zu diskutieren.

Vorbereitung, hab ich das Gefühl, hat bei Beiden ein wenig gefehlt und viele Argumente sind ausgeblieben.

Daher 0:0
^^

@richie1st


...besser hät ichs nicht ausdrücken können ;) hat blöderweise nur nichts mit der Sache zu tun :D

...das Waffengesetz unterbindet auch nicht den illegalen Waffenhandel....deswegen hätte ich mir mal Argumente für Marihuana gewünscht.

@der_wicht
sehr diplomatisch ;)

Es ist immer eine sympathiewahl sobald das Ergebnis nicht so aussieht wie man es gerne haette.

das sind zwei

Also ich habe mir mal einige Notizen gemacht

Interpreter

Roter Faden, sauberes Formulieren, Fachbegriffe. Aushebeln von Argumenten (Cannabis hat noch keine Toten gefordert), stets sachlich und vernunftorientiert, vor allem wenn Seitenhiebe vorher verteilt wurden und natürlich der letzte Beitrag in dem ein Fazit aus der Diskussion gezogen wurde. Alles in allem--> Genial

SmokeyEyes:

Polemik ala "Hampelmann" "Schwachsinnigkeiten" inflationärer Gebrauch von Smilies, für mich ein Indiz dafür, sein Gegner einzuschüchtern bzw man am Ende seiner Argumentation angekommen ist. Unsachliche und zum Teil vom Thema abgewandte Argumentationsweise. Was ich ihr allerdings hoch anrechne, ist die Tatsache, dass sie frei und "ohne Rücksicht aus Verluste" ihre Aussagen formulierte. Man merkt, sie steht 100 % hinter ihrer Meinung, da kann der Inter noch so alles sagen was er will.

Beide wiederholen Argumente zum Teil

Aber der absolute Oberspruch der Diskussion ist meiner Meinung nach

ich würde mir wünschen das wir uns in der Mitte treffen könnten um endlich mal die Titten auf den Tisch zu packen.

:D :D

Nö, es geht dabei um den Stil und um die Sachlichkeit, die liesen bei einer Seiter schwer zu
wünschen übrig. Nach Sympathie sollte dabei nicht gewertet werden.

@der_wicht

es müsstet doch mindestens ein 1:1 sein, weil bei 0:0, das wäre ja, als wären die beiden nicht angetreten... :troll:

@richie1st
Wieso diplomatisch? Ich würde Beide ausscheiden lassen :D
Oder ein Stechen :|
Hier einen Gewinner zu küren...hm...
Beide haben wohl keinen guten Tag gehabt :D

Dabei würde ich normalerweise immer auf Inter wetten!

Caps ist auch dabei?

Kann ich meine Stimme hier nochmal haben? Muss doch für blackdiamant stimmen !!