Der Hardware Thread (nur Kaufberatung).

(anscheinend ließt keiner meine Beiträge, da ich vieles schon gepostet hab...ABER EGAL)

Ich würde dir auch ne AMD empfehlen, ABER nicht die 6000er Reihe! Ne 5000er reicht dir vollkommen. Der einzige Unterschied zwischen 5000 und 6000 ist erstens der Preis und zweitens das die 6000 3D Monitore und so n Quatsch unterstützt. Die Leistung bei Spielen ist annähernd gleich, manchmal sogar schlechter.
Also falls du keinen 3D-Monitor und 3D-Spiele oder Filme besitzt, wäre es einfach nur Geldverschwendung. Ich rate dir zu einer 5770 oder zu ner 5850 oder bei etwas mehr Geld zu ner 5870!

CU

Das Netzteil kann sicher genug Strom liefern. Der Nachteil vom CP 650 ist, daß es sehr preiswert aufgebaut ist und zu den Stromverschwendern zählt. Ich habe hier ein CP 750 und habe dafür 40 Euro bezahlt. Gute NTs kosten in der Größe rund einen Hunderter, und sind sehr viel sparsamer.

Mein PC verbraucht beim Surfen rund 230 Watt mit dem CP. Mit einem besseren NT wären es nur etwa 170 Watt. Gute NTs setzen über 80% dessen was sie aus der Dose ziehen in Nutzleistung um, schlechte nur etwa 60%.

@chipsdose
Nein, wegen deinem Netzteil hat niemand rumgemeckert.
Man hatte nur Bedenken angebracht, ob ein 650W-Netteil ausreicht
für den Betrieb zweier Grafikkarten. Aber das hat sich jetzt ja erledigt.

Ich würde auch für die Sapphire Radeon HD 6850 plädieren.
Ich habe mir die Leistungsdaten der HD 5770 und der HD 6850
nochmal angeschaut. Die HD 6850 ist eine super Wahl !
Da kann ich @Sophosaurus nur bestätigen. Kostet allerdings
je nach Anbieter ca. 160-170 Euro.
Also für ein bisschen mehr als 150 Euro kriegst da eine echt Super Grafikkarte.

@Gamma7
ich verstehe nicht ganz.
Welche denn jetzt? Die 5770 oder 6850?

@TimTom
@Sophosaurus
@Gamma7
Jetz weiss chipsdose nicht mehr weiter :)

@TimTom

Eine 5770 ist eine schöne und preiswerte Karte, aber eine 6850 ist schon etwa doppelt so schnell. Die 5850/5870 kann man als Auslaufmodell noch manchmal preiswert bekommen. Die liegen mit der Leistung zu den neueren 6850/6870 in etwa gleichauf.

Stimmt schon was tim tom gesagt hat die 5870 sind stark runter gekommen mit dem preis und ist auch sauschnell

@Sophosaurus
Kosten?
Würde es sich lohnen im Preis/Leistungs-erhältnis?

Wollte ich gerade auch sagen, daß die HD 6850 fast doppelte Leistung erbringt
gegenüber der HD 5770.

Also, @chipsdose Leg nochmal ca. 20 Euro mehr drauf zu deinen 150 Euro
und hole Dir die Sapphire Radeon HD 6850. Das ist wirklich die beste Wahl
in dieser Preisklasse.

Was besseres wirst Du für 150 - 170 Euro nicht kriegen !

Was das Preis/Leistungsverhältnis angeht, sind die 6850 zur Zeit im Bereich um die 150 Euro unschlagbar. Die 5770 leistet nur die Hälfte, kostet aber zwo Drittel davon.

@Gamma7
Ist diese 6850 dann auch wesentlich besser als die 9800Gt von NVidia ??

@chipsdose
is dein bildschirm auch gross genug? Unter 22zoll (besser 24) lohnt sich sone Karte fast nicht :)

@chipsdose

Besser als die GeForce 9800 ist die allemal.
Das Ding rockt die GF9800 in Grund und Boden.

Die Sapphire Radeon HD 6850 dürfte so um die 4x schneller sein als deine GF9800.

http://www.schottenland.de/suche/?searchstring=sapphire+6850

Gegenüber der 9800 GT ist eine 6850 etwa vier mal so schnell.

nochmals zur Leistung:
Nvidia9800GT< ATI 5770 < AMD 6850 < ATI 5850 < AMD 6870 < ATI 5870

Preis/Leistung:
AMD 6870 < AMD 6850 < ATI 5870 < ATI 5850 < ATI 5770

Vom Preis/Leistung ist die 5770 am Besten. Aber die 5850 wäre auch nicht schlecht dabei und du würdest mehr Leistung haben wie die 6850 und hast keine sinnlosen Sachen dabei wie 3D-Kram.

Und ja, die 6850 ist WESENTLICH besser als die Nvidia 9800GT. Da sind einige Generationen von Grakas zwischen denen.

CU

@rainer.o.saft
habe mir erst letztens einen neuen geholt.
@Sophosaurus
@Gamma7

Monitor :

Samsung Syncmaster P2450 (etwa 200€)
24'' (also 24 Zoll)
2ms
70000:1 Kontrast
1920x1080 Auflösung
Full HD (1080p)

http://www.pcgameshardware.de/aid,803009/3DMark-11-20-Grafikkarten-mit-allen-Presets-im-DirectX-11-Test/Grafikkarte/Test/

also jetz würd ich zur 5870 tendieren guckt mal den 3d-mark test an...
da kanns du in voller Auflösung zocken

@chipsdose

Der Monitor ist gut.
Voll spieletauglich. Kontrast ist auch sehr gut.
2ms Reaktionszeit. Damit kannst in Full-HD Auflösung zocken, schlierenfrei.

Ich dachte wir tendieren hier in der Preisklasse von 150-200?. Ne gute 5870 bekommst du nicht unter 250?!

@Gamma7

Gamma7 schrieb:Kontrast ist auch sehr gut.

Einen Kontrast von 70000:1 ist rein physikalisch fast unmöglich. Das ist nur der "dynamische" Kontrast. Der Reale wir wohl so um die 2000-4000 liegen (schätze ich) Ist aber trotzdem noch ganz ok.
Und auf diese 2ms kann man sich auch nicht verlassen! Es gibt keine einheitliche Messtechnik für die Reaktionszeit, dh jede Firma testet selber und kann die Bedingungen selber wählen. Die meisten messen das Umschalten von "grau" zu "etwas hellerem grau". Ob es nun wirklich schlierenfrei ist, sieht er wohl am besten schon selber, da er ja den Monitor bereits hat :>


CU
@chipsdose
PS: Wenn du lieber Nvidia haben willst, kannste auch eine Nvidia 460 mit 1GB holen. Diese kostet auch so um den dreh (150-180?) und kommt von der Leistung her an die ATI 5850 ran.

@rainer.o.saft
@TimTom
@Gamma7
@Sophosaurus
eieiei, jetzt verwirrt ihr mich aber völlig. :D
vorher war die ATI noch besser, jetzt kann ich mir aber NVidia für die gleiche Leistung 100€ billiger holen, als die 5870 von ATI.

Kann mich mal jemand nochmal Aufklären? Am besten so wie TimTom da sgeamcht hat, die leiste da. nur mit den Preisen, das wäre perfekt.