Sexwut im TV

@Funkystreet
Ich sehe wo auf wichtige Moral verzichtet wird...

Funkystreet schrieb:Ich schäme mich manchmal, wenn ich sowas mit meiner Mutter oder so sehe.

Dan schaus nicht an.

Funkystreet schrieb: Ich werde davon immer komplett verärgert wenns zu offensichtlich nur um Sex und Sperma und Titten geht.

DAN SCHAU ES DIR NICHT AN. Dein Problem ist nur das du das problem haben willst.

@interrobang

dann ist das Problem individuell gelöst. Der Gesellschaft ist und bleibt es ein Armutszeugnis, wenn die eigenen Individuen von ihr nicht mehr hinsehen können. Und es geht vielen so.

@Funkystreet

Funkystreet schrieb:Der Gesellschaft ist und bleibt es ein Armutszeugnis, wenn die eigenen Individuen von ihr nicht mehr hinsehen können.

Wo ist das armutszeugnis wen einzelne leute kein gesundes verhältnis zur sexualität haben?

@Funkystreet
du hast meine frage nicht beantwortet

zum beispiel?
wenn alles moralisch wäre wären literatur, kunst und kultur nur noch langweilig
der mensch braucht konflikte UND braucht sex

wenn dir das auf den zeiger geht, dann siehs dir nicht an

es ist alles im wandel, früher wurden in serien und filmen tonnenweise munition verschossen und sie fielen einfach nur um, heute werden weniger schüsse abgegeben und die fallen um und es kommt das kunstblut zum einsatz

früher gabs mehr western, heute gibts mehr "sex'n'kill" serien (Spartakus, die borgias, Game of thrones...)

Funkystreet schrieb:dann ist das Problem individuell gelöst. Der Gesellschaft ist und bleibt es ein Armutszeugnis, wenn die eigenen Individuen von ihr nicht mehr hinsehen können. Und es geht vielen so.

du tust aber so, als wäre das ein zeitgenössisches Problem!

1.) Es ist nicht klar, ob hier überhaupt n generelles Problem vorliegt
2.) Es ist absolut fragwürdig, inwieweit da eine Veränderung zu früher besteht.

interrobang schrieb:Dein Problem ist nur das du das problem haben willst.

Zustimmung.

@interrobang

ja, das wäre jetzt eine längere Diskussion. Ein gesundes Verhältnis zur Sexualität wäre jetzt zu definieren. Das sprengt den Rahmen.

@Cesair

wäre auch zu diskutieren. jedenfalls siehst DU es so. Soziologen sind hier ja keine anwesend. Höchstens selbsternannte...

@Funkystreet
dann diskutieren wir das doch mal, da diese fragen essentiel für deinen thread hier sind

@blutfeder

hm? ich sag, es ist jedenfalls das Thema Sex das Bestimmende in letzter Zeit geworden. Und zwar auf einer Ebene, die nichts mehr mit Kultur zu tun hat und auch keinerlei Intellekt voraussetzt. Es ist fast schon animalisch.
Wenn es das Thema "Autos" geworden wäre, würden auch einige sagen, "bah, immer nur Autos ich will mal was anderes sehen".

Mag sein, dass Leute, die tagsüber auf Allmystery hausen, nicht wirklich Professoren sind oder dergleichen und generell, im Job nicht unbedingt auf Autorität setzen müssen- mit Verlaub. Von dem her ist auf Allmystery.de sicher ein liberaleres "Jeder kann tun, was er will"( wie wir gehört haben)- Klima zu finden.

Aber ich verstehe, ich habe mehrere Meinungen zu dem Thema jetzt eingeholt. ich wollte darauf aufmerksam machen, dass es so viele Sexsendungen gibt, während man nicht eine Sendung zum Thema Literatur mehr im Abendprogramm findet.

Es ist jedenfalls eine Strömung im fernsehen auszumachen das eindeutig Richtung offene direkte Sexualität geht- ob man das nun gut findet oder nicht hängt nicht zuletzt von dem persönlichen Status/Intellekt ab.

Hat nicht Jake aus der Sendung selbst gesagt, sie wäre verblödet und man solle sie nicht ansehen?

http://www.virtualnights.com/magazin/jake-aus-two-and-a-half-men-sendung-ist-dreck.26456

Von dem her, wenn die eigenen Darsteller das behaupten, ist schon längst die Butter vom Brot gefallen...

Nur mit viel Geld konnte man ihn nach dem Artikel überreden, doch zu bleiben.

Okay, ich habe jetzt einige Meinungen von Allmy-Leuten und es war mir wichtig, mal darüber zu reden.

Funkystreet schrieb:wäre auch zu diskutieren. jedenfalls siehst DU es so. Soziologen sind hier ja keine anwesend. Höchstens selbsternannte...

Norbert Elias und seine Affekt- und Triebunterdrückung wäre hier vielleicht was du suchst. Der hat ansonsten aber auch ziemlich viel Mist von sich gegeben.

ich sag, es ist jedenfalls das Thema Sex das Bestimmende in letzter Zeit geworden.

Empfinde ich jetzt gar nicht so. Wenn ich Abends den Fernseher einschalte, sehe ich Sendungen zu allen möglichen Themen. Man sollte sich halt nicht nur aus RTL und Pro7 beschränken. Das Fernsehen bietet so viel mehr.

@Funkystreet
ja und jetzt ist er ein rechtskonservativer prediger in den usa

Im November 2012 bezeichnete Jones die Serie öffentlich als „Dreck“ (Filth) und riet davon ab, sie sich im Fernsehen anzusehen. Er begründete dies mit seinem neu erwachten christlichen Glauben als Siebenten-Tags-Adventist.[4] Jedoch nahm er seine Kritik kurz darauf mit der Begründung, er wolle seine Kollegen nicht beleidigen, wieder zurück. Daraufhin hatte er nur noch kleinere Auftritte in der 10. Staffel der Fernsehserie. Ende Mai 2013 wurde bekannt, dass sein Vertrag für die elfte Staffel von Two and a Half Men nicht verlängert wurde.[5] Er wird nur noch gelegentliche Gastauftritte erhalten und durch Amber Tamblyn, die Charlie Harpers Tochter spielt, ersetzt werden.[6][7]

Im März 2014 gab er bekannt, dass er sich eine Rückkehr auf den Fernsehbildschirm nur vorstellen kann, wenn es sich um Bibel-basierte Geschichten handelt. Des Weiteren ließ er sich im Zuge seines neuen Glaubens einen Vollbart stehen.

Wikipedia: Angus T. Jones

es wäre erst dann ein problem mit der übersexualisierung wenn auf frei empfangbaren sendern tagsüber pornos laufen würden.
und setzen wir doch bitte nicht die USA mit deutschland gleich
das funktioniert nicht, sonst hätten wir hier mehr amokläufe, dann hätten wir in jedem zweiten KLEIDERSCHRANK knarren liegen, und religiöse kräfte hätten mehr einfluss

ein tolles land, sexuell verklemmt und gleichzeitig der weltgrößte pornoproduzent, es gibt spezielle waffen für kinder und manche fordern den kindern in der SCHULE das schießen beizubringen
All hail to america

@Nereide
genau
wenn nix im fernsehn kommt, was mich sofort intressiert guck ich mir gern Phönix oder ZDF info an und da iss meist was spannendes dabei und @Funkystreet, da ist kaum sex dabei

@Funkystreet
aber teilweise kann ich dich verstehen
diese "sex'n'kill" serien wo erst die ganze ezit gevögelt wird und dann getötet gehen mir auch auf die nerven, ich seh sie mir an und wenns mich nich intressiert, dann lass ich die links liegen und guck mir was anderes an, so geschehen mit "die borgias", "Spartakus" oder "game of thrones"

@blutfeder

blutfeder schrieb:wenn nix im fernsehn kommt, was mich sofort intressiert guck ich mir gern Phönix oder ZDF info an und da iss meist was spannendes dabei und @Funkystreet, da ist kaum sex dabei

der witz ist ja aber, dass man partout die privatsender mit ihren teilweise explizit ausgewiesenen hartz IV sendungen schauen will/muss, um sich sodann über das nichtvorhandene niveau zu beschweren ...

das pluralität eben auch bedeutet, mit dingen konfrontiert zu werden, die einem nicht gefallen, scheint den horizont diese personen wohl immer zu übersteigen ...

auch hier gilt die floskel: alles geht, nichts muss ... niemand zwingt irgendjemanden bestimmte sendungen zu konsumieren ...

und @Funkystreet einen thread zu eröffnen und sich sodann der diskussion mit der begründung

Funkystreet schrieb:ja, das wäre jetzt eine längere Diskussion. Ein gesundes Verhältnis zur Sexualität wäre jetzt zu definieren. Das sprengt den Rahmen.

zu verweigern, ist auch schon bemerkenswert ...

@DoctorWho
das kommt halt daher, dass dort meistens filme kommen die einen intressieren oder einfach die serien die heutzutage viel geschaut werden
ich habe generell nix gegen privatsender, abgesehen davon das es da reklame gibt, wenn ich in der fernsehzeitung sehe das da nix anderes kommt gucke ich halt dokukanäle oder leg ne DVD ein oder ich mach was anderes
ich habs auch aufgegeben mich über die bild zu beschweren und lese sie nciht, hab sie mal 3 wochen lang gelesen, weils da am bahnhof neben meinem praktikumsort son kasten stand wo es die "gratis" gibt

es gibt in deutschland eine ausgeprägte beschwerde-kultur, nur leider nicht bei den sachen die wichtig wären
es wird sich über so tolle sachen die "sexualisiertes fernsehprogramm", die scheiß öffentlichen verkehrsmittel oder jeden scheiß im urlaubsort beschwert aber nich über n BND, die NSA, den GCHQ und andere tolle organisationen

@DoctorWho
ja oder fragen nicht zu beantworten
@Funkystreet
ich warte immernoch auf die erklärung was du gegen masturbation hast

vor 10 Jahren waren noch so unschuldige Serien im Fernsehen wie "Eine himmlische Familie", "Charmed", "Friends", "Dawsons Creek", "Sabrina- Total verhext"

Also bei Friends hatte Joey auch jede Folge ne andere angeschleppt und wenn in der Folge nicht er, dann halt Chandler. Zudem ging es ja fast nur um die Beziehungskisten zwischen denen und "Gästen"

Zu hast NipTuck und Rom vergessen

Guggt euch A Serbian Film an da geht es um reine Sexwut ...xD

Also ich muss schon auch feststellen das es mehr Möpse im TV gibt als früher..
Wenn ich so Schundsendungen wie Taff und co sehe, gibts da mindestens ein Thema
wo man unter einem blöden Vorwand Titten zeigen kann, wie z.B. "welcher Bikini besteht den
Wasserrutschentest oder wie enthaaren sich die Stars ihre Muschi?"
Das ist halt billig und hält das Volk am TV, wenns keine richtigen Themen gibt (Hauptsache Hupen).

Zum Glück bin ich in solchen Sachen unmoralisch...
Hab ja Internet und kann mir Niveauvolle Titten ansehen!

@masterpain
ist niveauvoll jetzt n anderes wort "extragroß"

klar, aber wer sich sowas wie Taff anguckt der ist schon vorher verblödet

@blutfeder
Nein, nur besser präsentiert als wie in einen "Bericht" :)