Die Geisterakten: Seriöse Geisterjäger?
14.12.2020 um 08:29Anzeige
Bishamon schrieb:und wie bzw als was wurde es von GA beschrieben?Man versucht gezielt den Fokus darauf zu lenken, als würde man Kontakt zu einem Teilnehmer der Schlacht aufnehmen...
SkepticOne schrieb:Der Panzer, in den Stephan und Daniel steigen ist ein M47 Patton. Dieser hat weder in der Schlacht um den Hürtgenwald noch im 2.Weltkrieg teil genommen!Jupp, der wurde erst Anfang der 1950er von der US-Army in Dienst genommen. Die waren also im Brander Wald, der weiter nördlich vom Hürdgenwald liegt.
SkepticOne schrieb:Die "Kleinigkeit"mit dem Truppenübungsplatz nach dem 2.WK hat man garnicht erwähntWarum sollten sie auch? Schlacht + Panzerwracks = spannende Gruselatmosphäre. Den Fans ist es egal, ob die geschichtlich was drauf haben oder nicht bzw. an den richtigen oder falschen Orten sind. Es zeigt sich immer mehr, dass Oberflächlichkeiten mehr zählen als wirklich was Fundiertes
Tom_GHNRWUP schrieb:Die waren also im Brander Wald, der weiter nördlich vom Hürdgenwald liegt.Ich will meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, da sie später in Bunkeranlagen waren die wirklich im Hürtgenwald liegen könnten. Hab mir dazu ein paar Bilder angeguckt und das könnte/müsste passen.
Tom_GHNRWUP schrieb:Warum sollten sie auch? Schlacht + Panzerwracks = spannende Gruselatmosphäre. Den Fans ist es egal, ob die geschichtlich was drauf haben oder nicht bzw. an den richtigen oder falschen Orten sind. Es zeigt sich immer mehr, dass Oberflächlichkeiten mehr zählen als wirklich was FundiertesSieht leider so aus....
Trollkatze schrieb:Oder schlecht recherchiert....Naja wenn ich sowas öffentlich stelle und auf einer eigens, kostenpflichtigen Plattform hochlade,sollte mehr Seriosität herrschen.Das hätte ihr Rechercheteam locker in 20 -30 Minuten raus gefunden...
SkepticOne schrieb:Ich will meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, da sie später in Bunkeranlagen waren die wirklich im Hürtgenwald liegen könnten.Kann sein, dass sie dann danach Richtung Simonskall sind, wenn sie hinterher bei Bunkeranlagen waren. Dann waren sie wieder "richtig", aber der Brander-Wald mit dem Panzer... :-)
SkepticOne schrieb:Naja wenn ich sowas öffentlich stelle und auf einer eigens, kostenpflichtigen Plattform hochlade,sollte mehr Seriosität herrschen.Das hätte ihr Rechercheteam locker in 20 -30 Minuten raus gefunden...Jupp. Denke, dass die einfach im Dezember was raushauen wollten, weil die Ardennenoffensive ja auch im Dezember stattfand. Dennoch muss man Recherche betreiben :-)
Tom_GHNRWUP schrieb:Dann waren sie wieder "richtig", aber der Brander-Wald mit dem Panzer... :-)Jo geb ich dir uneingeschränkt recht.
SkepticOne schrieb:Naja wenn ich sowas öffentlich stelle und auf einer eigens, kostenpflichtigen Plattform hochlade,sollte mehr Seriosität herrschen.Das hätte ihr Rechercheteam locker in 20 -30 Minuten raus gefunden...Das sage ich ja immer. Ich habe das Gefühl, die GAs wären gerne sehr professionell, sind sie aber nicht.
Trollkatze schrieb:Ein "Profi" würde sich jetzt dahinter klemmen und in die Tiefe recherchieren. Aber kann man das von jemandem verlangen, der das nebenher macht, neben Vollzeitjob?Da bin ich aber anderer Meinung, denn wenn es um historische Orte geht, die man bzgl. Paranormalen untersucht, dann sollte es ein Muss sein; gerade bei der Ardennenoffensive 1944 gibt es genug Quellen und Kartenmaterial ist auch vorhanden. Da braucht man nicht viel Zeit für.
Trollkatze schrieb:Ich will Ihnen das nicht unbedingt zum Vorwurf machen, denn das passiert auch den Größten bei Funk und Fernsehn.Nur das zwischen beiden Gebieten 28 km Strecke (laut Googlemaps) liegen...also auf die Ausrede bin ich mal gespannt!
Tom_GHNRWUP schrieb:Da bin ich aber anderer Meinung, denn wenn es um historische Orte geht, die man bzgl. Paranormalen untersucht, dann sollte es ein Muss sein; gerade bei der Ardennenoffensive 1944 gibt es genug Quellen und Kartenmaterial ist auch vorhanden. Da braucht man nicht viel Zeit für.Nein, da gebe ich dir Recht. Der Satz war allgemein auf das gesamte Projekt bezogen.
SkepticOne schrieb:Nur das zwischen beiden Gebieten 28 km Strecke (laut Googlemaps) liegen...also auf die Ausrede bin ich mal gespannt!Echt? Es wurde ja mehrfach erwähnt, dass man 18 km (oder so) gelaufen wäre. Das kommt ja dann auch nicht hin.
SkepticOne schrieb:Im Panzer Nr.1 sagt Stephan,da wäre das FLAK-Loch...ja klar,wer kennt nicht die Flugabwehrkanone an der Front eines Panzers?Ah ja! Das fand der Gatte auch sehr lustig. ;)
SkepticOne schrieb:noch dazu entweder an ethnischer Säuberungen beteiligt war,oder hoch antisemitisch eingestellt ist?Wird das von den GA so wiedergegeben? Wenn ja, dann halte ich das ganze sogar für sehr verachtenswürdig, da sie die Opfer des Nationalsozialismusses für ihre Gruselshow einnehmen...
SkepticOne schrieb:Daniel fragt bei Minute 57:45 ob er getötet hätte?Die phonetische Ovilus sagt dazu "Juden" und kurz danach "töten".Unbelievable.... ist Panzer 1 auch ein Patton?
Tom_GHNRWUP schrieb:Unbelievable.... ist Panzer 1 auch ein Patton?Es sollen dort wohl 2 M47 Patton und ein M 41 Bulldog stehen. So ganz lässt es sich nicht unterscheiden, da der Gefechtsturm ja sehr ähnlich ist(aber beide wurden nach 45 gebaut-mal so für die anderen Mitleser)