kuno7 schrieb:Warum interessiert dich das überhaupt, wo du doch...
Lange Weile.
kuno7 schrieb:... offensichtlich an der Echtheit der Mondmissionen zweifelst?
..weil simpelste Experimente nicht gemacht wurden....und weil im letzten Jahrhundert dermaßen viel erstunken erlogen wurde, das geht auf keine Kuhhaut mehr! Wer über Jahrzehnte lang die ganze Welt mit Atombomben bedroht, sein Wirtschaftssystem mit knallharter Gewalt und Erpressung durchsetzt, Kriege mit Lügen anzettelt, dem glaube ich kein Wort mehr. Wie gesagt, ich bin im Zweifel und weiß nicht, was ich noch glauben kann und dann bleibt nur noch die Möglichkeiten abzuwägen. Ich lebe also in einer multi-reellen Wirklichkeit.
:D@neoschamane Ich sehe keinen großen Unterschied zwischen einer em-Welle und eine Wasserwelle oder einer Schallwelle. Sie wird von der Raumzeit übertragen. Einstein wollte den Äther nicht brauchen und brauchte daher ein Lichtteilchen, ein Photon, damit das Licht etwas hat, was es überträgt. Und dann brauchte er möglicherweise einen festen Bezugspunkt außerhalb der Relativität, um seine Betrachtungen durchzuführen und da hat man einfach mal dem Photon zwar eine Bewegung gegeben, aber die Relativität entzogen. Aber Relativität entsteht nur und immer zwingend durch Bewegung! Das ist nun mal das innerste Wesen der Bewegung. Und für die Gravitation braucht man heute die Raumzeit, die sich krümmt, auch das Licht wird von Gravitation abgelenkt und das ist der nächste Hinweis, dass Licht an die Raumzeit gebunden ist und diese Raumzeit braucht deshalb auch eine physikalische Substanz und Eigenschaften, die dann die Lichtgeschwindigkeit als Konstante verursachen. Ich brauche halt keine Photonen, heißt aber nicht, dass es sie nicht gibt.
Eine Schallwelle hat auch eine konstante Ausbreitungsgeschwindigkeit abhängig vom Medium. c ist also immer noch konstant, man kann das Licht (wahrscheinlich) nicht schneller oder langsamer machen.
Wie ich weiter vorne schon mal schrieb, kommt der Wellen-Teilchen-Dualismus bei mir daher, weil kleinste Teilchen einen "Spin" haben, der durch einen Wirbel in der Raumzeit entsteht. Wenn man so ein gespinntes Teilchen in die Länge zieht, wird es eine Welle andersherum kann man eine Welle zum verwirbeln bringen und dann Teilcheneigenschaften erhalten. Das sind aber keine richtigen Teilchen, weil die auf ihrem Weg dann immer mehr wieder zu Welle werden, wie bei der Gammastrahlung, sie bleiben nicht aus sich selbst heraus bestehen.
Aber aus oben genannten Gründen, habe ich gar kein Interesse, daran näher zu forschen oder gar zu studieren. Nicht auszudenken, wenn diese Menschheit diese Technik, die man dann bauen könnte, in die Hände bekäme...da braucht man erstmal ein ganzes Heer an Schamanen und Egologen.
