Was für mich eher wie ein „das isso“ daherkommt und nicht wie ein „ich könnte mir vorstellen dass“ daher nochmals meine Frage wie kommst du zu den Punkten 1 bis 4?Searching schrieb:1.) Es gibt „Gott“ den großen Geist, das ultimative Bewusstsein(feld).
2.) Wir kommen aus diesem großen Bewussten - haben uns abgekapselt und wissen i.d.R. nix mehr.
3.) 1+2, wir sind alle Schöpfergeister, zwar unterschiedlicher Qualitat aber doch Schöpfergeister, und kreieren das was wir physische Realität nennen.
4.) 2 kann „physische“ Realität, im kleinen Rahmen individuell, im großen Rahmen kollektiv massiv beeinflussen.
Viel Arbeit und persönliche Erfahrungen
Grundsätzlich ja. das wissen hierzu hab ich mir aber auch erarbeitet, ausprobiert, erfahren und auch gesagt bekommen - wenns auch vielleicht schwer für dich vorstellbar ist.
Es ist eine Antwort auf eine Frage gewesen. Manche Verschwörung ist nämlich gar keine; man hat nur einfach nicht verstanden was los ist.
Kein Problem. Jeder darf bei seiner Meinung bleiben. Ich will Dich von nichts überzeugen. Ignoriere mich einfach.
In diesem Artikel wird es aber auch aufgelöst:
Als Reaktion auf die Wiedergabe des „Rätsels“ in den Medien, insbesondere durch die US-amerikanische Zeitungskolumnistin Ann Landers, veranstaltete die Zeitschrift Skeptical Inquirer, die sich mit dem Entlarven von Aberglaube und Pseudowissenschaft beschäftigt, 1992 einen Spooky Presidential Coincidences Contest („Wettbewerb für unheimliche Übereinstimmungen bei Präsidenten“). Die Leser sollten eigene Listen solcher Parallelen bei anderen Präsidenten-Paaren finden. Der eine der beiden Wettbewerbsgewinner (ein Mexikaner) hatte 16 erstaunliche Übereinstimmungen zwischen Kennedy und dem ehemaligen mexikanischen Präsidenten Alvaro Obregón gefunden, der andere hatte solche Listen zu nicht weniger als 21 verschiedenen Paaren von US-Präsidenten zusammengestellt.etc.
Das Phänomen, dass sich schon in einer relativ kleinen Personengruppe wahrscheinlich zwei Personen finden lassen, bei denen eine bestimmte Eigenschaft wie etwa das Geburtsdatum übereinstimmt, wird in der Mathematik als Geburtstagsparadoxon bezeichnet.
Confirmation Bias?
Ein Bestätigungsfehler (auch Bestätigungsfehlschluss oder Bestätigungsverzerrung, engl. confirmation bias) ist ein Begriff der Kognitionspsychologie, der die Neigung bezeichnet, Informationen so zu ermitteln, auszuwählen und zu interpretieren, dass diese die eigenen Erwartungen erfüllen (bestätigen). Die erste Theorie zu dieser kognitiven Verzerrung stammt von Peter Wason (1960, 1968).[1][2] Der Bestätigungsfehler betrifft viele Prozesse der Informationsverarbeitung und wird mittlerweile als Grundlage für verschiedene Verzerrungen und Urteilsfehler angesehen.[3]Quelle: Wikipedia: Bestätigungsfehler
Na ja, es war ab hier schon einigermaßen als persönliche Erkenntnisse deklariert...
Das zum Beispiel ist auch ein perfektes Beispiel. Nun könnte man es als Zufall abtun. Der Zufall ist ja das Zusammentreffen zweier Wahrscheinlichkeiten. Allerdings hätte bei Dir auch ersteres Fläschchen gereicht. Das war schon Zufall genug, dass Du noch das 2. findest ist schon auch eher ein Phänomen, welches man durchaus als Singularität, ansehen könnte. Hammerhart.
Dieses Fläschchen fand ich ca. 7, 8 Jahre zuvor beim Pilzesuchen im Wald. Man kann ja nicht alles aufheben, deshalb entsorgte ich es im Glascontainer.
Einige Tage später ging ich an einem Waldparkplatz kurz hinter einen Baum, und da lag zu meiner Verblüffung exakt dasselbe Fläschchen, diesmal unversehrt, vor mir auf dem Boden. Erstaunt nahm ich es an mich und stellte es am Abend ins Regal.
Zwei Wochen später war ich wieder beim Pilzesuchen im Wald, ca.25 km von dem vorhin erwähnten Waldparkplatz entfernt, und da lag nocheinmal genau das gleiche Fläschchen !!
Beide Fläschchen stehen nun nebeneinander bei mir im Regal und bleiben dort, denn sie scheinen eine besondere Bedeutung zu haben.
Nun, ich als Anhänger der Simualtionstheorie, nenne ihn den „Programmierer“. Natürlich alles mit einem Augenzwinkern betrachtet.
