@Artula Als damals dieser anschlag auf die Disco in Paris war… war es ganz klar das hat Irlmaier vorhergesagt.. dann das Feuer welches Notre Dame zerstört hat. War wieder eindeutig der Beweis für die vorhersagen des Irlmaier…. Jetzt halt die aktuellen Krawalle…
Die „vorhersagen“ sind immer so allgemein und unspezifisch das man halt alles reininterpretieren kann was man möchte. Oder man nennt es einfach Schwachsinn, und das tue ich.
Als ich jünger war, war nostradamus der IT-Boy der esoszene. Was der alles vorausgesagt haben sollte, der Wahnsinn… jetzt ist es halt ein Alois aus Bayern oder ne babayaga aus was weiß ich woher.
Alle diese Typen Funktionieren alle gleich.
1) die Aussagen werden viel später veröffentlicht
2) die Aussagen sind im besten Fall unscharf wenn nicht gar kryptisch oder verschlüsselt (leider ist der Schlüssel halt verloren gegangen, oder es wäre viel zu gefährlich Klartext zu reden)
3) es werden oft im historischen Kontext passende Ereignisse beschrieben
4) die Geschichte wiederholt sich (was dazu führt das es scheinbar eine Übereinstimmung gibt)
5) es braucht nur ein paar Leute die das propagieren und verbreiten ( dazu braucht es erst mal kein Internet, das Internet erhöht aber die Reichweite deutlich)
6) es benötigt Leute die dafür empfänglich sind. Sprich „alles glauben was einem die Schlangenölverkäufer aus Punkt 5 einem so vorsetzen.
Hier jetzt ein Prophezeiung von meinem Großvater, seines Zeichens Landwirt in Eiderstedt:“ Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter, oder es bleibt wie es ist!“
Gruselig finde ich nur das es immer noch Leute gibt die an sowas wie Irlmaier glauben. Für mich der Schulbesuch kostenlos, für solche eher umsonst.
-rag-