Die Form unseres Universums

@skagerak

Nee, er meint wohl schon Graviton:

"Als Graviton bezeichnet man das hypothetische Eichboson einer Quantentheorie der Gravitation. Dieser Annahme zufolge ist es der Träger der Gravitationskraft."

Quelle

@CptTrips
Achso, okay. Is aber eh nicht verständlich was er ausdrücken möchte, weder hier noch in seinen anderen Threads ;-)

@skagerak

Ich hab nicht geschrieben das es keine Gravitation gibt, sondern das es kein Graviton geben kann. Diese funktioniert halt anders.

@skagerak
@CptTrips


Also in allen Bereichen zig Threads eröffenen, das wird nix. Das führt wieder zur Halbwertszeit.

Stalker.x1 schrieb:Ich hab nicht geschrieben das es keine Gravitation gibt, sondern das es kein Graviton geben kann. Diese funktioniert halt anders.

Ja, danke, hab ich jetzt auch verstanden. Hab "Graviton" voreingenommen nicht nachgeschlagen.

Eine andere Lösung statt nem Graviton hast Du aber auch nicht, oder?

Nachtrag: Oder meinst Du etwa die Achse die Du erwähntest?

Fedaykin schrieb:Also in allen Bereichen zig Threads eröffenen, das wird nix. Das führt wieder zur Halbwertszeit.

Joa, schauen wir mal.

Stalker.x1 schrieb:Diese funktioniert halt anders.

Leider verstehst Du nicht im Ansatz, wie die funktionieren könnte, das offenbart der Unsinn über den nicht krümmbaren Raum den Du in einem Deiner vielen unnötigen Threads abgesondert hast.

Gute Güte. Was ist das denn? Schaut nach Hirnkirmes aus

Unsere Galaxien bewegen sich ja alle in eine Richtung, dass haben Forscher schon festgestellt und die beste Erklärung dafür, wie das Universum dann aussieht, das es rund ist und die ganzen Galaxien sich um ein rundes Objekt drehen.

Einfache Sache. Hier ist die Rubrik Wissenschaft. Hier untermauert man sein Geschwätz mit anständigen Quellen (erst recht im EP).
Also hätte ich jetzt gerne einen Beleg dafür, dass sich alle Galaxien in eine Richting bewegen (witzigerweise hast du selbst bereits ein Beispiel gebracht, dass dem nicht so sein kann #Crash. Doch denken und tippen geht vermutlich nicht gleichzeitig)
Dann hätte ich gerne einen wissenschaftliche Beleg für die angeblich bewiesene Topologie des Universums. Beim Heraussuchen dürfte dir womöglich ein winzige Kleinigkeiten aufgefallen. Oder auch nicht.
Das wäre ein Anfang. Um den Rest kümmern wir uns später.

@skagerak

Hat was mit dem hier erwähnten Nullpunkt zu tun, also die Gravitation.

Warum die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum nicht konstant sein kann! (Beitrag von CptTrips)

@Stalker.x1

Wie lustig, dass Du ausgerechnet auf meinen Post verlinkst in dem ich Dir sage was Du für einen Unfug Du schreibst ...

Stalker.x1 schrieb:Hat was mit dem hier erwähnten Nullpunkt zu tun, also die Gravitation.

Ich bin zwar Laie, aber da erkenne sogar ich dass das Quatsch ist. Wo ist da denn der Zusammenhang zu deinem Quatsch in dem anderen Thread?

@skagerak

Ich verstehe nicht was ihr daran nicht versteht????

Naja zumindest bin ich erst mal schlafen...…...

Stalker.x1 schrieb:Ich verstehe nicht was ihr daran nicht versteht????

Naja zumindest bin ich erst mal schlafen...…...

Nicht verdunsten! Du darfst/sollst deine steilen Thesen verifizieren, indem du uns Belege ankarrst.
Bitte. Danke.

@wuec

Ich muss jetzt echt schlafen, ich schreib später ok und such dann mal bei Google.

Ein Beispiel aber wäre wie kommt zu so einer Idee...


Original anzeigen (0,3 MB)


https://de.wiktionary.org/wiki/Urknall

Da bewegt sich doch auch alles in eine Richtung.

Stalker.x1 schrieb:Ich verstehe nicht was ihr daran nicht versteht????

Ja, schon merkwürdig, keiner versteht´s, nur Du. Denk mal drüber nach. ;)

@wuec

Ich habe so eine wage Erinnerung das es in einem Stephen Hawking Buch stand.

Entweder das Universum in der Nussschale oder eine kürzeste Geschichte der Zeit.

Stalker.x1 schrieb:Da bewegt sich doch auch alles in eine Richtung.

Und Du verstehst echt nicht, dass dieses Bild die Bewegungsrichtung der ZEIT verdeutlicht?
Hab ich Dir schon gesagt, Du sollst Dich erst mal bilden bevor Du permanent Quatsch postest aus Unwissenheit?

@CptTrips

Ok, das sehe ich noch ein. :D Sorry aber wozu diskutiert man sonst, wenn am Anfang schon alles klar ist?

@Stalker.x1
Ja dann schlafe. Vielleicht wird es dann ja besser.
Nur um sicher zu gehen:
Belege sind keine Bildchen gepaart mit Fragen. Bildchen mit Antworten kämen des Sache schon näher.
Aber nach dem Schläfchen weißt du das bestimmt selbst.

@Stalker.x1

Es ist zur Zeit keine Diskussion hier oder in Deinen anderen Threads. Dir fehlen die Grundlagen für eine Diskussion.