Neue Antriebe der NASA

@airborne
Ich hab nicht gesagt das ich es weiss.also liegst du damit wieder falsch ;D

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Ok sorry aber dann ist es ja eben deine Meinung das du recht hast oder ?

Mess with the best and die like the rest !

moin

airborne, halt die schnauze,
nach allmy kommen und nur stänkern läuft nicht

buddel

Nein meine Meinung ist das es kein Grund gibt das zu glauben was du behauptest.

Deine Meinung ist das die Spekulationen und das Gerede ein Grund sind für die Annahme das es den kram gibt. Wie ich aber schon weiter oben geschrieben habe sind Spekulationen darüber nicht unbedingt ein Hinweis darauf das etwas existiert.

Also enthält deine Meinung im Gegensatz zu meiner einen logischen Fehler.

Ergo ich liege richtig. Und das ist nicht nur meine Meinung.


Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

@buddel

Naja zur Zeit stänkert er nicht. Er macht nur logische Fehler.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Warum soll ich die schnauze halten buddel.Ich darf meine Meinung hier äußern egal wie unlogisch das auch klingen mag,oder irre ich mich ?

Mess with the best and die like the rest !

tust du aber nicht...

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

moin

nur nicht ständig an den argumenten und überezeugungen rumzicken,
das war alles off-topic.

meine einschätzung
und die ist massgeblich

buddel

@buddel wenn dus überlesen hast...

Ich meine das man ein Fahrzeug mit photonensegel sehr na an die Sonne ranbring. Da auf einer inneren Bahn beschleunigen lässt (mit Photonensegel) und dann sozusagen den Katapulteffekt nutzt, um es aus dem sonnensystem zu schleudern.



Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

hi
ich hab mal ein par wikipedia links zum tema neue antriebe an denen auch wirklich was dran ist für euch raus gesucht

1. der Arcjet
basiert auf der termischen aus dehnung von gas(plasma)

2.derMagnetoplasmadynamischerAntrieb basirert auf der magnetischen beschleunigung in diesem fall von plasma

3. Der Ionenantrieb ist längst schon realität und kam auch erfolgreich bei der sondedeep space one zum ein satzt entscheidender nachteil die lange beschleunigungs zeit mehr im link.

4. das orion projekt wurde zum glück ein gestellt ist in dem sinne kein konventionelles triebwerk past aber trotzdem hier rein

es gibt noch ein par mehr neue antriebe aber das sind die einzigen die mir jetzt wieder ein gefallen sind

mfg Owyn



→→→→→→→→→→→→→→→←→→→→→→→→

Deep Space One ist beim Start kaputt gegeangen...

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

....und dann sozusagen den Katapulteffekt nutzt, um es aus dem sonnensystem zu schleudern.

und wie weiter??? ;)

die beschleunigung ist ja nur temporärer natur, wenn auch gewaltigen ursprungs...

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

@rocket

Man beschleunigt solange bis die Geschwindigkeit auf einem hohen Wert ist und man im widerstandslosen Weltraum mit hoher Geschwindigkeit ins nächste Sonnensystem fliegt.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

nur zu deiner informatinon
der Verlauf der mission

* "Deep Space 1" startete am 24. Oktober 1998 auf einer "Delta II"-Trägerrakete.
* Den Asteroiden 9969 Braille passierte die Sonde am 29. Juli 1999 in nur 26 km Abstand. Es konnten zahlreiche Daten, aber aufgrund einer falschen Ausrichtung der Kamera nur wenige Bilder aus großer Entfernung gewonnen werden.
* Da noch Reaktionsmasse im Ionen-Triebwerk vorhanden war, flog die Sonde am 22. September 2001 am Kometen 19P/Borrelly in etwa 2.200 km Abstand vorbei. Diesmal konnten nicht nur Daten, sondern auch zahlreiche Bilder gewonnen werden.
* Am 18. Dezember 2001 wurde "Deep Space 1" abgeschaltet.


→→→→→→→→→→→→→→→←→→→→→→→→

@owyn

Sorry da hab ich was verwechselt.

Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

das verstehe ich.

aber eine derartige beschleunigung ist im grunde nur ein einziges mal möglich. sollte irgend eine gravitationskraft unterwegs einfluss nehmen auf den verlauf des fluges, so hätte man keine chance mehr, zu entkommen.

vorausgesetzt natürlich wir sprechen hier von den genannten antrieben....

bei stärkeren antrieben ergebn sich ja wieder weitläufigere probleme...

Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

aber eine derartige beschleunigung ist im grunde nur ein einziges mal möglich. sollte irgend eine gravitationskraft unterwegs einfluss nehmen auf den verlauf des fluges, so hätte man keine chance mehr, zu entkommen.

Ich sag nur... PECH GEHABT ;)


Es ist nicht möglich zu beweisen das ein Sachverhalt unzutreffend ist.
Beweise können nur für das Zutreffen eines Sachverhaltes erbracht werden.
Die Beweislast liegt bei dem der behauptet und nicht bei dem der bezweifelt.
Der Zweifel und vorallem der wiederlegte Zweifel sind die Eltern der Wahrheit.

Desweiteren ist der Ionenantrieb in der ESA Sonde SMART1 im Einsatz:

...Hauptziel der ersten Missionsphase, die mit der Ankunft auf der Mondumlaufbahn abschließt, war laut ESA die Erprobung neuer Technologien. Insbesondere des solarelektrischen Antriebssystems. Das von der französischen Firma SNECMA entwickelte Triebwerk stößt Xenon-Gas aus, welches zuvor elektrisch aufgeladen und damit ionisiert wurde. Die Schubkraft ist mit 0,07 Newton vergleichsweise winzig – sie entspricht der Kraft, die zum Anheben einer Postkarte erforderlich ist.

So erklärt sich auch die gigantische Entfernung, die die Sonde seit ihrem Start am 27. September 2003 zurücklegen musste, um zu dem doch recht nahe liegenden Mond zu gelangen: Nach dem Start umkreiste SMAT-1 zunächst über 1300 Mal die Erde, um immer mehr Geschwindigkeit aufzunehmen. Erstmals wurden dabei von einem elektrisch angetriebenen Raumfahrzeug Vorbeischwungmanöver ausgeführt, die sich bei der Annäherung an den Mond dessen Anziehungskraft zunutze machten. Der erfolgreiche Abschluß dieser Erprobung wird von der ESA als entscheidend für den Einsatz von Ionentriebwerken für künftige interplanetare Missionen angesehen. ...

Link: http://www.eetimes.de/printableArticle/?articleID=53200034&article_path=/at/news

- THINK ABOUT -
The best way saving animals is eating them.Because what mankind is eating doesn't vanish. That's the reason for much more chickens than eagles in the world !!

:D

super.

da haste zig jahre vorbereitung hinter dir, wirst aus dem sonnensystem geschossen und nach paar tagen landest du im gravitatonsfeld eines beschissenen sterns, an dem du eigentlich paar millionen kilometer vorbei fliegen wolltest.

da würd mir der kragen platzen!! :D :)



Ist es verwerflich,
sich nach einem Licht zu sehnen,
wenn man im Schatten lebt?

Da sind ja sehr viele Antriebe dabei von denen ich noch nie was gehört habe.

Aber was ist eigentlich mit einem Deuteriumantrieb ???

Sofern ich weis wäre es doch einer der realistischten oder ?


Sie werden assimiliert werden widerstand ist Zwecklos.