wenn das ganze ding echt indie hose geht, würde die erde so fix vom schwarzen loch gesaugt werden, das ich mir dannecht die frage stelle, ob wir es mitbekommen würden, oder wir sogar einfach weiterlebenwie bisher, da wir für alle zeit am ereignisshorizont kleben und es gar nicht checken,das wir müsli sind...
Dem CERN haben wirimmerhin auch die Erfindung des www zu verdanken, ohne das auch ein Herr Groomlake nichtin der Lage wäre, uns seine tiefen Erkenntnisse mitzuteilen.
so ich ahb was lustiges gefundem dadurch werden alle versuche ien schwarzes loch zuerzeugen zu nichte gemacht Sinkt die Masse unter 1000 Tonnen, so explodiert dasSchwarze Loch mit der Energie einer Millionen-Megatonnen-Atombombe.
es gibt aber die möglichkeit das sich bei solchen experimenten eine bstimmte exotichemassa entsteht die aus einer kettenreaktion zu einer art schwarzen loch wird ( so läst essich am besten beschreiben) weis leider ncithmehr wie da shiees war aber mal bei die3 warscheinlichsten weltuntergänge oder so
The Large Hadronic Collider (LHC),which is to be the world’s highest energy particle accelerator, is currently beingconstructed at the CERN laboratory in Geneva, Switzerland. The machine was designed tobe high enough in energy to produce a completely new type of particle, the Higgs boson,which is considered to be the missing puzzle-piece in the Standard Model of particleinteractions. According to current theoretical thinking, it is the Higgs particle thatgives mass to all the other particles, quarks, leptons, etc., in the current bestiary offundamental particles.
Gib mal die seriösen Quellen an , die das bezeugen können . Andererseits solltest du Schrifftsteller werden , das könnte was werden . IChfand die Story ziemlich spannend
@Philip Seriös sind auch die original quellen vom cern.
Das solltewenn ich das richtig verstanden habe, genau das experiment sein was wir suchen: http://aliceinfo.cern.ch/Public(Archiv-Version vom 16.06.2006)
Hier noch zwei dann ist von mir schluss: http://www.teilchen.at/teilchen/archive/laufend/OneArticle?id=95;editable=0 http://science.orf.at/science/news/26382(Archiv-Version vom 10.11.2005)
ich hab in "universum in einer nusschale" oder wie das heißt vom hawkins gelesen dass immoment KEIN Teilchenbeschleuniger der welt groß genug ist um ein künstliches schwarzesloch zu erzeugen. dazu müßte der teilchenbeschleuniger sooooo groß sein dass man ihn ehnicht hier auf der erde sondern im universum aufbauen müßte ... ich such die stelle abernochma raus
also hawkins schreibt dass ein teilchenbeschleuniger der so kleine längen wie die planklänge erfassen könnte (kleinste länge bevor ein schwarzes loch ensteht) größer als dassonnensystem sein müßte. keine ahnung ob das stimmt und ob es wirklich ein schwarzes locherzeugen würde und ob auch erst ab dieser größe aber ich persönlich halte es für sehrsehr unwahrscheinlich! in die luft könn ma uns doch schon lang selbst jagen, da brauch makein schwarzes loch für