@dangerdog also wärme a la temperatur ist erstmal eine emergente eigenschaft von materie, ein einzelnes atom oder ein einzelnes teilchen kann nicht heiß oder kalt sein
man kann einer gewissen energiemenge eine temperatur zuordnen, aber wenn du nur reine strahlung hast, so wie kurz nach dem urknall, dann hast du keine temperatur, man könnte also sagen der urknall war 'kalt'
dem universum ordnet man derzeit eine temperatur von etwa 3 kelvin zu, das entspricht ca -270°C
dadurch das der raum immer noch expandiert, sich also ausdehnt und die energiemenge im universum konstant ist - sich also im betrag nicht ändert - nimmt die 'temperatur' im universum stetig ab, denn die konstante energiemenge muss auf immer mehr 'raum' verteilt werden
wie die zukunft des universums ausschaut kann man nicht wirklich sagen.. aber soviel 'zeug' gibts ja im universum nicht
wir haben sterne und festkörper wie planeten und asteroiden, dazu kommen noch schwarze löcher
die sterne brennen im inneren die chemischen elemente des periodensystems systematisch durch
von wasserstoff -> helium -> lithium -> beryllium -> kohlenstoff -> sauerstoff usw.
glaub es werden nicht alle elemente einzeln gebrannt, müssten also einige übersprungen werden, aber so genau müssen wir es ja nicht nehmen
:)so.. was bleibt dann zurück? sternleichen.. unsere sonne wird aller wahscheinlichkeit nach nicht über das kohlenstoffbrennen hinaus kommen, es wird also ein kompakter kohlenstoff-stern - ein weißer zwerg - zurückbleiben und nach und nach zu einem schwarzen zwerg ausglühen
das endstadium roter zwerge wurde noch nie beobachtet, da diese sterne sehr langsam vor sich hin brennen, vermutlich tuen sie das 130 bis 150 mrd jahre lang, was dann zurück bleibt ist ungewiss.. vllcht eine kompakte lithium-kugel die nicht weiter fähig ist dieses element weiter zu brennen
jedenfalls wenn irgendwann auch die letzte materie sich entweder in schwarzen löchern gesammelt hat oder in den letzten sternen ausgebrannt ist, dann wirds erstmal dunkel im all
was mit dieser so genannten baryonischen materie passiert ist ungewiss.. momentan hat man einen protonenzerfall noch nicht nachgewiesen, heißt aber nicht das diese materie in ferner zukunft weiter bestand hat
die gesamte materie im universum ist im grunde nur aus protonen, neutronen und elektronen aufgebaut
neutronen und protonen hingegen wieder aus up- und down-quarks, freie neutronen haben eine lebensdauer von ca. 900 sekunden, das entspricht 15 minuten, elektronen gelten als stabile fundamentale teilchen und bei protonen liegen noch keine daten vor, es gibt nur eine untergrenze für deren lebensdauer
man kann also davon ausgehen das wenn selbst die protonen - zu was auch immer - zerfallen, das es auf ewig materie im all geben wird und zwar mindestens in form stabiler elektronen und neutrinos
der rest ist dann einfach nur noch strahlung in form von photonen sämtlicher energie-variationen, von mikrowellen, radiowellen, gammastrahlen, licht und röntgenstrahlen, IR- und UV-strahlung
aber was dann wirklich mit dem universum.. mit der raumzeit geschehen wird.. das vermag heute keiner zu sagen.. keine weiß wie die raumzeit darauf reagieren wird, wenn es wirklich nur noch schwarze löcher gibt die auch die letzte materie in sich vereinen werden..
werden die schwarzen löcher irgendwann kollabieren?.. oder werden sie auf grund der hawkingstrahlung verdampfen und das universum mit purer strahlung anreichern?.. wie wird die raumzeit drauf reagieren wenn schwerkraft in vorm kompakter materie nicht mehr vorhanden ist?
strahlung 'sammelt' sich ja nicht.. sie wird gleichmäßig in allen richtungen des universums ausgesandt.. die durchschnittstemperatur des universums wird mehr und mehr sinken..
ich könnte mir sogar vorstellen das sich die raumzeit allmählich auflösen wird..
naja.. abwarten, bis dahin vergehen sicher noch 10^150 jahre
:)
