interpreter schrieb:@darkExistence
Was Expansion und Zusammenhalt des Universums angeht hatte man Hypothesen die sich als falsch herausstellten. Das waren keine Wissenschaftlichen Erkenntnisse weil man bezüglich der Expansion keine reproduzierbaren Experimente gemacht hat.
Der Urknall ist ebenso eine Hypothese, keine Erkenntniss.
Was den Aufbau des Lebens angeht, war das ein statistisches Argument das nicht den Kriterien einer wissenschaftlichen Theorie entspricht. Man kann nicht behaupten das es keinen schwarzen Schwan gibt nur weil man keinen kennt. Man kennt nicht alle Schwäne.
Und wer hat behauptet das sich Mensch und Neanderthaler nie durchmischt haben? Auch das war sicher keine Wissenschaftliche Erkenntniss. Es ist sogar eine ziemlich abstruse Behauptung, da die beiden Rassen ja den gleichen ursprung haben und sicher noch eine ganze Zeit genetisch kompatibel waren.
Ganz im Allgemeinen solltest du Hypothesen und Erkenntnisse nicht in einen Topf werfen. Grad in der Astrophysik ist das zweite eher eine Seltenheit und es gibt nicht wenige Wissenschaftler die die Wissenschaftlichkeit der selbigen zumindest kritisch sehen.
Es geht ja darum was mal wissenschaftliche Erkenntnis war, oder gewesen sein will.
Ja dann ist ja alles Hypothese, entweder kann man keine reproduzierbaren Experimente machen, was im realen kosmischen Maßstab für überhaupt nichts möglich ist. Oder es ist alles nur Statistik oder abstruse Behauptungen.
So kommt man doch nicht weiter, dann nenn mir mal 5 unumstössliche wissenschaftliche Erkenntnisse. Aber nicht sowas wie ich sitze gerade auf einem Stuhl und schlag deswegen nicht mit dem Hintern auf den Boden.
Vielleicht fliessen einige unserer heutigen Erkenntnisse in spätere Wissenschaft als Teilergebnis ein.
Hier mal ein Zitat
Grundsätzlich kennt die Wissenschaft, ähnlich wie die Hegel'sche Prozess-Dialektik, keine unumstössliche 'Wahrheit'. Jede Theorie kann durch Hypothesen geprüft und gegebenenfalls des Irrtums überführt werden.In genügendem Zeitabstand zu Heute wird sich jede Hypothese einer Disziplin als Irrtum herausstellen. Es ist doch lächerlich zu glauben, das wir in der Uhr der Fast Ewigkeit, gerade aufgetaucht, über Milliarden Jahre alte Vorgänge urteilen wollen.
