Mordfall Dagmar E. (58) aus Dinslaken

@Feelee
du hast vollkommen Recht! Wieso denn in die Ferne schweifen wenn das Schlechte ist so nah !! Niemand weiss es! Ob oder nicht !

Mauro schrieb:Wir haben es hier evtl. mit einem hochintelligenten Profi zu tun.

Man sollte sich auf keinen Fall festlegen! Vielleicht war der Täter strunzdoof
oder vielleicht handelte es sich um eine Tat im Affekt von jemandem, der
D.E. nahestand, oder eben ein abgewiesener Mann auf Freiersfüßen.

Die Ermittler brauchen eine Handhabe, ein Indiz, einen Widerspruch oder eine
nachweisliche Lüge, an der festgemacht und der nachgegangen werden kann,
auch wenn bei Schrift- und Wortwechsel in Foren und am Phone bisher nichts
bei raus kam.

@ramisha
wenn es einen hinweis gegeben hätte, wäre der fall nicht quasi in den akten.
das war bei den zwei parallelfällen gleich.

findet euch damit ab.

@vielefragen
ich sehe es auch so,
der Koffer ist zu !

....Leider.....

Hat denn eine der Freundinnen mal den Kleiderschrank von Dagmar durchstöbern dürfen, ob da vielleicht etwas fehlt, ein paar Lieblingsstücke, die Dagmar gern getragen hat oder ein Tagebuch oder irgendwelche Notizen, Fotos? Wenn sie frisch verliebt war, geht das doch nicht so spurlos an Mitarbeitern und Freunden vorbei. Man redet doch zumindest ansatzweise darüber. Ist da denn kein Wort gefallen?

Das will mir einfach nicht in den Kopf.

vielefragen schrieb:wenn es einen hinweis gegeben hätte, wäre der fall nicht quasi in den akten.

Woraus ist zu entnehmen, dass der Fall schon zu den Akten gelegt wurde und nicht mehr
bearbeitet wird? Habe ich da was überlesen?

Ausserdem ganz ehrlich da wohnen einige Nachbarn mehr als der eine den sie in den Medien brachten ,die Nachbarschaft hätten sie mal sich besser scharf zur Brust nehmen sollen ......es spielt sich nicht immer nur alles im Internet ab ,wenn in dem Fall auch viel der Fall war ,oder seh ich das falsch....

@ramisha
Die Polizei hat alle Hinweise, zu denen sie Zugang hatte, abgearbeitet, das heißt aber noch lange nicht, dass der Fall zu den Akten gelegt wird. Jetzt helfen eigentlich nur noch der Zufall oder neue Hinweise.

@terra69
Richtig, das sehe ich genauso....

Ausserdem nahmen sie sich erst Tage später ihrer Arbeit an (Kripo) genug Zeit Spuren zu verwischen

Waldzauselin schrieb: ich sehe es auch so,
der Koffer ist zu !

Das klang aber am 06.01. noch ganz anders......

Privatsphäre...... der Schein wird gewahrt!! Es gibt Dinge die für die Öffentlichkeit nicht von Nöten ist !

@hexe40
Bei der Aufklärung eines Verbrechens ist die Privatsphäre außer Acht zu lassen,
jedenfalls durch die Ermittler und die haben alle Möglichkeiten, auch Undenkbares
zu hinterfragen bzw. zu recherchieren und das sollten sie auch tun.

Zumeist ist es so, dass die Öffentlichkeit erst nach einem greifbaren Ergebnis in
Kenntnis gesetzt wird. Damit muss man sich abfinden, auch wenn man selbst
derzeit mögliche Motive und somit Handlungsbedarf sieht.

@terra69
tja leider, kümmert sich da niemand um den anderen das sind nur die Alteingessenen wo die Nachbarschaft noch existiert, zu den "Zugezogenen" möchten die Brucher keinen wirklichen Kontakt!

@hexe40
heute ist der 12.01. Meinungen ändern sich eben !!

@ramisha
Sorry ist falsch rüber gekommen. Habe mich schlecht ausgedrückt.

Das war die Antwort von @Waldzauselin auf meine nachfolgende Frage

Waldzauselin schrieb:
falls sie im Ausland ist, wissen die Angehörigen und die Polizei das mitlerweile und schweigen deswegen, darum gibt es auch keinerlei Neuigkeiten!
Hexe40 schrieb:
Nee, ist klar.
Und die Vermisstenanzeige bleibt weiterhin bestehen, voll logisch.

@Waldzauselin

Waldzauselin schrieb: heute ist der 12.01. Meinungen ändern sich eben !!

Und deine eben öfters, kommt nur auf die Windrichtung an.
Nun ja, Fährtensuche eben. Verstehe schon....

@hexe40
Es wäre ein Versäumnis der Ermittler, die Öffentlichkeit NICHT zu benachrichtigen,
wenn man den Aufenthaltsort der D.E. ausfindig gemacht hätte. Es müssen hierzu
ja keine konkreten Angaben gemacht werden, nur dass man fündig wurde.
Nachdem zur Mitsuche aufgefordert wurde, kann man sich Stillschweigen nicht erlauben,
wenn man für voll genommen werden und die Bevölkerung auch weiterhin auf seiner
Seite haben will.

@ramisha
Da bin ich ganz deiner Meinung.
Ich verstehe auch nicht wie hier der Polizei so etwas unterstellt werden kann.
Man hätte zwar den Aufenthaltesort nicht bekannt gegeben, aber die Vermisstenanzeige
wäre zurückgenommen worden.

Und jetzt kommt Langeweile auf und die Nachbarn werden unter die Lupe genommen.
Wenn das mal nicht ins Auge geht....

es kann ..muss aber nicht!
ja ... man sollte mit dem Wind gehen und nicht dagegen,

darum... warum denn in die Ferne schweifen..wenn.... !!!!!!

es ist bei jedem fall ein auf und ab, mal denke ich, es gibt noch hoffnung, dann, es wird jahre keine antwort geben.

@hexe40


ja @hexe40 wie das Fähnchen im Winde :-)