osttimor schrieb:ich will ja nichts sagen, aber so wie der fall präsentiert wurde liegt es eigentlich auf der hand wer wie beteiligt war. der langhaarige "zeuge" ist anfangs hauptverdächtiger, daraufhin sagt er frau wiese sei in einen dunklen kombi eingestiegen, damit die zeugenkette weitergeht. außer ihn hat keiner DIESES auto gesehen. die zeugin hat nachts einen silbernen wagen gesehen, ich denke der hat aber nichts damit zu tun, würde aber ohnehin nicht zur aussage des langhaarigen passen.
die schauspielleistung des langhaarigen war aber oscarreif
jeder im ort dürfte den ehemaligen schüler kennen, der sagte, die Fau sei in ein auto eingestiegen.
ob die polizei ihn merkwürdig fand und in vedacht hatte, wissen wir nicht.
das ist auch ganz egal für die öffentliche ausstrahlung, wenn man keinen konkreten verdacht hat.
Die "oscarreife Darstellung" war das allerletzre. Jetzt denkt jeder, der ihn kennt, er hätte die Frau getötet.
Wenn man tatsächlich in diese Richtung ermitteln wollte, müsste man diesen Zeugen in den Mittelpunkt stellen und fragen, wer hat ihn gesehen usw.
Aber er wurde ja tatsächlich nur als Zeuge präsentiert. Ganz unterschwellig hat man ihn als Verdächtigen inszeniert. - Das geht einfach nicht....
Schauplatz ein so kleiner Ort. Der Mann kann doch da nicht mehr auf die Straße.
Lindström schrieb:Und was mache die Zeugin nachts um 2 Uhr in diesem Waldstück? Da würde ich als junger Mann nicht mal unterwegs sein wollen...
frauZimt schrieb:Die "oscarreife Darstellung" war das allerletzre. Jetzt denkt jeder, der ihn kennt, er hätte die Frau getötet.
