Entführung einer Millionärs-Gattin in Norwegen

1899Ost schrieb am 30.04.2020:Mai 2019: Hagen verkauft seinen Citroen Picasso für knapp 2.500 Euro an einen Mann aus Vestland in Westnorwegen.

26. Juni 2019: Hauptkommissar Tommy Broeske gibt auf einer Pressekonferenz die Änderung der Haupthypothese bekannt: Die 69-jährige Anne-Elisabeth Hagen wurde wohl am Tattag umgebracht, die Entführung sei lediglich eine Verschleierung gewesen. Zwar habe man über einen anonymen Chat, auf dem man nicht antworten könne, Nachrichten der angeblichen Entführer erhalten, ein Lebenszeichen sei jedoch nicht dabei gewesen. Die Polizei hat laut Broeske noch keinen Tatverdächtigen oder ein etwaiges Motiv ausgemacht.

8. Juli 2019: Die Familie Hagen hat angeblich erneut auf Norwegisch Kontakt zu den Entführern. Man habe Informationen erhalten, die nur der Entführer gewusst haben könne, ein Lebenszeichen fehle weiterhin, erklärt der landesweit bekannte Familienanwalt Svein Holden.

ca. Ende März 2020: Die Polizei beginnt offenbar mit der Untersuchung gegen Tom Hagen. Der Besitzer des Citroen Picasso aus Vestland wird aufgesucht und sein Wagen untersucht.

28. April 2020: Die Polizei fängt Tom Hagen auf dem Weg zu seiner Arbeitsstätte ab und nimmt ihn unter dem Tatverdacht, an der Ermordung seiner Frau beteiligt gewesen zu sein, fest. Auf einer Pressekonferenz wird bekanntgegeben, dass sich die geänderte Haupthypothese konkretisiert habe. Man vermute Mittäter, weitere Verhaftungen seien denkbar, aber bisher nicht geschehen. Sowohl über den entscheidenden Hinweis für die Festnahme als auch über ein mögliches Motiv schweigen die Beamten.

Hagen wird in der Folge dem Haftrichter vorgeführt. Er nimmt sich Svein Holden als nun privaten Anwalt.

Am selben Tag berichtet der Sender NRK in einem längeren Artikel über den Scheidungswunsch von Anne-Elisabeth Hagen als mögliches Motiv. Der Ehevertrag wird publiziert. Dazu befragte Juristen haben "noch nie so einen unausgeglichen Vertrag gesehen". Bei einer Trennung erhalte Frau Hagen von dem Vermögen, das etwa 175 Mio. Euro umfassen soll, lediglich ein kleines Häuschen Biri, knapp 18.000 Euro und einen Citroen älteren Modells. Allerdings ist wohl umstritten, ob der Ehevertrag vor Gericht Bestand gehabt hätte.

Goehrde schrieb:Wer hat 175 Mio. Euro Vermögen und fährt einen alten Citroen Picasso im Wert von 2500 Euro?
Ist dass dann der Wagen gewesen den die Frau im Falle der Scheidung bekommen sollte und den er veräussert hat oder gab es noch einen anderen Citroen?

Goehrde schrieb:Motiv ist dann wohl dass der Ehemann davon ausging dass der Ehevertrag eben nicht vor Gericht Bestand gehabt hätte und somit (die Hälfte?) ein Großteil des Vermögens weg gewesen wäre.

Raissa schrieb:Kannst du übersetzen?

"Das Berufungsgericht hat sich entschieden, Tom Hagen freizulassen", erklärte Hagens Verteidiger Svein Holden gegenüber NRK.

Das Urteil des Berufungsgericht habe eine große Signalwirkung gehabt, so Holden, sodass die Polizei wiederum Berufung beim Obersten Gerichtshof eingelegt habe. Das bedeutet, dass Hagen in Haft bleibt, bis sich der Oberste Gerichtshof mit dem Fall befasst hat.

Die Mehrheit der Richter sah am Mittwoch keinen begründeten Verdacht, dass Hagen gegen §275 oder §15 des Strafgesetzbuches verstoßen habe, und entschieden, dass er deshalb freigelassen werden müsse.

Hagen ist wegen Mordes oder Mittäterschaft am Mord an seiner Frau Anne-Elisabeth Hagen angeklagt.

Raissa schrieb:Oh, vielen Dank! Hat denn das Oberste Gericht jetzt schon entschieden?

Im Fall Hagen wurde am Donnerstag ein Mann festgenommen. Er ist 30 Jahre alt und lebt in Romerike, teilt der Polizeibezirk Ost am Freitagmorgen in einer Pressemitteilung mit.

Dem Mann wird nach Paragraph 275 des Strafgesetzbuches vorgeworfen, Anne-Elisabeth Hagen getötet oder Beihilfe zur Tötung geleistet zu haben.

"Der Festgenommene steht in einer Beziehung zu Tom Hagen, und der Polizei ist eine IT- und Kryptowährungsexpertise des Mannes bekannt", schreibt die Polizei.

Hagens Verteidiger hat zuvor mehrfach einen Mangel an digitaler Kompetenz als Argument genannt, dass sein Mandant nicht hinter den Lösegeldforderungen in Kryptowährungen gestanden haben kann.

Laut VG wurde der Mann in Oslo festgenommen, während Zivilpolizisten an einer bestimmten Adresse in Ostnorwegen Ermittlungen durchführten.

Nach dem, was NRK weiß, wurde der Mann noch keinem Haftrichter vorgeführt.

Bislang ist nicht viel zur Beziehung zwischen dem 30-jährigen Mann und Hagen bekannt. TV2 hat nun erfahren, dass der Angeklagte eine Beziehung zu einer Person hat, die Hagen kennt.

Der Mann im Alter von 30 Jahren soll wiederholt bei Futurum, Hagens Arbeitsplatz, aufgetreten sein, aber nur wenige Male soll es dabei nach TV 2-Informationen zum Treffen zwischen ihnen gekommen sein.

NRK berichtete zuletzt, dass die beiden sich dennoch mindestens zehn Mal gesehen haben.

Ausgangspunkt der Treffen war, dass der 30-Jährige eine Geschäftsidee mit dem Milliardär auf den Weg umsetzen wollte, wie TV 2 erfahren hat. Idee soll es gewesen, in Kryptowährung zu investieren.

Diese Treffen fanden im Herbst 2017 und Frühjahr 2018 statt, also bevor Anne-Elisabeth Hagen am 31. Oktober 2018 verschwand.

Nach TV 2-Informationen hat Hagen die Geschäftsideen abgelehnt.

Wie TV 2 bereits vermeldet hat, hat der 30-Jährige in einem Online-Forum über Kryptowährungen geschrieben. In dem Post, der einige Monate vor dem Verschwinden von Anne-Elisabeth Hagen erschien, schreibt er, dass Kryptowährungen keinerlei Kontrolle zuließen und dies Möglichkeiten für Kriminelle eröffne. Er schreibt darin auch über Kryptowährungen im Zusammenhang mit Entführungen.

1899Ost schrieb:Ganz spannende Entwicklung mal wieder in diesem Fall.

Nachdem Hagen nun entlassen wurde, wird wenigstens etwas zu seiner Beziehung zum festgenommen 30-Jährigen aus Romerike bekannt.

infostream schrieb:Der verdächtige wurde bereits teilweise entlastet und freigelassen. Er soll zwar nicht unschuldig sein im Zusammenhang mit der Entführung aber wohl nicht in mehr verwickelt als an der technischen Umsetzung (Krypto-Währung-Erpressung)

1899Ost schrieb:Da erfuhr man heute, dass Hagen ursprünglich bis 17 Uhr arbeiten wollte, aber schon um 13.30 Uhr zurückkehrte, weil er Anne-Elisabeth nicht erreicht und sich deshalb Sorgen gemacht hat.

1899Ost schrieb:Im Juli 2019 habe Hagens Anwalt Svein Holden dann eine E-Mail der angeblichen Entführer erhalten, in denen neue Forderungen und Details auftauchten, etwa über den Gesundheitszustand der Vermissten. Unter der Aufsicht der Polizei wurde dann Geld in noch unbestätigter Höhe überwiesen.

adolphesax schrieb:Ich sag' mal so, wenn ich jedesmal so reagieren würde, wenn ich meine Frau nicht erreiche, hätte ich im Prinzip nicht's anderes mehr zu tun, als vor Sorge durchzudrehen. Ich bin aber auch kein Milliardär und weiß natürlich nicht, wie es dort intern zuging. Im ersten Moment finde ich es allerdings übertrieben und auffällig, also nicht's was ihn unbedingt freisprechen würde, im Gegenteil.

adolphesax schrieb:Das fand ich immer schon merkwürdig, dass sich Entführer an Anwälte wenden.

1899Ost schrieb:Zunächst hieß es, es würde über einen Chat kommuniziert, bei dem kein Antworttext möglich sei. Jetzt ist von E-Mail die Rede.

1899Ost schrieb:Trittbrettfahrer hat man wahrscheinlich ausschließen könne, da es die gleiche Mail-Adresse war wie bei dem Monero-Account.

1899Ost schrieb:Als er sie dann beim ersten Versuch gegen 10-10.15 Uhr nicht erreicht habe, habe er immer öfter angerufen, nämlich nicht weniger als acht Mal innerhalb einer Stunde, und schließlich zu Hause nachgesehen.

adolphesax schrieb:Das auf einmal der Anwalt eine Mail bekommen haben soll ist m.E. in der Hinsicht verdächtig, da das kurz nachdem geschah, als die Ermittler öffentlich äußerten, dass man von Mord ausgehen würde und die Entführung nur vorgetäuscht wäre.

adolphesax schrieb:Eigentlich war immer von irgendwelchen Plattformen die Reden, auf denen man wohl gegenseitig korrespondieren konnte

adolphesax schrieb:Das sehe ich anders, die Emailadresse eines Anwalts ist einfacher zu beschaffen, soweit man weiß wer der Anwalt einer Person/Firma ist. Ich nehme an, dass der evtl. schon in öffentlichen Berichten namentlich genannt wurde.

adolphesax schrieb:Ich schätze man hatte sich im Laufe der Zeit mehr mit dieser Währung beschäftigt bzw. sich Hilfe von Kollegen der Cyberkriminalität geholt.

Die Polizei glaubt, dass das System so weit entwickelt war, dass es im Vorfeld einer Planung bedurfte, und ein wichtiger Teil der Ermittlungen war die Suche nach Antworten, wann alles begonnen haben könnte.

Nach VG-Informationen hat die Polizei unter anderem zwei Bitcoin-Käufe aufgespürt, die ihrer Meinung nach Teil der Vorbereitungen für eine Entführung von Anne-Elisabeth Hagen war.

Den polizeilichen Ermittlungen zufolge wurden am 7. und 10. Juli 2018 einige Bitcoins über die Austauschdienste KuCoin und Huobi gekauft. Die Käufe waren mit der E-Mail-Adresse eines Mannes aus Südnorwegen verbunden.

Der Mann wurde von der Polizei vernommen, die zu dem Schluss kam, dass er Opfer eines Identitätsdiebstahls wurde. Als VG Anfang der Woche Kontakt zu dem Mann aufnahm, wollte er sich aus Gründen der Vertraulichkeit nicht dazu äußern.

Wie VG erfahren hat, zeigen die polizeilichen Ermittlungen, dass die Spuren der beiden Bitcoin-Käufe in Richtung Oslo deuten. Anne-Elisabeth und ihr Mann Tom Hagen waren zu diesem Zeitpunkt in Kvitfjell. [...]

VG hat bereits zuvor gemeldet, dass in dem Drohbrief zwölf spezifische Codes aufgelistet werden, die aus unterschiedlichen Bitcoin-Beträgen bestehen. Über Überweisungen in der Kryptowährung können auf diese Weise bestimmte Aussagen kommuniziert werden, die nur der "Gegenpart" und diejenigen, die den Brief gelesen haben, verstehen können.

Nach VG-Informationen hat der "Gegenpart" mindestens zehn Transaktionen mit seinem "Verhandlungskonto" mit Bitcoin durchgeführt, das bei der Kommunikation mit Tom Hagen und seiner Familie genutzt wurde. [...]

Am 1. Januar 2019 passierte dann etwas: Rechtsanwalt Svein Holden, damals Rechtsbeistand von Tom Hagen, erhielt eine vom Anonymitätsnetzwerk Tor verschlüsselte E-Mail, wie VG erfahren hat.

Tor ist ein Informationssystem, das elektronische Anonymität ermöglicht und fast unmöglich zu verfolgen ist.

VG hat erfahren, dass die E-Mail in Großbuchstaben und mit einer Mischung aus Englisch mit gebrochenem Norwegisch verfasst wurde, wie es auch beim Drohbrief der Fall war. Ein Linguist kam zu dem Schluss, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass es sich um ein- und denselben Verfasser handelt. [...]

Am 8. Juli 2019 erhielt Anwalt Svein Holden eine neue verschlüsselte E-Mail.

Der Absender nutzte nicht die gleiche E-Mail-Adresse wie im Januar. Dennoch ist es laut dem Linguisten der Polizei sehr wahrscheinlich, dass der Absender derselbe war, wie VG berichtet.

Der Absender schrieb auch, dass Anne-Elisabeth lange gewartet habe, und bezog sich dabei auf persönliche Gegenstände, die am Tag des Verschwindens des Hauses zurückgelassen wurden. Die detaillierte Beschreibung dieser Objekte und ihrer Auffindeorte wertet die Polizei intern als Unterschrift der am Verschwinden beteiligten Personen, um zu zeigen, dass sie der wahre "Gegenpart" sind. Die Polizei sieht es also als bestätigt an, dass der Absender der E-Mail entweder selbst am Tatort war oder dass er Informationen über diese Fakten von jemandem erhalten hat, der dort war.

Am folgenden Tag war Tom Hagen bei der Kriminalpolizei und überwies fast 15 Millionen Norwegische Kronen im aktuellen Kurs an den "Gegenpart", so VG.

Seitdem ist es ruhig geworden.