Mord an 16-jähriger Kölnerin Seçkin Çağlar im Oktober 1991

@schluesselbund
Hä? Genau darum geht es doch. Was hat ein "Heiratsversprechen" mit ihrem Tod zu tun?
Es gibt 0 Belege für solch ein Versprechen.
Wenn es unerheblich ist, wie kommt man auf das Thema

"Heiratsversprechen"?

schluesselbund schrieb:kritischer Anmerkungen

Aufgrund ihrer Nationalität?
Du redest dich nur raus!

Sorry, aber können wir die Diskussion um Verheirstung lassen? Dafür gibt es genau Null Belege

yari schrieb:Wenn es unerheblich ist, wie kommt man auf das Thema

Offensichtlich verstehst du da was nicht. oder versuchst etwas zu drehen wo es nichts zu drehen gibt. Es ist wirklich nicht entscheiden ob:
Sie von der Familie selbst oder in Auftrag gegeben getötet wurde.

schluesselbund schrieb:Getötet ist getötet. Und muss bestraft werden.

yari schrieb:Du redest dich nur raus!

Überhaupt nicht. Nimm dich da zurück.

yari schrieb:Aufgrund ihrer Nationalität?

Auch wenn du es nicht wahrhaben willst, aber Heiratsversprechen sind in gewissen Kulturen Alltag. Oder anders gesagt nichts verwerfliches.

schluesselbund schrieb:Es ist wirklich nicht entscheiden ob:

Das sehe ich aber anders. Der Richtige soll verurteilt werden. Diese Anmerkungen gehen in eine unschöne Richtung!

schluesselbund schrieb:Auch wenn du es nicht wahrhaben willst, aber Heiratsversprechen sind in gewissen Kulturen Alltag

Ich will es nicht wahr haben? Wo steht das genau? Solche Versprechen gibt es leider, ja. Sie kommen vor, aber Alltag in einer gesamten Kultur würde ich nicht sagen.

Aber welchen Beleg gibt es in diesem Fall dafür und wenn es keine Belege gibt, wozu diese Anmerkung?

Aus meiner Sicht gibt es vier Möglichkeiten des Aufeinandertreffens von Opfer und Täter:

- Täter wurde spontan in der Bahn auf das Opfer aufmerksam und folgte ihr
- Täter wartete an der Haltestelle auf potentielle Opfer und traf so auf das Opfer
- Täter sah schon vorab einige Male das Opfer in der Bahn und nutzte dann eine günstige Gelegenheit
- Täter sah schon vorab einige Male das Opfer an der Haltestelle und nutzte dann eine günstige Gelegenheit. In diesem Szenario (wie im zweiten) war der Täter also gezielt an der Haltestelle um potentielle Opfer zu suchen


Frage: Welchen weiteren Verlauf nahmen denn die Bahnem damals stadtauswärts?

vorsichtfalle schrieb:-Täter wurde spontan in der Bahn auf das Opfer aufmerksam und folgte ihr

vorsichtfalle schrieb:-Täter sah schon vorab einige Male das Opfer in der Bahn und nutzte dann eine günstige Gelegenheit

Für mich sind diese beiden Szenarien die wahrscheinlichsten.
Sollte sie nur mit dem Täter ausgestiegen sein, kann es an so einem Bahnsteig plötzlich, nach Abfuhr der Bahn, wieder menschenleer und gruselig sein.
Ich kenne das Gefühl.
Gerade in der Bahn noch alles drubbelig und plötzlich Stille und Dunkelheit.
So stelle ich es mir vor und der Angriff muss ja dann auch unmittelbar erfolgt sein.

Lt. Aktenzeichen XY fand sie ihr Onkel am nächsten Morgen, als er die Strecke ablief. Wie zu sehen war, ging er ein Stück den Weg entlang, drehte wieder um und lief auch gleich in die Lichtung bzw. den abzweigenden Weg rein und fand sie dann auch.
Wenn schon mehrfach am Abend durch die Polizei gesucht wurde, warum wurde sie da nicht schon gefunden?
Alles sehr seltsam wie ich finde.
Ich hoffe, dass mit der DNA der Mörder gefunden wird und seine gerrchte Strafe erhält.
Auch frage ich mich, warum hat sie nicht auf ihren Vater gewartet und ging alleine? oder mit jemanden den sie kannte.

vorsichtfalle schrieb:Frage: Welchen weiteren Verlauf nahmen denn die Bahnem damals stadtauswärts?

Porz und Zündorf (Linie 7) wurde in den ersten Beiträgen genannt.
Die Haltestelle "Poll Autobahn" gibt es seit Mitte der 90s nicht mehr.
Die Bahn soll immer relativ voll gewesen sein.

Roxy2009 schrieb:Lt. Aktenzeichen XY fand sie ihr Onkel am nächsten Morgen, als er die Strecke ablief. Wie zu sehen war, ging er ein Stück den Weg entlang, drehte wieder um und lief auch gleich in die Lichtung bzw. den abzweigenden Weg rein und fand sie dann auch.

Ein XY-Film entspricht nicht 1:1 der Realität.
Wenn man alle Stellen gezeigt hätte , wo der Mann vielleicht geschaut hat, wäre der Clip möglicherweise 197 Minuten lang gewesen.

Auf diesem Bild bekommt man in etwa eine Vorstellung vom bereits mehrfach angesprochenen Dickicht.

https://www.allmystery.de/bilder/km169463-id2947238

Um hier an einem finsteren Herbstabend fündig zu werden, hätte schon größeres Besteck hergemusst.
Und ich wäre mir nicht sicher, daß damit unmittelbar nach der Vermißtenmeldung schon aufgefahren wurde