In Altona Eva-Maria Pruß tot in Teppich eingewickelt im Schrank

Im november 2024 starb E M Pruß ohne dass jemand ihr Verschwinden bemerkte.
Erst als die Nachbarn wegen des Gestanks anriefen kam die Polizei und fand die Leiche der Frau in ihrer Wohnung wo sie getrennt von Mann und Kind lebte. Todesursache ist offiziell noch nicht bekannt.

https://www.mopo.de/hamburg/polizei/tote-frau-in-kleiderschrank-polizei-sucht-zeugen-mit-foto-des-opfers/

Das ist ja grausam das sie niemand vermisst hatte.

Bis jetzt ist es so wenig bekannt.
Die Polizei erhofft sich ja weitere Hinweise.

Hier die aktuelle Pressemeldung dazu mit einem Bild von Eva-Maria Pruß:

Original anzeigen (0,2 MB)

Auffindezeit: 29.11.2024, 09:05 Uhr

Ort: Hamburg-Altona-Nord, Susanne-von-Paczensky-Straße

Ende November des vergangenen Jahres hatten Einsatzkräfte der Polizei in einer Wohnung im Stadtteil Altona-Nord den Leichnam einer 34-jährigen Bewohnerin gefunden. Im weiteren Verlauf hatten sich Hinweise auf ein Tötungsdelikt ergeben. Die Polizei sucht mit Hilfe der Veröffentlichung eines Fotos der Geschädigten Eva-Maria Pruß nach Zeuginnen und Zeugen.

Für nähere Informationen zum Ursprungssachverhalt wird auf die vorangegangene Pressemitteilung, zu finden unter: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/6337/5927919, verwiesen.

Im Rahmen der Ermittlungen der Mordkommission (LKA 41) und der Staatsanwaltschaft ergaben sich Hinweise, dass die Frau rund zwei Wochen vor der Auffindezeit zu Tode gekommen sein dürfte.

In diesem Zusammenhang bitten Polizei und Staatsanwaltschaft Personen, die nähere Angaben zu den Lebensumständen der getöteten Frau machen können, sich unter der Telefonnummer 040 4286-56789 beim Hinweistelefon der Polizei Hamburg oder bei einer Polizeidienststelle zu melden. Insbesondere Personen, die im vergangenen Jahr engeren Kontakt zu Eva-Maria Pruß hatten, werden dringend gebeten, sich bei der Polizei zu melden.

Quelle: https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/6337/6023327

Aus der ersten Pressemitteilung:

In diesem Zusammenhang bitten die Strafverfolgungsbehörden Zeuginnen und Zeugen, die ab (circa) Mitte November verdächtige Wahrnehmungen im Bereich der Susanne-von-Paczensky-Straße gemacht haben und/oder anderweitig Hinweise zu Tatverdächtigen geben können, sich unter 040 4286-56789 beim Hinweistelefon der Polizei Hamburg oder bei einer Polizeidienststelle zu melden.

Quelle: s.o.

Schon total komisch, dass niemand sie vermisst (gemeldet) hat oder sich niemand von alleine bezüglich Infos meldet.

Entweder war sie sozial isoliert warum auch immer, oder eventuelle Freunde / Bekannte haben möglicherweise Angst was zu sagen , meine Gedanken dazu.

Macht mich irgendwie fassungslos....
Wurde ermordet, in den Schrank gesteckt und niemand der Nachfragt :/

Yingyang86 schrieb:Wurde ermordet, in den Schrank gesteckt und niemand der Nachfragt :/

Sie kam wohl zwei Wochen vor der Auffindung zu Tode. Das ist so lange nun auch nicht. Sie muss ja nicht völlig isoliert gelebt haben, aber wohlmöglich sehr zurückgezogen.

sooma schrieb:Sie kam wohl zwei Wochen vor der Auffindung zu Tode. Das ist so lange nun auch nicht. Sie muss ja nicht völlig isoliert gelebt haben, aber wohlmöglich sehr zurückgezogen.

Und zwei Wochen sind ja auch noch ein Zeitraum, wo möglicherweise jemand gedacht haben könnte, dass es eine harmlose Erklärung dafür gibt dass man sie nicht sieht oder erreichen kann.

Nehmen wir mal an (rein fiktiv!) sie hätte öfter mal davon gesprochen, dass sie z. B. mal wieder Verwandte in XY besuchen will, ohne einen genauen Zeitraum zu nennen.

Und dann hat, womöglich, jemand gedacht als er sie nicht erreichen konnte: "Ach ja, dann ist sie wohl nach XY zu den Verwandten gefahren, hat sie ja mal gesagt... Na, ewig wird sie wohl nicht dort bleiben, dann versuche ich es nächste Woche noch mal!" Da sind dann zwei Wochen schnell herum.

Eher würde mich wundern, dass man an ihrer Arbeitsstelle nicht aktiv wird, wenn sie dort nicht erscheint. Allerdings habe ich noch keine Angaben gefunden, ob und was sie gearbeitet hat.

Wobei es natürlich auch sein könnte, dass sie zufällig grade Urlaub hatte oder krank war. Zwei Wochen wären bei beidem ja noch im möglichen Rahmen.

Ich habe dieses Tötungsdelikt hier in den Lokalnachrichten verfolgt, denn ich kenne die Ecke ganz gut. Ein brandneues autoarmes Viertel, erst in den letzten 10-15 Jahren fertiggestellt und bewohnt hauptsächlich von jungen Familien.
Ich hoffe ihr Schicksal klärt sich noch auf :-(

Hier noch der Audiobeitrag aus dem Hamburg Journal von gestern: https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Hamburger-Polizei-sucht-Zeugen-nach-Leichenfund-in-Altona,altona894.html
Infos weitestgehend wie in der Pressemitteilung oben. Todesursache scheint ermittelt, aber wird von der Polizei nicht bekanntgegeben.

brigittsche schrieb:Und zwei Wochen sind ja auch noch ein Zeitraum, wo möglicherweise jemand gedacht haben könnte, dass es eine harmlose Erklärung dafür gibt dass man sie nicht sieht oder erreichen kann.

Stimmt, aber sie soll auch ein Kind gehabt haben, dass beim Vater lebt.

Mutter eines achtjährigen Jungen gewesen sein. Von ihrem Sohn sowie von ihrem Ehemann lebte sie getrennt.

Je nachdem, was es für eine Besuchsregelung gab, hätte es evtl auffallen müssen? Aber vll gab es auch gar keinen Kontakt.



https://www.mopo.de/hamburg/polizei/tote-frau-in-kleiderschrank-polizei-sucht-zeugen-mit-foto-des-opfers/

Photographer73 schrieb:Stimmt, aber sie soll auch ein Kind gehabt haben, dass beim Vater lebt.

Klar, aber auch der Vater könnte an eine solche Erklärung geglaubt haben. Je nachdem was mit ihm mal besprochen wurde und wie der sonstige Umgang normalerweise war.

Photographer73 schrieb:Je nachdem, was es für eine Besuchsregelung gab, hätte es evtl auffallen müssen? Aber vll gab es auch gar keinen Kontakt.

Wir wissen darüber ja nichts. Nicht jede(r) der/die Kinder hat, hat auch ein gutes Verhältnis zu diesen und kümmert sich regelmäßig darum - das schreibe ich übrigens nicht wertend oder gar als Unterstellung.

Photographer73 schrieb:Je nachdem, was es für eine Besuchsregelung gab, hätte es evtl auffallen müssen? Aber vll gab es auch gar keinen Kontakt.

Wenn sie zB alle 14 Tage ein Wochenende mit ihrem Kind verbrachte - diese Regelung kommt ja nicht selten vor - dann wäre nur ein Beuch ausgefallen. Das muss einen Expartner nicht gleich aktiv werden lassen.

Blutgräfin schrieb:Das muss einen Expartner nicht gleich aktiv werden lassen.

Je nachdem, wie das Verhältnis ist, könnte es einem Ex-Partner vielleicht auch gar nicht so unrecht sein, wenn ein solcher Termin mal ausfällt. Sofern er nicht seinerseits entsprechend geplant hat und daher selbst etwas absagen oder eine anderweitige Betreuung für das Kind organisieren muss.

Aber, wie gesagt: Solange wir nichts über die genauen Verhältnisse wissen, sind solch Überlegungen Spekulation - auch wenn sie zumindest Argumente dafür sind, dass bei einer zweiwöchigen Abwesenheit nicht direkt "Alarm" ausgelöst worden sein muss.

brigittsche schrieb:Klar, aber auch der Vater könnte an eine solche Erklärung geglaubt haben.

Blutgräfin schrieb:Wenn sie zB alle 14 Tage ein Wochenende mit ihrem Kind verbrachte - diese Regelung kommt ja nicht selten vor - dann wäre nur ein Beuch ausgefallen. Das muss einen Expartner nicht gleich aktiv werden lassen.

Richtig.

Ich frage mich dennoch, warum sich ein Täter solche Mühe gibt. Tötung, in einen Teppich einrollen, im Schrank verstauen... warum? Um Verwesungsgeruch zu minimieren, damit die Nachbarn nicht so schnell etwas bemerken?

Ist wirklich etwas merkwürdig die Sache mit dem Teppich. Üblicherweise kennt man es ja so, dass Leichen im Teppich transportiert werden. Eventuell war dies ursprünglich so geplant gewesen und aus irgendeinem Grund gab es dann eine Planänderung.

Photographer73 schrieb:Teppich

InspektorDeck schrieb:Teppich

In den meisten aktuellen Berichten ist nicht (mehr) von einem Teppich, sondern von Tüchern die Rede. Darin sei sie eingewickelt gewesen.

In diesen Artikel steht noch etwas mehr:
https://www.abendblatt.de/hamburg/altona/article407870661/tote-liegt-in-altona-im-schrank-wer-hatte-kontakt-zu-eva-maria-pruss-34-01.html
Anscheinend lag eine Vermisstmeldung seitens ihres Arbeitgebers vor. Einbruchspuren an der Wohnung sollen nicht gefunden worden sein. Der Leichnam wies Kopfverletzungen auf, wahrscheinlich wurde Frau Pruß erschlagen.

anthe schrieb:In diesen Artikel steht noch etwas mehr:
https://www.abendblatt.de/hamburg/altona/article407870661/tote-liegt-in-altona-im-schrank-wer-hatte-kontakt-zu-eva-maria-pruss-34-01.html

Interessanter Artikel, danke!
Es steht u.a., dass die Leiche "in den Schrank gestellt" wurde. Dies wäre wohl ab Eintritt der Leichenstarre, ab ca. 1 - 2 Stunden nach dem Tod möglich, korrekt?

Manatee schrieb:Es steht u.a., dass die Leiche "in den Schrank gestellt" wurde. Dies wäre wohl ab Eintritt der Leichenstarre, ab ca. 1 - 2 Stunden nach dem Tod möglich, korrekt?

Nicht unbedingt, wenn es ein schmaler Schrank war oder einer der in schmale Teile geteilt war, könnte die Leiche schon "gestanden" haben, weil die Knie zwar einknicken, aber dann gegen die eine Seitenwand stoßen, während der Rücken und das Gesäß auf der anderen Seite gegen die Wand anliegen. Dazu muss man die Leiche natürlich seitlich in den Schrank schieben und die Tür schnell zumachen.

InspektorDeck schrieb:Eventuell war dies ursprünglich so geplant gewesen und aus irgendeinem Grund gab es dann eine Planänderung.

Möglich wäre das schon. Vielleicht wollte der Täter noch mal wiederkommen und die Leiche holen, was dann aus irgendwelchen Gründen nicht erfolgt ist.

Denkbar wäre aber auch, dass der Täter verhindern wollte, dass die Leiche schon bei einem sehr oberflächlichen Nachsehen gefunden wird.

Nehmen wir mal an (ist ein fiktives Beispiel mit dem ich nur erklären will, was ich meine) sie kommt nicht zur Arbeit und die befreundete Kollegin XY hat einen Schlüssel zur Wohnung und geht daher nachgucken. Da würde man doch als erstes einmal die Tür öffnen und rufen: "Hallo Eva-Maria, alles in Ordnung?" und wenn dann keine Antwort kommt, würde man reingehen und schauen.

Man würde dann in alle Räume gucken und erleichtert feststellen, dass sie nicht tot m Bett oder auf dem Boden liegt. Aber wenn sonst alles normal ist in der Wohnung, was würde man dann machen?

Ich persönlich würde im Bad gucken, ob da das Wasch- und Schminkzeug etc. steht, und wenn das der Fall ist, würde man denken: "Na, komisch, weggefahren ist sie ja offenbar auch nicht, sonst hätte sie doch das alles mitgenommen..."

Aber würde man dann anfangen, die Schränke aufzumachen? Allenfalls noch den Kleiderschrank, aber wenn da keine auffälligen Lücken zu sehen sind (sofern man das als Außenstehender überhaupt sagen kann), was würde man dann machen? Ich zumindest würde denken, dass ich jetzt nicht auch noch anfange in ihren Sachen rumzuwühlen, wenn nichts Auffälliges in der Wohnung festzustellen ist, weil ich immer noch denken würde, dass es für ihr Verschwinden vielleicht doch eine harmlose Erklärung gibt.

Dass sie tot in einem Schrank steckt, damit rechnet doch erst mal niemand.

Möglich wäre z. B. auch, dass man durch Fenster in die Wohnung hereinschauen kann und der Täter verhindert wollte, dass man die Leiche dabei schon sieht.

brigittsche schrieb:Ich persönlich würde im Bad gucken, ob da das Wasch- und Schminkzeug etc. steht, und wenn das der Fall ist, würde man denken: "Na, komisch, weggefahren ist sie ja offenbar auch nicht, sonst hätte sie doch das alles mitgenommen..."

Ab diesem Zeitpunkt würde ich sie wahrscheinlich in einem Krankenhaus vermuten, vielleicht nach einem Unfall und noch nicht in der Lage, sich beim Arbeitgeber zu melden.

Allerdings müsste eine solche Nachschau sehr zeitnah stattfinden, da man sonst unweigerlich riechen würde, dass es etwas nicht stimmt.

brigittsche schrieb:Möglich wäre z. B. auch, dass man durch Fenster in die Wohnung hereinschauen kann und der Täter verhindert wollte, dass man die Leiche dabei schon sieht.

Das ist bei einer Erdgeschoss-Wohnung natürlich gut möglich und für mich die naheliegendste Erklärung.

Photographer73 schrieb:Ich frage mich dennoch, warum sich ein Täter solche Mühe gibt. Tötung, in einen Teppich einrollen, im Schrank verstauen... warum? Um Verwesungsgeruch zu minimieren, damit die Nachbarn nicht so schnell etwas bemerken?

Das Einwickeln kann als Hilfe gedient haben um das Opfer besser im Schrank verstauen zu können und das wiederum kann reiner Sichtschutz gewesen sein. Vermutlich verzögert das Versteckspiel auch Geruchsbelästigung, die von Nachbarn wahrgenommen werden kann, zumindest etwas.

Oder der Täter hatte tatsächlich vor, die Leiche später wegzubringen.

Da es keine Einbruchsspuren gab, kann man jedenfalls davon ausgehen, dass Opfer und Täter sich kannten, wenn auch vielleicht nicht sehr gut oder lang.