Corina Niemand - Verschwunden 2024, Knochenfund 2026

Enterprise1701 schrieb:Noch ein Gedanke zur Täterhese: Wenn der Täter nur einen Knochen dort ablegt aber eine Leiche bzw die Überreste nicht gefunden werden, was bringt das für den Täter ?

Der einzige rationale Vorteil (es kann ja auch ganz irrationale Gründe eines "verrückten" Täters geben, aber eine Diskussion darüber ist eher sinnlos weil die ja kein Außenstehender erfassen kann) wäre, dass man sich nun seitens der Polizei stark auf die Fundstelle und das Umfeld konzentriert und bei der Sichtung sonstiger Spuren diejenigen, die nicht dorthin verweisen, beiseite legt.

Nehmen wir mal an (ein fiktives Beispiel!) es gäbe irgendeine Spur die nach Kleinckleckersdorf führt. Also z. B. dass Zeugen berichten, CN habe mal erzählt, sie habe einen Mann aus Kleinkleckersdorf kennengelernt und wäre da gelegentlich mal hingefahren. Weiteres nicht bekannt.

Nachdem nun der Knochen gefunden wurde und der Fundort 100 km von Kleinkleckersdorf entfernt liegt, wird die "Kleinkleckersdorf-Spur" dann aber eher kalt und man konzentriert sich auf den Fundort, lässt aber die andere, sowieso nur vage Spur, links liegen.

Also versucht man erst gar nicht in den Ablauf des Tages an dem sie verschwunden ist, mal versuchsweise eine Fahrt nach Kleinkleckersdorf einzubauen oder einen Besuch des Unbekannten aus Kleinkleckersdorf.

Weil es erstmal keinen Grund dafür zu geben scheint.

Für einen Suizid gibt es hier für meinen Geschmack schon viel zu viele Ungereimtheiten, die sich vom Abend bis zum Mittag des Folgetages ziehen.

Für mich stinkt das zum Himmel und ich würde es wirklich sehr schade finden, wenn der Fall deswegen so schwer zu lösen ist, weil nach dem Verschwinden einige Dinge nicht vollständig ermittelt wurden, weil man es für einen Vermisstenfall hielt.

Edna schrieb:und ich würde es wirklich sehr schade finden, wenn der Fall deswegen so schwer zu lösen ist, weil nach dem Verschwinden einige Dinge nicht vollständig ermittelt wurden, weil man es für einen Vermisstenfall hielt.

Nun, in diesem Fall wurde ja eher ungewohnt schnell die Polizei verständigt, und nicht erst eine private Suche im Freundeskreis oder über Social Media, mit Handzetteln usw. veranstaltet.

Es folgte auf den Verschwindezeitpunkt auch kein "ich dachte, sie wäre bei ihrer Freundin" und schon gar kein "sie brauchte wohl eine Auszeit".

Im Gegenteil, der Mann, der sie zuletzt gesehen haben will, alarmierte sehr frühzeitig die Behörden, und diese hatten wohl die Möglichkeit, falls sie zeitnah auch ein Verbrechen in Betracht zogen, die entsprechenden Register zu ziehen.

Aufzeichnungen von Überwachungskameras, Speicherung von TK-Verkehrsdaten - wir kennen das aus ähnlich gelagerten Fällen, dass schon alles gelöscht wurde, bevor man Handhaben zur Beschlagnahmung von Aufnahmen bzwm Anforderung von Daten hatte.

Das ungewöhnliche Verhalten des Partners sollte in diesem Fall eigentlich der Polizei zugearbeitet haben. Denkt man. Falls seine Angaben stimmen.

brigittsche schrieb:Der einzige rationale Vorteil

Sehe ich auch so. Dafür müsste man sich aber schon sehr sicher sein, dass sie nirgendwo anders gefunden wird. Und die Vorstellung, nach zwei Jahren noch einmal zum Ablage-/Verbringungsort zurückzukehren, einen Knochen mitzunehmen und ihn anderswo abzulegen, erscheint ziemlich riskant und dann doch wieder irgendwie irrational wenn man von einem intelligenten Täter ausgeht.

sallomaeander schrieb:Nun, in diesem Fall wurde ja eher ungewohnt schnell die Polizei verständigt,

Ich finde die Polizei als erste Anlaufstelle so kurz nach dem (mutmaßlich) vereinbarten Treffen in diesem Kontext auch merkwürdig, man hätte doch erstmal die Familie kontaktiert oder wäre die 1.5h zurück gefahren um nachzusehen.