Mord an 11 Jähriger

Auf NTV als Breaking News ...

... Polizei nimmt vorläufig im Fall Lena einen 18 Jährigen Tatverdächtigen fest ... Verdacht nach Auswertung von DNA-Test ...

Warum müssen die immer gleich das Alter bekannt geben? Haben die gar nix gelernt?
Was nüzt es denn wenn man weiß wie alt der jenige sein soll?

Ich könnt kotzen.....

http://www.badische-zeitung.de/dpa-news/mordfall-lena-kritik-an-behoerden-keine-heisse-spur--57784042.html
Stimmt!

Ich bin wirklich sprachlos...

Verdammt nochmal, man hat doch erst gemerkt, was passiert, wenn man der Öffentlichkeit zuviele Infos gibt.

Momentan gibts von der Polizei keine weiteren Angaben!

Pressekonferenz ist für Morgen angekündigt!



Mal schauen, was dabei rauskommt und ob man sich wenigstens öffentlich für den ersten "Fehlschlag" entschuldigt!

jofe schrieb:Pressekonferenz ist für Morgen angekündigt!

Dann hat der Mob ja genug Zeit den vollen Namen und die Adresse heraus zu bekommen. Auch den Weg zur Polizeistation um die Herausgabe und den Tod zu fordern kennen se ja nun gut.

Also erst einmal verstehe ich nicht ,warum Kritik an einer Belohnung von 10 000 Euro geäußert wird für Hinweise ,die zur Festnahme des Täters führen. Das halte ich bei einem solchen Kapitalverbrechen durchaus für angebracht.

Hier von einem "Kopfgeld" zu sprechen ,also eine Belohnung ,die man erhält ,wenn man den Täter tot oder lebendig abliefert ,das ist reine Polemik und nicht angebracht ,der Vergleich mit einem Kopfgeld in Amerika hinkt nicht nur ,er ist einfach nicht wahr!

Der Fehler lag hier ganz klar darin ,in diesem kleinen Ort eine öffentliche Festnahme durchzuführen. Das war nicht geschickt ,aber ich bin mit sicher ,dass man der Meinung war ,den Richtigen zu haben. Das hätte man besser machen können. Was die Hafteichterin anordnete, wie kann sich hier jemand darüber ein Urteil erlauben, der weder die Indizien kannte ,die vorgelegt wurden noch den Rest.

Mit der Kenntnis von heute wird hier wieder spekuliert und es werden Rûcktritte gefordert ,ohne irgendwelche Detailkenntnisse wird vorverurteilt. Man hat also aus der Sache nichts gelernt ,nur das es eben jetzt zum Stänkern in die andere Richtung geht.

Es gab also diesen Fehler von der Polizei und eine falsche Einschätzung. Nicht gut ,aber der wahre Skandal liegt doch darin ,dass sich direkt Leute berufen fühlten ,ohne die weitere Ubtersuchung abzuwarten ,Klarname und Adresse ins Netz zu stellen . Das ist der moderne Pranger! Und dies wurde von sensationsgeilen Medien übernommen. Da gab es keinerlei Recht mehr auf Privatssphäre und das ,obwohl die Polizei darauf hinwies ,das noch ermittelt wurde. Und genau diese Medien schreiben einen Tag später über schlampige Polizeiarbeit.

Das dann zum Lynch aufgerufen wurde und dann tatsächlich fünfzig Leute vor der Wache stehen ,das ist allerdings neu.

Vielleicht sollten sich alle mal überlegen,wie schnell man Informationen zirkulieren lässt. Selbst wenn die Polizei die Festnahme diskreter durchgeführt hätte ,wäre es wahrscheinlich ähnlich gelaufen . Dazu bezahlen einfach gewisse Leute zuviel ,um an Infos zu kommen.

Man sieht eben ,das das völlig freie Zirkulieren von Information ,wie es Hacker fordern ,auch nicht das Wahre ist. Hier möchte aber jeder exklusiv dabei sein ,und darum stürzen sich Medien auf diese Fälle.

Hier haben sich zum Großteil die falsch verhalten ,die a l l e s ins Netz stellten . An dieser Stelle besteht wahrscheinlich gesetzlicher Nachbesserungsbedarf.

So,dann soll es auch wieder um Lena gehen,aus NTV


Übertragungswagen vor dem Polizeirevier in Emden.
(Foto: dpa)
Samstag, 31. März 2012

Mordfall Lena in Emden
Polizei nimmt 18-Jährigen fest
Eine Woche nach dem Mord an der kleinen Lena nimmt die Polizei einen weiteren Tatverdächtigen fest. Ein DNA-Test soll den 18-Jährigen überführt haben. Details sollen erst auf einer Pressekonferenz am Sonntag mitgeteilt werden. Derweil muss sich die Polizei wegen einer offensichtlichen Fahndungspanne in dem Fall kritische Fragen gefallen lassen.
Im Mordfall Lena hat die Polizei einen 18-Jährigen vorläufig festgenommen. Das teilten die Staatsanwaltschaft Aurich und die Polizeiinspektion Leer/Emden mit. Ein DNA-Test habe einen Verdacht gegen den 18-Jährigen ergeben. Das Ergebnis habe zugleich bestätigt, dass ein zunächst festgenommener 17-Jähriger unschuldig ist. Dieser war bereits am Freitag aus der Untersuchungshaft entlassen worden.

Weitere Angaben wollte die Polizei zunächst nicht machen. Sie verwies auf eine gemeinsame Pressekonferenz von Polizei und Staatsanwaltschaft am Sonntag um 15.00 Uhr in Emden.


Viele Blumen umgeben der Grab der Elfjährigen.
(Foto: dpa)
Zuvor war nach der offensichtlichen Ermittlungspanne und der Freilassung eines zunächst Tatverdächtigen die Kritik an den Behörden in Emden immer lauter geworden. Die Staatsanwaltschaft sei mit den Sachverhalten zu offensiv an die Öffentlichkeit gegangen, sagte der Berliner Strafrechtsprofessor Martin Heger der "Welt". Ähnlich kritisch äußerte sich der Kriminologe Christian Pfeiffer in der ARD. Oberstaatsanwalt Bernard Südbeck verteidigte das Vorgehen der Beamten.

Der CSU-Innenexperte Hans-Peter Uhl kritisierte die Sicherheitsbehörden. Polizei und Staatsanwaltschaft hätten "ein Interesse an einem raschen Fahndungserfolg", sagte der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag dem "Kölner Stadt-Anzeiger". Deshalb seien sie "manchmal etwas voreilig und riskieren zu häufig einen zu schnellen Gang an die Öffentlichkeit." Dies sei immer häufiger zu beobachten.

Die Vorfälle in Emden zeigten zudem, "welche Kräfte im Internet frei gesetzt werden können", sagte Uhl. Das sei nicht immer zu begrüßen. Das Internet könne "das zivilgesellschaftliche Verhalten der Menschen zum Negativen verändern". In Emden hatten Polizei und Staatsanwaltschaft einen 17-Jährigen als tatverdächtig verhaftet, diesen später aber wieder frei lassen müssen, weil er sich als unschuldig erwies. In der Zwischenzeit hatten Bürger sowohl vor der Emdener Polizeiwache als auch im Internet Drohungen gegen den Jugendlichen ausgestoßen.

Der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz sagte, Menschen, die zur Lynchjustiz aufriefen, müssten "unnachgiebig verfolgt werden." Er kritisierte "Teilaspekte eine Lynchatmosphäre" im Internet. "So schön das Internet ist: Dies ist eine seiner dunklen Seiten", sagte der Politiker.

VIDEO

PANORAMA31.03.12 01:16 min
Verhaftung des 17-Jährigen "ist skandalös"
Kritik an Emder Behörden wird lauter
Auch Heger kritisierte die Staatsanwaltschaft. Zwar sei es vermutlich korrekt gewesen, den 17-jährigen Berufsschüler aufgrund der Indizien und Beweise zu verhaften, sagte er. Die Staatsanwaltschaft sei mit den Sachverhalten aber "zu offensiv an die Öffentlichkeit gegangen". Zur Rehabilitierung des Jungen müsse sie nun ebenso massiv an die Öffentlichkeit gehen. "Die Staatsanwaltschaft hat nun eine Pflicht zur Offenlegung der Entlastungsgründe - auch unter Inkaufnahme der Gefährdung des Untersuchungszwecks", sagte Heger.

Details bleiben aus

Der bisher Tatverdächtige war am Freitag aus der Untersuchungshaft entlassen worden. Er befindet sich nun in psychotherapeutischer Obhut. Oberstaatsanwalt Südbeck sagte, der Berufsschüler sei durch neue Fakten als Täter ausgeschlossen worden.

Welche Erkenntnisse den Verdacht entkräfteten, dazu wollten aber weder Polizei noch Staatsanwaltschaft Stellung nehmen. Polizeisprecherin Grüter sagte auf die Frage, ob der Abgleich der DNA-Spuren vom Tatort dafür ausschlaggebend gewesen sei: "Das kann die Polizei weder bestätigen noch dementieren." Die "Hannoversche Allgemeine Zeitung" hatte berichtet, dass der Vergleich von Tatortspuren mit der DNA des bisher Beschuldigten keine Übereinstimmung gebracht habe.

MEHR ZUM THEMA
15.02.12
Ex-Polizist über seinen Job
"3 Mark 50 für die erste Leiche"
VIDEO30.03.12
Mord an elfjähriger Lena aus Emden
Verdächtiger Junge aus Haft entlassen
Nun geht die Polizei auch gegen die Urheber von Lynchaufrufen im Internet vor. Gegen einen 18-Jährigen aus Ostfriesland wurde deswegen ein Verfahren eingeleitet, sagte Südbeck. Der junge Mann habe Hetzparolen im Netz gegen den zu Unrecht Verdächtigten veröffentlicht.

Die Festnahme des 17-Jährigen war über das soziale Netzwerk Facebook schnell verbreitet worden. Danach waren Hassparolen im Internet aufgetaucht, eine aufgebrachte Menschenmenge war vor die Polizeistation in Emden gezogen.

Quelle: n-tv.de, AFP/dpa

Luminarah schrieb:Innenexperte Hans-Peter Uhl kritisierte die Sicherheitsbehörden. Polizei und Staatsanwaltschaft hätten "ein Interesse an einem raschen Fahndungserfolg", sagte der

Hiezu muss man sagen:

Es wird ein dermassener medialer und öffentlicher Druck aufgebaut ,dass das zu so einem Verhalten führt!

Ich spekuliere auch mal:

Die DNA Analyse erbrachte einen Treffer in der Datenbank ,worauf der zu Unrecht Verdächtigte
freigelassen wurde. Wäre geschickt gewesen ,das abzuwarten.

Das ändert aber nichts an der Grundproblemstik ,dass offenbar durch Internet der Pranger wieder auflebt und Richter Lynch Auferstehung feiert.

http://m.spiegel.de/panorama/justiz/a-825018.html#spRedirectedFrom=www

Jetzt sind alle wieder am Ball....

Versteh ich nicht, beim ersten Verdächtigen dauert die DNA Analyse mehrere Tage beim 2. nur ein paar Stunden oder wie?

@duwi
das läuft doch anders:

Die DNA am Tatort muss isoliert werden und aufbereitet werden ,das dauert die Zeit ,die du angesprochen hast . D a n a c h hat man die DNA! Dann wird sie in die BKA Datenbank eingespeist. Wenns einen Treffer mit bereits gespeicherter DNA gibt (der Täter war dann in irgendeiner Form schon mal auffällig geworden ) ,dann wird der Treffer in paar Sekunden oder Minuten angezeigt. So s c h e i n t es hier zu sein ,g g f hatte der Täter schon mal ein ähnliches Delikt begangen.

@Luminarah
Danke!

Die Pressekonferenz ist morgen um 15 Uhr. Jetzt hat man sogar bei RTL ein Foto vom neuen Tatverdächtigen gezeigt. Augen waren zwar verpixelt, aber wer den kennt, wird ihn auch erkannt haben. Die Behörden sind sich "wieder" sicher den Richtigen zu haben...

@duwi
Und vermutlich war auch die Auswertung der DNA vom Tatort de Grund, warum der 17jähige entlasdtet wurde: Es war nicht seine.

oceanghost schrieb:Jetzt hat man sogar bei RTL ein Foto vom neuen Tatverdächtigen gezeigt.

Die haben wirklich nichts gelernt.... :kotz:

@Bone02943
Nein ,das lernen die nicht mehr.

Das ist der Preis ,den wir für unsere Mediengesellschaft und offenbar auch das
"freie " Internet bezahlen.

Na blos gut das sich die Polizei niemals irrt und immer den richtigen verhaftet.... -.-

Und noch mal , das ist bei Allmy hier oft nicht viel anders:

Lest euch mal hier Threads durch ,z. B. Nelly G. wie munter da mit Verweis auf freie Meinung Angehörige oder Nachbarn und Freunde verdächtigt werden ,ohne einen Gedanken an die Folgen,die sowas haben kann, oder Tatopfern wie im Fall Frauke L. wird exzessiver
Drogenabusus unterstellt.

Sagt man was ,wird direkt geflamed, N u l l Einsicht!

Denkt mal in Zukunft mit dran!