Morphogenetische Felder
03.09.2012 um 12:36Anzeige
NGC1971 schrieb:Mein Geist ist frei..euer ist Teil des Systems.Solche Plattitüden dürften zum Morgengebet eines jeden esoterisch Verwirrten gehören. Irgendwie müssen sie sich ja den bedauernswerten Umstand schönreden, daß sie von allen guten Geistern verlassen sind.
[Mein Geist ist frei..euer ist Teil des Systems./ZITAT]
Dein Geist ist nicht frei.
Der ist ziemlich esoterisch verblendet !
NGC1971 schrieb:Wisst ihr wie ein Neandertaler ein iphone analysieren würde, um zu verstehen, warum aus dem glatten Stein Stimmen und Bilder rauskommen? Er würde es mit einem Felsbrocken in Stücke hacken, um zu schauen, ob da kleine Männchen drinn sind :DDa ist mir die Vorgehensweise des Neandertalers immer noch lieber als euer Esogeschwurbel. Ihr würdet das iPhone wahrscheinlich auf einen Altar stellen und es als Gottheit verehren.
Aber zumindest kann er zerhacken. Die Reduktionisten machen es nicht anders. Nur etwas fortgeschrittener.
Pantha schrieb:Warum führst du die von dir beschriebenen Experimente dann nicht durch?Wenn du mir paar Sponsoren besorgst, gerne.
Für mich stellt sich immer die Frage, warum man überhaupt die Existenz solcher Felder annimmt. Gibt es irgendwelche beobachtbaren Effekte, die auf andere Art nur unzureichend zu erklären sind?
Celladoor schrieb:Da ist mir die Vorgehensweise des Neandertalers immer noch lieber als euer Esogeschwurbel. Ihr würdet das iPhone wahrscheinlich auf einen Altar stellen und es als Gottheit verehren.Der Monolith schwebt über uns allen. berühre ihn oder lass es sein. Es zwingt dich keiner, das Neanderlatertum aufzugeben. (< Jetzt driften wir aber weit vom Thema ab)
NGC1971 schrieb:Auf den Denkfehler bei "Kontrollierten Bedingungen" hatte ich bereits hingeswiesen und es sollte auch jedem offensichtlich sein, der auch nur eine Hirnzelle darauf ansetzt.Ich habe auch übersinnliche Fähigkeiten. Ich kann einen Stein in meiner Hand vor deinen Augen verschwinden lassen. Die Fähigkeit funktioniert allerdings nur unter nicht kontrollierten Bedingungen, weshalb du kurz mal die Augen schliessen müsstest.
NGC1971 schrieb:Der Unterschied zwischen mir und den "Skeptikern" ist, dass die Sekptiker schon zu wissen scheinen, wie das Experiment ausgehen wird. Deswegen sei eine Untersuchung gar nicht nötig. Ich hingegen bin einem Experiment offen und somit auch offen den Ergebnissen gegenüber. Widerspricht das Experiment all meinen Erwartungen, hättet ihr Gewissheit und ich würde mich wundern.Das wäre dann wieder mein Einwand, warum man überhaupt solche Felder annimmt. Die Skeptiker sehen dafür keinen Anlass und wollen deswegen auch kein Experiment durchführen.(Ganz abgesehen von der Tatsache, dass Nichtexistenz nicht bewiesen werden kann.)
NGC1971 schrieb:Auch Völker und Familien bilden nämlich Felder und akkumulieren sich zu einem größeren Ganzen auf.Willst du deine quasireligiösen Glaubenssätze eigentlich auch weiterhin ins Forum streuen, so ganz ohne jede Begründung? Die wären dann doch besser in einem Fantasy-Blog aufgehoben als in einer Diskussion zu wissenschaftlichen Themen.
NGC1971 schrieb:Der Unterschied zwischen mir und den "Skeptikern" ist, dass die Sekptiker schon zu wissen scheinen, wie das Experiment ausgehen wird. Deswegen sei eine Untersuchung gar nicht nötig.Weshalb glaubst du wohl wieso die Skeptiker immer nach einem Link zu Studien und Experimenten verlangen, die das Behauptete belegen? Aber wenn man dann sowas verlangt, wird einem vorgeworfen, dass man nicht selbst denken könne, das hier nur CopyPaste Beiträge geschrieben werden usw... Alles nur Ablenkung davon, dass ihr Esoschwurbler nichts konkretes vorweisen könnt.
wuwei schrieb:Was hat man denn bis jetzt mit morphogenetischen Feldern so zustandegebracht? Kann mich da mal jemand auf den neuesten Stand bringen?Aus Chaos Ordnung.
Celladoor schrieb:Ich habe auch übersinnliche Fähigkeiten. Ich kann einen Stein in meiner Hand vor deinen Augen verschwinden lassen. Die Fähigkeit funktioniert allerdings nur unter nicht kontrollierten Bedingungen, weshalb du kurz mal die Augen schliessen müsstest.Spott oder Angst vor Realitätsverlust?
Und sowas wie du schwafelt was von "wissenschaftlicher Herangehensweise". :D
Pantha schrieb:Das wäre dann wieder mein Einwand, warum man überhaupt solche Felder annimmt. Die Skeptiker sehen dafür keinen Anlass und wollen deswegen auch kein Experiment durchführen.(Ganz abgesehen von der Tatsache, dass Nichtexistenz nicht bewiesen werden kann.)Es gab Zeiten,wo die feinen Herren sich weigerten durch ein Fernrohr den Jupiter anzublicken. Ich muss nichts beweisen oder es den unter die Nase reiben. Entweder geschiet der Wandel freiwillig oder ganr nicht. Es muss den leuten bewust werden, was um sie herum geschiet. Das muss in den Leuten gesehen und nicht durch Nachrichten und durch Zuflüstern Dritter.
Willst du deine quasireligiösen Glaubenssätze eigentlich auch weiterhin ins Forum streuen, so ganz ohne jede Begründung? Die wären dann doch besser in einem Fantasy-Blog aufgehoben und nicht in einer Diskussion zu wissenschaftlichen Themen.Systemimmanenz.
wuwei schrieb:Gäbe es auch nur das kleinste messbare Anzeichen für eine neue Art von Feld, dann würden sich Wissenschaftler darauf stürzen dieses zu erfroschen.Du hast keine Ahnung wie wissenschaft betrieben oder mit Erkenntnissen umgegangen wird.
klabusterbeere schrieb:du bist also für das Ergebnis des experiments offen nur die bösen Skeptiker wieder nicht.Es gibt Wissenschaftler, die solche Phänomene untersuchen. Ich rate denen nur eine Modifikation an. Aber eigentlich müssten sie selber darauf kommen, weil es offensichtlich ist. Ich möchte nicht durch Worte überzeugen. Jeder muss selber erkennen, was Realität ist und was nicht.
aber du hast natürlich Erwartungen an den ausgang des Experiments.
ist aber ganz was anderes.
dann mach doch dein Experiment
und bitte dokumentiere es.
Celladoor schrieb:Weshalb glaubst du wohl wieso die Skeptiker immer nach einem Link zu Studien und Experimenten verlangen, die das Behauptete belegen?Ich habe bereits deutlich und in Großbuchstaben geschildert, warum Experimente unter Beobachtung gescheitert sind, ja zwangsläufig scheitern müssen. Diese Experimente nun von den Skeptikern als Beleg für die Nichtexistenz heranzuziehen, wirkt irgendwie ironisch..oder?
NGC1971 schrieb:Aus Chaos Ordnung.Solche Felder kann man sich denken und sie Ergeben sich somit aus Sachverhalten. Allerdings wäre das dann kein physikalisches Feld. Ich denke auch oft, dass es vielleicht noch etwas mehr als das bekannte gibt, das die Materie organisiert. Allerdings kann ich nicht auszuschließen, dass sich Organismen rein aus den Eigenschaften von Atomen (besonders ihrer Elektronenorbitale) und den bekannten physikalischen Feldern erschließen. Wissenschaftlich notwendig wären morphogenetische Felder also vorerst nicht.
Von einfachen Grundbausteinen zum Periodensystem.
Von einzelnen Atomen zu Molekülen.
Von den Molekülen zu selbsterhaltenden Systemen
Von selbsterhaltenden System zum Bewustsein.
Von diesem Punkt aus an, geht die Entwicklung auf geistieger Ebenen weiter. Materie hat die Grenzen seiner komplexen Skalierbarkeit erreicht. Es wachsen nun die sogenannten Morphogenentischen Felder weiter aus. Die weitere Evolution findet also nicht mehr materiell statt.
NGC1971 schrieb:Es gab Zeiten,wo die feinen Herren sich weigerten durch ein Fernrohr den Jupiter anzublicken. Ich muss nichts beweisen oder es den unter die Nase reiben.Welche Anhänger der wissenschaftlichen Methode haben sich denn das erlaubt? Dir ist bewusst, das Wissenschaft in dem Sinne noch nicht so alt ist?
NGC1971 schrieb: Diese Experimente nun von den Skeptikern als Beleg für die Nichtexistenz heranzuziehen, wirkt irgendwie ironisch..oder?Wie schon gesagt, kann man Nichtexistenz nicht beweisen. Das behauptet hier hoffentlich auch keiner, es wird nur gesagt, dass es eben keine Beweise für die Existenz gibt.
NGC1971 schrieb:Ich habe bereits deutlich und in Großbuchstaben geschildert, warum Experimente unter Beobachtung gescheitert sind, ja zwangsläufig scheitern müssen.Ja, du hast schon klargemacht, dass diese Experimente nur dann das gewünschte Resultat zeigen, wenn nur Gläubige anwesend sind. :D