Zu allem Überfluss war ja das Sat Bild der " verschwundenen " buk auch noch gefälscht .
Die ganze pk war ein Theaterstück

@Jedimindtricks

Du siehst, auch über 3 Monate nach dem Absturz ist alles denkbar. Nichts ist sicher. Hinweise hier, Hinweise dort. Einmal waren es die, ein anderes mal waren es wieder die anderen. So geht es immer weiter und weiter.

Bin auf den Abschlussbericht gespannt der aber nur dann eine Relevanz hat wenn auch russische Ermittler unterschrieben haben.

DearMRHazzard schrieb:Du siehst, auch über 3 Monate nach dem Absturz ist alles denkbar. Nichts ist sicher.

Das hat der Vladimir echt gut hinbekommen , muss man zugeben . Seine proxies rund um die absturzstelle tuen auch alles dafür diese zu sichern und möglichst lang Propagandamässig auszuschlachten . Am Ende liegt Schnee drüber .

DearMRHazzard schrieb:wenn auch russische Ermittler unterschrieben haben.

Die sind ja mit dabei

Jedimindtricks schrieb:Die sind ja mit dabei

Dann sollte der Wahrheitsfindung nichts im Weg stehen denke ich. Wenn russische Ermittler sich der Meinung anschliessen das MH17 von einer BUK abgeschossen wurde dann soll es so gewesen sein. Die Frage wird dann nur noch sein, wer hat sie abgeschossen ? Ich bin ziemlich sicher das das niemals ermittelt werden kann. Der Westen behauptet am Ende dies und Russland lehnt das ab. Was dann die Wahrheit ist bestimmt dann der Glauben wer nun recht haben muss/soll.

@DearMRHazzard
die , die drüber reden könnten , erlitten einen autounfall oder verschwanden an der front :)

weiss man doch wie hart das leben in sibirien sein kann .

ich persönlich denke ja , die indizienlage könnte nicht klarer sein . aber das bleibt jedem selbst überlassen wie er das einschätzt . russland ist verdammt unglaubwürdig ,da läuft die volle propagandamaschienerie . hab das jetzt grad erst wieder erlebt mit dem vermeintlichen tochka beschuss von donetsk anfang der woche ... ( der sich auf den gezeigten bilder aus donetsk als missglückten raketenstart in baikonur rausstellte ) . wobei sicher was heftiges dort (donetsk ) explodiert ist , kein zweifel ....

Jedimindtricks schrieb: russland ist verdammt unglaubwürdig ,da läuft die volle propagandamaschienerie .

Als ob es hier im Westen anders wäre :-(. Keine Seite berichtet objektiv über den Fall.

@DearMRHazzard

deine Ansichten… echt schade und für die Tonne

Es ist hinlängst bekannt das weit und breit keine SU-wievielauchimmer zu gegen war.

und Bogenschiessen mit ner Bordkanone geht schon mal gar nicht.

Der Bericht ist längst fertig, würde aber dem Krieg neuen Auftrieb geben, also wartet man.

Ich mag für dich keine Quellen mehr dokumentieren, Sorry

DearMRHazzard schrieb:Man kann nur mit Indizien arbeiten.....

au ja…

http://www.businessinsider.com/rt-mh-17-propaganda-2014-10

habe nicht den ganzen thread gelesen, aber wurde hier schon diskutiert, dass 6 aids-forscher an bord waren?
http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/07/20/20th-international-aids-conference-six-researchers-died-mh17/1291192...

und einen tag vor abschuss der maschine folgende mitteilung veröffentlicht wurde:
http://www.outlookindia.com/news/article/AIDS-Could-Be-Defeated-by-2030-UN/850155

edit: sorry, habs grad im verschwörungsthread gefunden..

Die Show geht weiter…

Russischer TV-Bericht: MH17 soll von Kampfjet abgeschossen worden sein

http://www.spiegel.de/politik/ausland/mh17-soll-in-ukraine-von-kampfjet-abgeschossen-worden-sein-a-1003090.html

und doch:
Web users debunk Russian TV's MH17 claim

http://www.bbc.com/news/world-europe-30064374

wie lange noch ?

Update: Die Bergung der Trümmer ist abgeschlossen

http://www.bbc.com/news/world-europe-30167737