Böhmermann, Schmähkritik, Erdogan und internationale Zwischenfälle...

@McMurdo

Was ändert das an gültigen deutschen gesetzen?

Daher denke ich schon, dass es ihm um Beleidigung geht und nicht nur darum, unlibesame Kritik zum Schweigen zu bringen.

Auch Kinder können berechtigte Kritik äußern.

Wenn Erdogan wirklich nur wegen Beleidigung Schulkinder vors Gericht zerrt sind seine Eier noch viel kleiner als ohnehin schon.

@Nerok

Nerok schrieb:ind seine Eier noch viel kleiner als ohnehin schon.

Daran hatte ich grundsätzlich nie Zweifel, aber....siehe Edit

CurtisNewton schrieb:das was wir hier als souveränen Umgang damit betrachten würden, wird dort als Schwäche ausgelegt.

@DeadPoet

Erstmal sei gesagt, Du hast hier eine recht arrogante Art den anderen Usern gegenüber, ziehe mal in Betracht, die sind heller und Du bist es der im Dunkeln tappt.

Siehst Du, da beginnt schon Dein Denkfehler.

Du musst Dir vor Augen führen, dass ich hier nicht darüber diskutiere, ob es sich um eine Satire handelt oder nicht, ich INFORMIERE lediglich darüber, dass es KEINE Satire ist, sondern eine Schmähschrift, die sich gerne den Anstrich einer Satire verleihen würde.

Du hast nun die Möglichkeit, diese Information anzunehmen, um etwas gelernt zu haben, oder Du kannst weiterhin darüber diskutieren, dass Du "schon irgendwo, irgendwie und aus irgendeinem Grund GLAUBST, es sei ein Satire...und Erdogan ist im Übrigen ein Diktator!"

@emz

Nein, DU begreifst es nicht.

emz schrieb:Nur wenn der Botschafter bei dieser Sendung ein Zuschauer wie Millionen anderer war, dann ist auch er gemeint, sonst nicht :D

Das ist schon klar, ich habe auch nichts anderes geschrieben, sondern lediglich, dass der Intendant dies aber vor dem Botschafter äußerte. Richtig lesen und Kontexte beachten, solltest gerade auch Du können, wenn du dies großspurig bei Anderen bemängelst.

Der Intendant hielt es aber für nötig, dies dem Botschafter zu kommunizieren. Ginge es ihm lediglich um die Zuschauer, hätte es auch eine öffentliche Stellungnahme des Senders getan.

@Kältezeit

Du hattest bei deinem ersten Beitrag hierzu bewusst den Eindruck vermitteln wollen, dieses Bedauern hätte er auf den Botschafter bezogen. Da kannst du dich jetzt in deiner Argumentation winden wie ein Aal.

Woher beziehst du die Erkenntnis, er hätte dies ansonsten in einer öffentlichen Stellungnahme getan? Kennst du dich so gut in den Gepflogenheiten beim ZDF aus?

Und bevor wir uns im Kreise drehen, ich bin aus diesem Teilbereich der Diskussion raus.

emz schrieb:Du hattest bei deinem ersten Beitrag hierzu bewusst den Eindruck vermitteln wollen, dieses Bedauern hätte er auf den Botschafter bezogen. Da kannst du dich jetzt in deiner Argumentation winden wie ein Aal.

Ich schrieb, dass dieses Bedauern dem Botschafter ggü. geäußert wurde (das Bedauern darüber, dass Zuschauer sich gekränkt fühlen) und habe auch noch das Zitat gebracht, aus dem genau das einwandfrei hervorgeht. Also was willst du jetzt?

@fumo

Darüber informierst du nicht, denn das ist die unwahrheit

@Kältezeit

und genau das

Kältezeit schrieb:(das Bedauern darüber, dass Zuschauer sich gekränkt fühlen)

hattest du wohlweislich unterschlagen.

@shionoro

shionoro schrieb:Darüber informierst du nicht, denn das ist die unwahrheit

Schau mal, würdest Du mit einem Arzt als Laie darüber diskutieren, ob die Operation X notwendig ist oder nicht?

Siehst Du! ... Genau so verhält es sich hier!

Auch für Dich gilt: Du kannst meine Information nutzen oder es aber auch lassen!

und genau das

Kältezeit schrieb:
(das Bedauern darüber, dass Zuschauer sich gekränkt fühlen)

hattest du wohlweislich unterschlagen.

Weil es durch das Zitat ersichtlich wurde. Ist dennoch einer Entschuldigung gleichzusetzen, wenn diese Äußerung vorm Repräsentanten der Türkei in Dtl. geäußert wird, oder nicht?

@Kältezeit

Kältezeit schrieb:Ist dennoch einer Entschuldigung gleichzusetzen, wenn diese Äußerung vorm Repräsentanten der Türkei in Dtl. geäußert wird, oder nicht?

Wiedermal Denkfehler. Die Aussage ist sowieso eine Entschuldigung egal zu wem das sie geäussert wird.

@fumo

Du bist aber eine Laie.

@fumo
und @all: Es hat jeder weiterhin das Recht eine eigene Meinung zur Sache zu haben.
Beiträge á la "Du bist zu blöd um zu verstehen, dass ich recht habe", kann man sich gleich sparen, oder es wird hier eine Pause eingelegt.

Grüße vom Mod.

shionoro schrieb:Du bist aber eine Laie

Der Mann ist Germanist, und noch dazu ein sehr Guter, also sollte man sich zumindest mal anhören, was er zu sagen hat, außer man ist in seiner Meinung zu festgefahren.

wichtelprinz schrieb:Wiedermal Denkfehler. Die Aussage ist sowieso eine Entschuldigung egal zu wem das sie geäussert wird.

Und damit willst du mir jetzt was genau sagen?

CurtisNewton schrieb: darunter auch sogar Kinder.

Eben.

shionoro schrieb:Was ändert das an gültigen deutschen gesetzen?

Nichts. Gesetze stehen ja auch nicht zur Debatte.

@Kältezeit

Und was hat germanistik nun mit jura zu tun?

@McMurdo

Na doch, es gab schon vorherige fälle wo leute wegen beleidigung durch karrikaturen verurteilt worden sind

shionoro schrieb:Und was hat germanistik nun mit jura zu tun?

Nichts. Es ging ihm ja um die Frage, was Satire ist und was nicht.

Es war die dpa, @Kältezeit