Wird die Gesellschaft immer unfreundlicher?

zaramanda schrieb:Davon weiß ich nichts. Welche Falschinformationen? Cryptowährung...?
Die paar die ich mir angesehen habe fand ich ok.
Da hab ich nichts davon gehört oder gesehen.
Ist das nur dein Eindruck oder gilt das als gesichert?

Wie auch immer.
Die Art und Weise wie manche über ihn hergezogen sind fand ich falsch.
Aber das ist online eh immer mit Fackeln und Heugabeln.
Und solang er sich nicht rechtlich gesehen Strafbar gemacht hat,
ist das eben was persönliches.

Ich habe ein zwei Leute gesehen die in einem Video mit ihm waren und ihn hinterher kritisierten.
Das war aber alles im Rahmen.
So ist das aber in Interviews. Es gibt immer jemand der sich nicht gut dargestellt oder nicht richtig erklärt fühlt. Das kommt vor. Man kann es eben nie allen zu 100% recht machen.

Und wer will denn bitte über Mißstände aufklären?
Die ganzen Contentmacher die alle immer super korrekt sind und nie Fehler machen?
Nur weil etwas gegen meine eigene Meinung geht ist der andere nicht automatisch ein Hetzer.
Gegen wen oder was hat er denn gehetzt?
Wie gesagt, solang das rechtlich nicht relevant ist, sind das nur persönliche Einzelmeinungen.
Und die Art und Weise dieser Cancelkultur ist einfach nicht ok.
Und das ist meine Meinung.

Aber nun ist er ja weg.

Leeroys Selbstzerstörung

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Turm schrieb:99% seiner Kritiker machen gar keinen eigenen Content, sondern die machen nur Reactionvideos und ziehen andere Leute für Clicks runter.

Doors schrieb:Irgendwelches Internet-Hickhack interessiert mich nun herzlich wenig.

Leitsgeheier schrieb:Ich hab keine Ahnung, wer dieser Leeroy ist.

zaramanda schrieb:Das Leben vieler findet nunmal im Internet statt.
Influencer, YouTuber, Tiktoker...usw....Vlogging immer und überall.

Doors schrieb:Wenn die Gesellschaft „immer unfreundlicher“ wird, dann muss sie ja wohl irgendwann mal freundlicher gewesen sein. Kann mir da jemand ein Datum nennen? Mir fällt nämlich keines ein.

SuiGeneris schrieb:Ich empfehle dieses Video hier:

DerThorag schrieb:Reactions sind auch nur Content. Leeroy ist häufig unvorbereitet in sensible Themen reingegangen und das sollte dann schon den Profis vorbehalten bleiben.

Im Sinne des Wortes kann man auch ein einzelnes Bild als Video hochladen und das Content nennen. Wir sind da unterschiedlicher Meinung, denn ich sehe Leute, die nur runterziehende Reactions machen und sich zum Kläger, Richter ernennen, nicht als kreative Contentcreator. Kannst aber ruhig anderer Meinung seein.
Du behauptest einfach mal, dass er unvorbereitet in sensible Themen gegangen ist, aber selbst wenn: na und? Muss man nicht schauen. Es ist ja nicht so, als ob die anderen Youtubekanäle mehrheitlich mit gut vorbereitetem Inhalt gefühlt wären. Wenn man Probleme mit einem Video hat, dann ist der Ansprechpartner Youtube und wenn einem Youtube als solches nicht passt, dann sollte man sich vielleicht fragen, warum man dort noch selber seine Videos hochlädt oder konsumiert. Ob der Leeroy seine Kommentare moderieren lässt und dadurch Leute (u.a. mich) vergrault, ist seine Sache.
Nicht falsch verstehen, ich spreche keinem ab Reactions zu machen. Die ganzen angeblichen Skandale wurde jedoch durch die ganzen Haterreactions erst um das vielfache multipliziert und warum? Weil die einfach mit dem gleichen skandalträchtigen Content Kasse machen möchten und damit keinen Deut besser sind als Leeroy. Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.

Turm schrieb:Im Sinne des Wortes kann man auch ein einzelnes Bild als Video hochladen und das Content nennen.

Turm schrieb:Wir sind da unterschiedlicher Meinung, denn ich sehe Leute, die nur runterziehende Reactions machen und sich zum Kläger, Richter ernennen, nicht als kreative Contentcreator. Kannst aber ruhig anderer Meinung seein.

Turm schrieb:Du behauptest einfach mal, dass er unvorbereitet in sensible Themen gegangen ist, aber selbst wenn: na und? Muss man nicht schauen. Es ist ja nicht so, als ob die anderen Youtubekanäle mehrheitlich mit gut vorbereitetem Inhalt gefühlt wären.

Turm schrieb:Die ganzen angeblichen Skandale wurde jedoch durch die ganzen Haterreactions erst um das vielfache multipliziert und warum?

Turm schrieb:Weil die einfach mit dem gleichen skandalträchtigen Content Kasse machen

zaramanda schrieb:Ich hatte nur im Allgemeinen das üble Mobbing im Netzt genannt dass gerade zu explodiert.

Frau.N.Zimmer schrieb:Nicht mal das Jahrzehnt, fällt mir dazu ein. :D Ich meine, Freundlichkeit ist schon immer so ein " Wie es in den Wald ruft, so schallt es zurück Ding"

Desperadoo schrieb:die damals keinem weh taten und heute iwie ausgestorben zu sein scheinen

martenot schrieb:Das erlebe ich auch oft so, zumindest was Basics der Höflichkeit im öffentlichen Umgang miteinander betrifft. Da scheint das Meiste irgendwie verloren gegangen zu sein. Viele Leute haben sich eine große Muffeligkeit und Gleichgültigkeit angewöhnt, die ich früher so nicht kannte.

Bahoma schrieb:glotzt ins Handy oder stur auf den Boden.

DerThorag schrieb:Ich schaue Reacts hauptsächlich von Tobias Huch, Alicia Joe und dem dunklen Parabelritter. Funreacts auch mal von Gronkh..

DerThorag schrieb:Früher war ich auch kein Fan von Reactions, aber mittlerweile (unabhängig von Leeroy) halte ich es bei den ganzen Fakenews für sehr wichtig.

Doors schrieb:Hier werde ich ja sogar an der Supermarktkasse (und davon haben wir hier an der DK-Grenze nicht wenige) freundlich und mit Vornamen begrüßt.

Turm schrieb:Hat man hier auch an der recht unreflektierten Wiederholung von der Einordnung der Kritik an Leeroy gesehen.

Turm schrieb:Alicia Jones habe ich eingestellt, weil da teilweise politisches Framing mitschwimmt und das teilweise in die reaktionäre Richtung geht.

Turm schrieb:Der olle Prinz schwimmt mir dagegen zu sehr auf bereits angestoßenen Empörungswellen aus seiner Bubble und hinterfragt die Null, während andersrum Sachen gut sein müssen, weil sich xy darüber aufgeregt hat.

Turm schrieb:Mein Highlight war aber neulich ein einstündiges Reactionvideo, wo einer auf eine Reaction von Alicia Jones auf einer Reaction auf ihre Video von jemand anderem gemacht hat. Und der Reactor hat weder Alicia Jones Reaction (also die erste gesehen), noch die Reaction, auf die sie reacted hat und er dann reactete. ;) Wenn das für dich dann Inhalt ist, okay. :D

Turm schrieb:Stray oder so heisst der Mann.

Turm schrieb:Wie gesagt, ist oft nur Multiplikation der Bubble, siehe z.B Prinz Reaction auf das Rezo Video zu Strg F. Er füttert einfach nur die Rezobubble und will davon abhaben, aber die Leute nicht gegen sich aufbringen.

Turm schrieb:Das gleiche Ding hast du auch mit MontanaB und KuchenTV. Der setzt sich halt hin und schaut, wo der KuchenTV Heinz sicher gerade festbeisst und Recherche macht der selber null. Merkt man daran, er z.B. Zusammenhänge nicht kennt.

Turm schrieb:Ich weiß aber nicht, ob wir da noch weiterkommen, denn im Endeffekt ist es so, dass diese Bubbles von den obigen Leuten für manche Leute quasi die Welt bedeuten und es sehr einfach macht sich in gut/böse Schemen zu versetzen.

Turm schrieb:Hat man hier auch an der recht unreflektierten Wiederholung von der Einordnung der Kritik an Leeroy gesehen.

DerThorag schrieb:Kuchen TV lebt auch von den Zeugs und das gibt er ja offen zu. Siehe die Nummer mit Pia Scholz.

martenot schrieb:Gelegentlich ziehe ich das Beispiel Fitnessstudio heran, wo die Trainierenden meiner Erfahrung nach vor 10 Jahren noch eine gewisse Basisfreundlichkeit gezeigt hatten

Bahoma schrieb:Beispiel Arbeitsplatz.

Bahoma schrieb:Beim Hundegassi fällt es mir auch auf. Man kannte die Anderen, oder wenigstens den Hund beim Namen. Ein Großteil der Neuhundebesizer läuft lieber Zickzack um nur niemanden zu begegnen, glotzt ins Handy oder stur auf den Boden. Tolle Sozialisierung für den Hund. Aufregendes Gassi für den Hund.