Dann sollte es eben mehr Stellen für Allgemeinärzte geben als für Radiologen. Bis sich das Level wieder angepasst hat. Ist aber nur so ein Gedanke.cejar schrieb:So ist das nicht, Hausärzte sind oft Allgemeinärzte oder Internisten, das sind Beides genauso Facharztweiterbildungen wie Radiologe, also das sind auch Spezialisten, die Weiterbildung zum Radiologen und Allgemeinarzt dauern beide 60 Monate.
Ein Gedanke, aber nicht unbedingt ein zielführender. Menschen mit Beschwerden warten auch auf einen Termin in der Radiologie manchmal lange, der für die weitere Behadnlung wichtig sein kann. Nur weil die im Durchschnitt einen hohen Umsatz haben (bei hohen Betriebskosten) sind die nicht irgendwie überflüssig oder es gäbe Überzählige.PrivateEye schrieb:Dann sollte es eben mehr Stellen für Allgemeinärzte geben als für Radiologen. Bis sich das Level wieder angepasst hat. Ist aber nur so ein Gedanke.
Radiologen sind eben eine Spezialisierung innerhalb einer Spezialisierung, brauchen teure Geräte auch schon in der Ausbildung und müssen dementsprechend ganz anders über das Land verteilt sein als Allgemeinmediziner. Ein MRT schafft man sich nicht mal eben so für eine Praxis an, und dann muss es auch entsprechend ausgelastet sein, damit fällt der "Dorf-Radiologe" schonmal als Konzept so gut wie weg, wenn er mehr machen soll als "Röntgenfotograf".sacredheart schrieb:Nur weil die im Durchschnitt einen hohen Umsatz haben (bei hohen Betriebskosten) sind die nicht irgendwie überflüssig oder es gäbe Überzählige.
Ein Versuch ist aber besser als nichts zu machen. Oder?
Das meine ich nicht und das weist du.
Sowas Pragmatisches würde ich eher von NL erwarten, aber nicht von D.
Ich habe eine Überweisung vom Hausarzt für eine radiologische Untersuchung. Habe heute Nachmittag bei einer Praxis angerufen. Da hätte ich Anfang Juni einen Termin bekommen können. Habe dann nochmal woanders angerufen. Es ist zwar nicht dringend, aber ich wollte mal woanders nachhören. Da wurde mir ein Termin für Morgen Mittag angeboten. Es hieß, dass krankheitsbedingt einige Termine ausgefallen seien. Man kann also auch mal Glück haben, gerade jetzt in der "Erkältungszeit".bgeoweh schrieb:Radiologen
Eine klare Mehrheit der Deutschen will allerdings an der telefonischen Krankschreibung festhalten: In einer Forsa-Umfrage im Auftrag des stern und RTL sprechen sich 62 Prozent für die Beibehaltung aus, 35 Prozent für eine Abschaffung.Quelle:
Mehrheit der Deutschen will an telefonischer Krankschreibung festhalten | STERN.de https://share.google/rxAutUfsYEcayYmsD
Wie läuft das da?DieSukkulente schrieb:In der Schweiz läuft das genau richtig.
Naja, viele Ärzte und Verbände sprechen sich ja auch dafür aus.
Fände ich für hier sehr wünschenswert. Damit wäre Lobbyarbeit ausgeschlossen und auch die mündigen Bürger müssten/könnten sich wieder ihrer Verantwortung bewusst werden und diese sinnvoll nutzen.
Eine der beiden goldenen Grundregeln unserer Zeit.nairobi schrieb:Letztendlich geht es immer nur um Geld.
Funktioniert bei euch 116117 nicht? Das ist die Terminvergabe über die kassenärztliche Vereinigung? Da sieht man auf einen Blick wann es Termine für den jeweiligen Facharzt gibt? Ich musste neulich in die CT, mein "normaler Radiologe" hatte wochenlang keinen Termin frei gehabt (hab ich auch telefonisch erfragt) aber über die Seite habe ich dann einen Termin bei einem Radiologen etwas weiter weg innerhalb von 3 Tagen bekommen.
Können die dann per Ferndiagnose was klären?
Keine Ahnung.
Das ist die Terminvergabe (für Fälle die keinen Tag warten können). Notruf, ganz akutes, ist doch die 112?
Notarzt und Notruf sind nicht das selbe. Wenn Du ein Notarzt rufst dann kommt nach ein paar Stunden ein Arzt vorbei - also beispielsweise nachts oder am Wochenende. Beim Notruf kommt eben ein Krankenwagen.Raspelbeere schrieb:Das ist die Terminvergabe (für Fälle die keinen Tag warten können). Notruf, ganz akutes, ist doch die 112?
(Wobei ich mir vorstellen kann dass die 116117 auf den Notruf weiterverbindet. Aber wenn der Rettungsdienst mit Notarzt kommen muss, doch sicherlich nicht die 116117 wählen
Nee. Bei der 116117 kommt kein notarzt, sondern der bereitschaftsarzt. Das übernehmen niedergelassene ärzte. Ein notarzt kommt zusammen mit dem rettungsdienst, wenn es erforderlich ist. Da gehts dann um unfälle, herzinfarkte und dergleichen. Der bereitschaftsarzt kommt bei hohem fieber, starken schmerzen ohne unfall ectpp. Sofern man sich jedenfalls über die 116117 meldet. Ruft man direkt die 112 an, kommt der rettungsdienst mal mit mal ohne notarzt je nach fall.
Alles klar, bei uns wird der Bereitschaftsarzt Notarzt genannt, mag bei uns eben regional so sein. Aber ja, das sind niedergelassene Ärzte, die durch die kassenärztliche Vereinigung Bereitschaft haben.gastric schrieb:Nee. Bei der 116117 kommt kein notarzt, sondern der bereitschaftsarzt. Das übernehmen niedergelassene ärzte. Ein notarzt kommt zusammen mit dem rettungsdienst, wenn es erforderlich ist. Da gehts dann um unfälle, herzinfarkte und dergleichen. Der bereitschaftsarzt kommt bei hohem fieber, starken schmerzen ohne unfall ectpp. Sofern man sich jedenfalls über die 116117 meldet. Ruft man direkt die 112 an, kommt der rettungsdienst mal mit mal ohne notarzt je nach fall.
