Dann sollte es eben mehr Stellen für Allgemeinärzte geben als für Radiologen. Bis sich das Level wieder angepasst hat. Ist aber nur so ein Gedanke.cejar schrieb:So ist das nicht, Hausärzte sind oft Allgemeinärzte oder Internisten, das sind Beides genauso Facharztweiterbildungen wie Radiologe, also das sind auch Spezialisten, die Weiterbildung zum Radiologen und Allgemeinarzt dauern beide 60 Monate.
Ein Gedanke, aber nicht unbedingt ein zielführender. Menschen mit Beschwerden warten auch auf einen Termin in der Radiologie manchmal lange, der für die weitere Behadnlung wichtig sein kann. Nur weil die im Durchschnitt einen hohen Umsatz haben (bei hohen Betriebskosten) sind die nicht irgendwie überflüssig oder es gäbe Überzählige.PrivateEye schrieb:Dann sollte es eben mehr Stellen für Allgemeinärzte geben als für Radiologen. Bis sich das Level wieder angepasst hat. Ist aber nur so ein Gedanke.
Radiologen sind eben eine Spezialisierung innerhalb einer Spezialisierung, brauchen teure Geräte auch schon in der Ausbildung und müssen dementsprechend ganz anders über das Land verteilt sein als Allgemeinmediziner. Ein MRT schafft man sich nicht mal eben so für eine Praxis an, und dann muss es auch entsprechend ausgelastet sein, damit fällt der "Dorf-Radiologe" schonmal als Konzept so gut wie weg, wenn er mehr machen soll als "Röntgenfotograf".sacredheart schrieb:Nur weil die im Durchschnitt einen hohen Umsatz haben (bei hohen Betriebskosten) sind die nicht irgendwie überflüssig oder es gäbe Überzählige.
