Großkatze in Kalenborn (Kreis Ahrweiler) gesichtet?

https://www.rtl.de/videos/jaeger-macht-spektakulaere-beobachtung-raubtier-sichtung-in-kalenborn-rheinland-pfalz-6914c75bfb9d361d41016272.html

Wirkt schon ziemlich katzenartig. Zudem scheint der Schwanz lang und dünn zu sein. Das spricht wohl eher gegen eine Wildkatze.

Angeblich sind es mehrere hundert Meter bis zum Tier. Vielleicht doch wieder ein Löwe? :D

Für mich sind das zwei verschiedene Tiere: auf dem ersten Bild ein Fuchs und auf dem zweiten eine ziemlich große Katze, aber keine Großkatze, sondern eine Haus- oder Wildkatze.

Siegelschild schrieb:Es sollte möglich sein den Ort wo das Tier langläuft auf etwa 2~5 Meter einzugrenzen. Je nachdem wie der Untergrund ist könnten gute Spuren gefunden werden.

Keine Ahnung ob man es so genau eingrenzen kann. Das Tier war mehrere hundert Meter entfernt. Dann noch nachts im dunklem Wald und dann muss auch noch die Bodenbeschaffenheit passen. Aber Spuren in irgendeiner Form müssten schon vorhanden sein.

Mottenfresser schrieb:Also beim ersten Bild dachte ich an einen Luchs aber das zweite hat schon was von einer Wildkatze

Mh, da scheint der Schwanz des Tieres wieder zu lang zu sein. Luchse haben ja nur so einen ziemlich kurzen Schwanz. Der Schwanz wirkt auf dem Bild viel länger (wenn es denn tatsächlich der Schwanz ist).

Raspelbeere schrieb:Vermute stark Langhaar, wie die Norwegische Waldkatze, villeicht Maine Coon (keine "ganz normale" worunter ich die Britisch Kurzhaar verstehen würde).

Das gab es doch auch erst diesen Sommer. Da hat man eine Maine Coon Katze für einen Puma gehalten. Habe ich total vergessen. Auch da war alles für die Katz. :D

Demnach konnte der Aufnahme-Ort des Original-Videos leicht ausfindig gemacht werden. "Wir haben einen Mitarbeiter dahin gestellt, um die Größenverhältnisse beurteilen zu können. Dann kam da noch eine Katze vorbei. Das passte ganz gut."

Quelle: https://www.google.com/amp/s/www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/halle/saalekreis/geiseltalsee-grosskatze-warnung-polizei-suche-puma-braunsbedra-104~amp.html

Nebelschwade schrieb:Angeblich sind es mehrere hundert Meter bis zum Tier. Vielleicht doch wieder ein Löwe?

Mh, vielleicht rangezoomt?

Wenn man bedenkt, wie grottig diese Bilder sind... Angeblich leben wir ja in einrm hochtechisierten land, auf einem hochtechnisierten Planeten, haben Internet, GB LAN, Glasfaser und 2, 4, 6, 8, k TV und dann solche Bilder...
Ich mein, also selbst meine ca. 10 Jahre alte Webcam macht bessere Aufnahmen als diese - auch Nachts... und die hat was um die 35 Euro gekostet...
Aber Die Kameraaufnahmen in XY ungelöst sind ja oft auch nicht viel anders...

Gucky.

@Gucky87

Ich glaube, dass das nicht absichtlich gemacht wirt um es tendenziös erscheinen zu lassen.
Das Bild entstand evl. in der Dämmerung. Das Tier war evl. (sogar: ziemlich sicher) weiter weg.

Nur ein Beispiel:
Ich besitze ein relativ gutes Fotohandy (aber nur 2x Zoom, altes Google Pixel) sowie eine gute Canon-Kamera. Eines meiner Hobbies: Tierfotografie. Da ich die fette Canon klarerweise nicht immer mitschleppe aber ich doch aufmerksam in der Natur umsehe, habe ich mich schon manches Mal geärgert, ein zufällig gesehenes Tier (z.B.: zu Fuß zum Einkaufen unterwegs) nur via Handy aufnehmen zu können, z.B. einen Greifvogel oben auf seiner Ansitzwarte. Mehr als "Pixelbrei", der höchstens noch erinnerungsweckend wirkt (a la "guck mal, das war als ich den Rotmilan gesehen habe!") bleibt da nicht übrig. Die z.B. Zikade im Pflanztrog vor der Bibliothek: superscharf, kann ja nahe ran.
Mein Mann hat ein vergleichbares Handy, und hat öfter Fotos in meiner Abwesenheit (= meine Canon war auch weg, da ich auf Reisen war) gemacht um sie mir hinterher zu zeigen, ob ich das Tier kenne. Völlig okay beim Käfer da auf der Balkonpflanze schön nah dran, mittel bei der Eidechse da drüben an der Mauer, und "kannst du vergessen" beim Wüstenfuchs auf dem Hang gegenüber.

Gucky87 schrieb:Ich mein, also selbst meine ca. 10 Jahre alte Webcam macht bessere Aufnahmen als diese - auch Nachts... und die hat was um die 35 Euro gekostet...

Allerdings wohl kaum auf größere Entfernung, oder?

Die Sache scheint schon geklärt zu sein.

Bei der vermeintlichen Großkatze handelt es sich mutmaßlich um eine Hauskatze der Rasse "Maine Coon", teilte der Bürgermeister von Alternahr, Dominik Gieler (CDU), am Donnerstag dem WDR mit. Diese sei ihrer Familie offenbar vor vier Wochen beim Umzug entwischt - und habe sich anscheinend auf den Weg zurück in ihre alte Heimat gemacht.

Quelle: https://www.google.com/amp/s/www1.wdr.de/nachrichten/grosskatze-altenahr-grenzgebiet-nrw-100.amp

Da war alles für die Katz. Es handelt sich wohl um eine Hauskatze auf Wanderschaft. Die Menschen können also ihrem Alltag wieder ohne Einschränkung und Bedenken bestreiten.