Der Kannibale von Rotenburg
21.08.2017 um 16:20Anzeige
Illyrium schrieb:Du vergisst aber auch total das scheinbare Opfer das laut Chat Protokolle schon Wochen vorher jemanden gesucht hat der ihn vernichtet.Und es nur immer schief ging sonnst hätte ihn halt nen andere gekillt.Jetzt wars halt der M.Inwiefern macht das einen Unterschied? Mord bleibt es!
Illyrium schrieb:Für mich persönliches gibt es schlimmeres auf der Welt als die 2 Menschen die sich getroffen haben um ihre dinge da aus zu leben.Fuer mich ehrlich gesagt auch, sogar viel schlimmeres. Aber trotzdem ist es Mord. :) Nicht jeder Mord ist gleich schlimm. Manche Morde sind sogar nachvollziehbar. Dieser nicht, aber manche schon. :)
sunshinelight schrieb:Naja, man kann, aber wenn man merkt, dass jemand eh nicht die Tiefe begreift, auf der ich unterwegs bin, dann muss man auch nicht.Danke fuer diesen letzten Lacher in der Diskussion! :D
Dori schrieb:Vielleicht wäre dann eine Körperverletzung mit Todesfolge draus geworden, denn daß B. an der Folge der Penisamputation sowieso verstorben wäre, lag ja auf der Hand.Nein, niemals. Wie Du schon sagst, er waere sowieso verstorben und der Tod MUSSTE irgendwann zwingend eintreten, weil sonst der Kannibalismus, das Ziel der Tat, unmoeglich gewesen waere. Heisst also, dass Meiwes bei seiner Tat auf jeden Fall einen Toetungsvorsatz hatte, und das macht es direkt mindestens zu Totschlag. Nimm noch die niederen Motive dazu und Du bist bei Mord.