Die Umwelt ist uns „scheißegal“, egal wie viel wir um sie jammern…

Jedenfalls kommt es mir so vor. Ich habe vor Kurzem Autos an einer Bundesstraße gezählt. Bei einer Gesamtzahl von 300 Autos (nur Pkw, also keine Busse etc.) habe ich dann aufgehört. Das Ergebnis meiner Studie war, dass in 226 Autos nur eine einzige Person (der Fahrer) saß, in 57 Autos zwei Personen und in nur 17 mehr als zwei. Das nenne ich doch mal ein Paradebeispiel dafür, wie sehr es missglückt, Fahrgemeinschaften zu bilden.

Daher komme ich zu dem Schluss, dass die ganzen Debatten im Hinblick auf Umweltschutz, sparsamere Autos (die dann übrigens dreimal [bewusst übertrieben] so viel kosten) oder ähnliches „leeres Gelaber“ sind.

Dabei lehne ich mich auch so weit aus dem Fenster, dass ich behaupte, dass es wirklich niemanden interessiert, was mit der Umwelt ist. Emissionen, Auslaufen von Batterien, Luftverschmutzung, Ölkatastrophen im Meer… was passiert? Umweltkatastrophen. Und? Was kümmert es die Umwelt?

Ist es nicht eher so, dass wir nicht die Umwelt, sondern uns vor der Umwelt schützen wollen?

Wie denkt ihr darüber?

Ich fahre auch einen Audi A1 welcher relativ viel verbraucht, das ist einfach der Luxus den ich mir gönne. Die Welt wird davon schon nicht untergehen.

Damit sprichst du doch eine grundsätzliche Problematik an: der uns vorgegebene ethische Kontext sieht ein ausgeprägtes Unrechtsbewusstsein vor - unabhängig der Tatsache ob dieser im Einzelnen Bestand hat oder nicht.
Um dem vorherrschenden Konformismus keinesfalls Lügen zu strafen, wird präventiv die allgemein gebilligte Haltung der Gesellschaft übernommen.
Neu erscheint mir dieser Umstand nicht.

So sehr wir uns auch anstrengen als einzelne Personen, zB Mülltrennung, kein oder kleines Auto, wenig Fleisch, aus Prinzip nicht fliegen, Müllvermeidung etc., so sehe ich, das bei den meisten Staaten die wirtschaftlichen Interessen überwiegen.

Wir selbst werden uns vernichten. Aber es bleiben immer ein paar Ratten übrig, um neue Kolonien zu Gründen.

In Afrika fahren die meisten Menschen kein Auto. Von daher gleicht es sich ja wieder aus.

In Afrika fahren sie sicher bewusst kein Auto, nicht etwa, weil sie es sich nicht leisten können, nein, nur damit die Statistik stimmt.

DAS ist wahres Umweltbewusstsein.

Insgesamt glaube ich auch, dass uns die Umwelt egal ist, solange Umweltschutz einen eigenen Verzicht bedeuten würde.

KillingTime schrieb:In Afrika fahren die meisten Menschen kein Auto. Von daher gleicht es sich ja wieder aus.

Hääääää?
Ich hab immer noch die Bilder aus Libyen im Kopf. Dort hat jeder "Rebell" einen schneeweißen neuwertigen Toyota-Jeep gefahren! ;)

@m_connor

Also Toyota und weiss stimmt, aber Schnee und neuwertig zu 80% eher nicht...

@Thawra
Ja ok ... dann halt Wüstengelb-Weiss.
Und nur die oberen 10.000 der Rebellen fuhren Neuwagen. Der Rest mußte sich mit Jahreswagen oder Leasingrückläufern aus Saudi Arabien begnügen. *hihi*

Ging doch nur darum, das in Afrika keine Autos fahren ;)

somnipathy schrieb:sparsamere Autos (die dann übrigens dreimal [bewusst übertrieben] so viel kosten)

Das ist nun wirklich Unfug.

Ich überlege momentan, mir ein Auto zu kaufen und habe unzählige Stunden bei allen möglichen Autos die Betriebskosten durchgerechnet. Ich bin relativ überrascht, wie sehr spritsparende Maßnahmen doch Sinn machen. Man spart ja nicht nur an Sprit - auch Steuern, Versicherung (meistens) und vor allem der Werterhalt sind deutlich besser als bei vergleichbaren Autos ohne Spritsparmaßnahmen.

Ansonsten gebe ich dir aber teilweise recht. Ein wirkliches Umweltbewusstsein ist kaum verbreitet. Deswegen bin ich auch dafür, dass der Staat dies stärker fördert und fordert. Nicht unbedingt durch Solarpanele auf jedem Hausdach, aber z. B. durch Rabatte beim Kauf spritsparender Autos usw.

chen schrieb:aber z. B. durch Rabatte beim Kauf spritsparender Autos usw.

Neiiiiin ... so ein Auto mußt du 20 Jahre fahren, um die Umweltschäden wieder auszugleichen, die bei seiner Herstellung entstanden sind!

Wenn du dann noch die Verschrottung des vorherigen Autos in Betracht ziehst, siehts Böse aus. So lange lebt das neue Auto garnicht, um das wieder gutzumachen!

komisch.. wenn man bedenkt dass deutschland das umwelt bewusteste industrieland ist und wir uns immernoch mehr sorgen machen als alle anderen staaten..

m_connor schrieb:Ich hab immer noch die Bilder aus Libyen im Kopf. Dort hat jeder "Rebell" einen schneeweißen neuwertigen Toyota-Jeep gefahren!

das hat mich sehr gewundert, der moderne hilux sieht ganz anders aus und der alte wird seit jahren nicht mehr gebaut(auch nicht in afrika)

Sehe ich auch so. Die Natur ist ja keineswegs immer das liebliche friedliche Mütterlein, das uns erhält und nährt, sondern ganz im Gegenteil eine zerstörerische Urkraft, gegen die sich der Mensch (und jedes Lebewesen) auflehnen muss, um zu überleben. Unsere ganze Zivilisation wurde gegen die Natur errichtet, erst Bildung, Wissen, Kultur und Technologie ermöglichten Geburtenüberschüsse, die die Natur längst hinweggerafft hätte.
Wenn man die Verwüstungen sieht, die die Kometeneinschläge vor 63 Mio Jahren angerichtet haben, als die Dinosaurier ausgestorben sind, dann denke ich, die Natur hält doch noch einiges aus. Sie ist ja auch kein lebendiges Wesen.
Aber ich bin schon dafür, die Technologie zum Sparen und Wiederverwerten der Ressourcen einzusetzen. Gerade Fortschritt und Technologie helfen beim Umweltschutz!
Aber Mülltrennung und so finde ich menschenentwürdigend und degradierend. Wir haben Besseres zu tun als uns mit solchen Nichtigkeiten zu befassen. Das können Maschinen machen, wenn das denn nötig sein sollte (was ich erstmal nicht glaube; früher hat man alles zusammengeschmissen und verbrannt).

Da lobe ich doch mal meinen sparsamen Ford Fiesta TDCI

Sehr sparsam, und er reicht mir.

Ich bin sowieso aus dem Alter raus, in dem die meisten meinen, so ein Auto wäre lächerlich.

Ausserdem bin ich sowieso meistens mit dem Fahrrad oder zu Fuß unterwegs.

@jinping
Mültrennung ist wichtig, gerade die Trennung von Kunststoffen.
Denn die werden wiederverwertet, sonst wären die Ölpreise noch höher.

Und trennen ist doch kein großer Akt, oder?
Man sollte eben selber etwas tun, und sich nicht immer auf ander verlassen.

Bin ich ein Arschloch, wenn mir die Umwelt egal ist?

@Hacknslay
Ein Arschloch nicht unbedingt, eher ein Egoist.

@Ratloser
Findest du das persönlich schlimm?

Ja.

@Ratloser
Ich finde es extremst nervig, dass Leute mir erzählen was für ein böser Mensch ich doch bin, wiel ich z.B Fleisch esse.

Mir kommt das immer ein wenig arrogant rüber.
Von wegen: "Ich denke ja wenigstens an die Umwelt! Und du Ekel nicht"
/ironie