Beweise von "Fabelwesen"

Also ich suche Beweise zu "Fabelwesen" wie Vampiren, Werwölfen, Engeln, etc.

Bitte nur richtige Beweise also mit Bildern, Videos, etc.

Ihr könnt euch auch im PN bei mir melden, ich will nur wissen ob es welche gibt, und was sie können, also schreibt bitte auch noch körperliche / Geistige Fäigkeiten dazu

PS: auch den "Fabelwesen" name

@Falath_Deaclow
Gib am besten mal „Fabelwesen” in die Suchfunktion ein, vielleicht entdeckst du was für dich interessantes. „Richtige Beweise” dafür, dass es Wesen wie Werwölfe oder Vampire gibt, wirst du aber sicher nicht finden. ;)

@Türkis
Vlt meldet sich ja einer, mit "beweisen"

Bestimmt ^^

@gangtalking
warum nicht?
gibs nen grund das nicht zutun ?

Nein, aber es gibt leider keine beweise. Evtl irgendwelche Fotos, die beweisen aber nichts.
Sind halt Fabelwesen.
Bock auf ne Nase schnee?
Schnee im Sommer?

@gangtalking
Nein Danke, aber warum sollte sich ein sogenantes "Fabelwesen" nicht äußern ? es gibt anerkante Fabelwesen, wie das schnabeltier

Schnabeltier, meinst du eine Ente?

@gangtalking
Schnabeltier, Tapir,

@Falath_Deaclow

Guten Morgen

Das Schnabeltier ist kein Fabelwesen - sondern quicklebendig

Wikipedia: Schnabeltier


https://www.youtube.com/watch?v=Lx6HwAoGUYc

Gleiches gilt für den Tapir...

@Funzl
@gangtalking

Also als das schnabeltier gefunden worden war, wollte keiner glauben das es das gibt, selbst mit toten exemplaren nicht, also beweisen, erst jahrzehnte später hat man es wissenschaftlich anerkannt, davor war es nur ein mythos, also sehe ich nicht ein, warum ein inteligentes wesen, wie z.b (glaub mal) der Vampir sich nicht verstecken könnte.

@Funzl
man hielt sie für ausgestorben oder Fabelwesen

Falath_Deaclow schrieb:der Vampir sich nicht verstecken könnte.

Die Entstehung des Vampir-Mythos gilt aber als aufgeklärt.Somit ist es "bewiesen" das es ein Mythos ist - ohne realen Hintergrund. Alles was danach kam, so mit in den Hals beißen und Blut saugen wurde "dran gehängt" - dazu gedichtet - warum auch immer.

Falath_Deaclow schrieb:man hielt sie für ausgestorben oder Fabelwesen

Nun ja - eine ausgestorbenes Tier wird aber nicht automatisch zum Fabelwesen, nur weil die Rasse nicht mehr existiert.

"Fabelwesen" sind ja erfundene Lebewesen, meist irgendwelche "Misch-Lebewesen" - deren Ursprung oft in Zusammenhang mit irgendwelchen Märchen/Geschichten mit einem gewissen " erzieherischen Lehrauftrag" in Zusammenhang steht.

Nimm dir den " bayrischen Wolperinger" mit seiner Geschichte als Beispiel - dann siehst du was ich meine....

Wie will man also einen lebenden Beweis für etwas finden, was gezielt für einen gewissen Bestimmungszweck erfunden wurde?

Wenn es beweisbar wäre, wäre es kein Fabelwesen mehr...

@Funzl

Funzl schrieb:Nun ja - eine ausgestorbenes Tier wird aber nicht automatisch zum Fabelwesen, nur weil die Rasse nicht mehr existiert.

"Fabelwesen" sind ja erfundene Lebewesen, meist irgendwelche "Misch-Lebewesen" - deren Ursprung oft in Zusammenhang mit irgendwelchen Märchen/Geschichten mit einem gewissen " erzieherischen Lehrauftrag" in Zusammenhang steht.

Ich meinte damit, dass eines der Tiere in vergessenheit gerät und man es nur noch für einen Mythos hält.

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Wenn es beweisbar wäre, wäre es kein Fabelwesen mehr...

Richtig. Nur das warscheinlich nicht alle bewießen werden können.

Video vom Schnabeltier und Co hat sich übrigens gelohnt, gerade mal angeguckt. Lange nicht mehr ne nette Tiersendung gesehen. Und das schnabeltier ist schon sehr außergewöhnlich, wirkt wie ein Unfall der Evolution.
Hier noch etwas zur Evolutionstheorie vom Schnabeltier:
http://www.welt.de/wissenschaft/article1974024/Schnabeltier-schliesst-Luecke-in-der-Evolution.html

Falath_Deaclow schrieb:Ich meinte damit, dass eines der Tiere in vergessenheit gerät und man es nur noch für einen Mythos hält.

Gut - sowas mag möglich sein - ich denk es kommt dann mehr oder weniger auf die Popularität des Tieres an.

Fiktives Beispiel:

Um die nur 5 mm große, rot-weiß-gelb karierte australische Schachbrettspinne würde wohl nie so ein Hype gemacht werden, wenn die mal in Vergessenheit geraten ist, als z.B. um den tasmanischen Beutelwolf oder sagen wir mal über das Salzwasser-Mammut..

Mach dich mal genau über den Ursprung und Sinn einer "Fabel" vertraut - dann erkennst du schnell das es Fabelwesen nicht gibt / geben kann...

@Funzl

Der Dodo fällt auch wohl unter "Fabelwesen". Wikipedia: Dodo
Vorusgesetzt das wir das

Falath_Deaclow schrieb:dass eines der Tiere in vergessenheit gerät und man es nur noch für einen Mythos hält.

als Ansatz nehmen.

Da gab es doch auch bis vor einigen tausend Jahren so einen großen Laufvogel...

Edit: Der Moa

Wikipedia: Moa

@Amsivarier

So gesehen - ja. Aber zumindest einer von den beiden wurde doch schlichtweg durch die Jagd ausgerottet, oder täusche ich mich da?

@Funzl
@Amsivarier

Ja, wurden sie, vlt, aber das sie jetzt im Mythos leben ist wichtig, nicht wie sie dorthin kommen