Über die Möglichkeit, Paranormales aufzuzeichnen
06.08.2015 um 12:48Fühlt euch gegrüßt,
in der letzten Zeit habe ich mich eingehend mit mysteriösen Videos, Geistern und Geschichten befasst. Da, wo am Anfang Fasinantion, ein Nervenkitzel und eine Unfassbarkeit vorherrschte, hat sich immer mehr die Frage aufgetan, wie real dies zu bewerten ist. Ich weiß, dass ich mich damit am Rande dieser Rubrik bewege, aber mir ist an mehr als meiner subjektiven Impression gelegen.
In wie weit lässt sich eine Aufnahme solcher Aktivitäten als Beweis verwerten?
An dieser Stelle sei hervorgehoben, dass ich dem Paranormalen weder ab- noch zugeneigt bin. Ich weiß jedoch, wie schwer es ist, etwas Übersinnliches vor das Aufnahmegerät zu bekommen.
Nehmen wir ein Beispiel
Dies ist ein Mythos des 21. Jahrhunderts, mit dem jeder etwas anfangen kann bzw. anfangen können sollte.
Diese Gestalt entspringt einem Fotowettbwerb und wurde so zur Legende. Offenbar gibt es einige unter den (Nicht-)Einsendern, die bis heute aktiv sind, die ihre Arbeit um dieses Wesen besonders gut beherrschen.
Dieser Mythos schlug jedoch dermaßen gut ein, dass niemand bis auf die strikten Skeptiker in der Lage ist, über die Realität hinter dieser Kreatur zu urteilen. Er hat sich verselbstständigt. Ich persönlich glaube nicht an Slenderman. Ich finde diese Vorstellung jedoch nicht unsympathisch, dass es so etwas gibt. So wird es vielen gehen. Diese Auffassung sollte man aber nicht Überhand nehmen lassen.
Daraus ist zu erkennen, wie schnell aus einem Wettbewerb, oder einer Sichtung etc. ein Mythos werden kann und wie leicht es ist, so etwas zu faken. Und besonders, wie leicht es ist, einen Schauer um diese Begebenheit zu spinnen.
Und nun zur Verbindung zwischen meinem Thema und unserem "Schlanken Mann": Es gibt Bilder, die genau wie Geisteraufnahmen und co als real bezeichnet werden. Für mich ist ein psychologischer Ursprung gegeben:
Sagt man einem x-beliebigen Menschen auf der Straße, er solle ein Bild anschauen und in diesem irgendetwas erkennen. Dann ist davon auszugehen, dass er auch so etwas in diesem Bild sieht. Diese Idee würde zumindest bei jenen Bildern greifen, die unbearbeitet eingestuft werden. Beim Rest ist die Antwort klar.
Es gibt auch technische Begründungen. Zum Beispiel Rückkopplungen, Doppelbeleuchtung etc.
Dies greift bei Geisterbildern ebenso.
Aber denken wir diesen Gedanken noch etwas weiter:
Wir nehmen Slenderman nun provisorischerweise als paranormales Wesen auf. Und dies würde letztendlich zu der Ausgangsfrage führen, wie realistisch die Möglichkeit ist, eine paranormale Aktivität aufzuzeichnen. Egal, ob man mit Videos zu tun hat, oder mit Bildern.
Für mich erscheint das unmöglich und ganz abgesehen davon: Wie realistisch sind dann die Bilder, die man von Slenderman, Geistern und co hat? Geben sie in Bezug auf Beweise für dessen Existenz irgendwelche Aufschlüsse?
Gezeichnet,
QuaestioFilius
Anzeige
in der letzten Zeit habe ich mich eingehend mit mysteriösen Videos, Geistern und Geschichten befasst. Da, wo am Anfang Fasinantion, ein Nervenkitzel und eine Unfassbarkeit vorherrschte, hat sich immer mehr die Frage aufgetan, wie real dies zu bewerten ist. Ich weiß, dass ich mich damit am Rande dieser Rubrik bewege, aber mir ist an mehr als meiner subjektiven Impression gelegen.
In wie weit lässt sich eine Aufnahme solcher Aktivitäten als Beweis verwerten?
An dieser Stelle sei hervorgehoben, dass ich dem Paranormalen weder ab- noch zugeneigt bin. Ich weiß jedoch, wie schwer es ist, etwas Übersinnliches vor das Aufnahmegerät zu bekommen.
Nehmen wir ein Beispiel
Der Slender Man (dt. Schlanker Mann), [...] manchmal kurz Slender genannt, ist ein fiktives Wesen der modernen Internetkultur [...] Er wurde 2009 für einen Internet-Fotowettbewerb erfunden und tritt seither als sogenanntes Meme in Fotos, Videos, Liedern und einigen Computerspielen auf.(Quelle: Wikipedia)
Der Slenderman wird als hochgewachsene, auffallend dünne, humanoide Figur beschrieben. Das Wesen trägt einen schwarzen Anzug, ein weißes Hemd und eine schwarze (seltener rote) Krawatte, dazu weiße Handschuhe und schwarzes Schuhwerk. Der Kopf ist völlig weiß und ohne jegliche Gesichtszüge. [...]
Dem Internetmythos zufolge hält sich der Slenderman bevorzugt nachts in dunklen Wäldern oder waldreichen Parks auf. Er agiert lautlos, bewegt seinen Körper und dessen Gliedmaßen jedoch nicht – dafür besitzt er die Fähigkeit, sprunghaft zu teleportieren. Er stellt seinen Opfern eine Weile nach, zermürbt sie dadurch und hetzt sie anschließend zu Tode oder fängt sie ein und tötet sie dann. In einigen, ergänzten Varianten des Mythos werden die Opfer an Bäumen aufgespießt und ausgeweidet vorgefunden, oder sie verschwinden spurlos.
Dies ist ein Mythos des 21. Jahrhunderts, mit dem jeder etwas anfangen kann bzw. anfangen können sollte.
Diese Gestalt entspringt einem Fotowettbwerb und wurde so zur Legende. Offenbar gibt es einige unter den (Nicht-)Einsendern, die bis heute aktiv sind, die ihre Arbeit um dieses Wesen besonders gut beherrschen.
Dieser Mythos schlug jedoch dermaßen gut ein, dass niemand bis auf die strikten Skeptiker in der Lage ist, über die Realität hinter dieser Kreatur zu urteilen. Er hat sich verselbstständigt. Ich persönlich glaube nicht an Slenderman. Ich finde diese Vorstellung jedoch nicht unsympathisch, dass es so etwas gibt. So wird es vielen gehen. Diese Auffassung sollte man aber nicht Überhand nehmen lassen.
Daraus ist zu erkennen, wie schnell aus einem Wettbewerb, oder einer Sichtung etc. ein Mythos werden kann und wie leicht es ist, so etwas zu faken. Und besonders, wie leicht es ist, einen Schauer um diese Begebenheit zu spinnen.
Und nun zur Verbindung zwischen meinem Thema und unserem "Schlanken Mann": Es gibt Bilder, die genau wie Geisteraufnahmen und co als real bezeichnet werden. Für mich ist ein psychologischer Ursprung gegeben:
Sagt man einem x-beliebigen Menschen auf der Straße, er solle ein Bild anschauen und in diesem irgendetwas erkennen. Dann ist davon auszugehen, dass er auch so etwas in diesem Bild sieht. Diese Idee würde zumindest bei jenen Bildern greifen, die unbearbeitet eingestuft werden. Beim Rest ist die Antwort klar.
Es gibt auch technische Begründungen. Zum Beispiel Rückkopplungen, Doppelbeleuchtung etc.
Dies greift bei Geisterbildern ebenso.
Aber denken wir diesen Gedanken noch etwas weiter:
Wir nehmen Slenderman nun provisorischerweise als paranormales Wesen auf. Und dies würde letztendlich zu der Ausgangsfrage führen, wie realistisch die Möglichkeit ist, eine paranormale Aktivität aufzuzeichnen. Egal, ob man mit Videos zu tun hat, oder mit Bildern.
Für mich erscheint das unmöglich und ganz abgesehen davon: Wie realistisch sind dann die Bilder, die man von Slenderman, Geistern und co hat? Geben sie in Bezug auf Beweise für dessen Existenz irgendwelche Aufschlüsse?
Gezeichnet,
QuaestioFilius
