GalleyBeggar
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2011
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Die Bolshoi Schädel
18.01.2020 um 19:41Es wundert mich, dass es hierzu noch keine Diskussion gibt. ^^ Nun denn
Die Geschichte darum begann 2014 und erlangte 2016 größere Popularität, als eine englische Zeitung, angeblich, den Fund der "Schädel" mit dem Fund eines Koffers, der Himmlers "Ahnenerbe" zuzuordnen war, zusammen geworfen hatte - also das beides zusammen gefunden wurde. Dem war nicht so, daher lasse ich die ganze Nazi-Geschichte mal außen vor und komme zu den Knochenfragmenten, die ja doch auf den ersten Blick sehr "menschliche" Gesichtszüge aufweisen. Also Augen und Nase.
Vladimir Malikov, Sammler und wohl selbsternannter Höhlenforscher, sagte dass er 2014 zwei ungewöhnliche Schädel in einer Höhle auf dem Berg Bolshoi Tjach (etwa 50 Meilen südöstlich von Kamennomostsky) gefunden habe.
Malikov selber behauptet, dass es sich bei den Objekten um Schädel handeln muss, da er an einem von ihnen eine Öffnung gefunden habe, durch die das Rückenmark verlaufen sein musste. Er selber schloss daraus, dass das Wesen auf zwei Beinen gegangen sein musste.
Allerdings fehlen dem Schädel sowohl eine Schädelhöhle für das Gehirn, ebenso ein Kiefer. Das Objekt scheint aus einem massiven Stück Knochen gefertigt.
Auffällig sind ebenfalls die großen Augenhöhlen und die "Hörner".
Angeblich hatte Malikov versucht die Schädel untersuchen zu lassen, aber kein Labor habe sich dazu bereit erklärt. Es habe wohl nur eine oberflächliche Beschau statt gefunden, die die Schädel auf etwa 4000 Jahre geschätzt habe.
Im Laufe der Jahre hatte Malikov die Schädel dann gründlich fotografiert und in div. Onlineforen gepostet, in der Hoffnung, der Lösung so etwas näher zu kommen.
Ein paar der Bilder vom ersten Schädel (von der Seite http://soul-guidance.com/houseofthesun/dp09/dp09bolshoitjach.html (Archiv-Version vom 22.09.2020) Gibt leider nur sehr wenige Seiten, die sich damit befassen)
In den Foren hat es dazu wohl einige Ideen gegeben, die von prähistorischen Tieren, bis hin zu deformierten Schafschädeln und künstlich hergestellte Objekte, reichen.
Natürlich sind die Vermutungen nach Aliens, Dämonen und Nephilim ebenfalls darunter.
Deformierte Schafschädel halte ich persönlich für unwahrscheinlich. Bei der Größe muss das ein Mega-Schaf gewesen sein, denn das Lamm wäre nie lebensfähig gewesen. Schon alleine die Größe spricht gegen ein deformiertes Lamm.
Das es sich aber um Schädel handelt, ist nicht von der Hand zu weisen, denn - bitte berichtigt mich - Sutura findet man nur an Schädeln (diese leichte Zick-Zack-Linie an dem Schädel, wird bis jetzt als Schädelknochennaht bezeichnet, weil die Ähnlichkeit halt vorhanden ist).
Das es aber "echte" Schädel sind, kann nicht sein... so ohne ein Raum für ein Gehirn ist es... hm... schwierig zu leben. Die Augenhöhlen sehen auch seltsam aus, sie erinnern mich eher an das Knochengewölbe in Nasenhöhlen, weshalb ich persönlich an Knochenfragmente eines Säugetiers denke. Aber welches kommt da in Frage? Die Fragmente sehen nicht versteinert aus, und für überdauerte Reste aus dem Permafrost eignet sich der Kaukasus eher nicht. Da gibt meines Wissens nicht so viel Permafrost. ;)
Es könnten verwitterte Schädelfragmente sein... aber... welche Tiere kämen in Frage? Wenn es Fragmente sind, dann müssen die ursprünglichen Schädel sehr groß gewesen sein. Sollten die beiden "Augen" Nasenhöhlen sein, dann fällt - für mich - das Mammut raus... da sieht der Schädel etwas anders aus.
Also, Paläantologen und Zoologen vor, welchem Tier könnte das gehört haben?
Auf YT gibt es noch ein kurzes Video vom Mythen Metzger, wo aber im wesentlichen das gesagt wird, was ich oben schon erwähnt habe.
Anzeige
Die Geschichte darum begann 2014 und erlangte 2016 größere Popularität, als eine englische Zeitung, angeblich, den Fund der "Schädel" mit dem Fund eines Koffers, der Himmlers "Ahnenerbe" zuzuordnen war, zusammen geworfen hatte - also das beides zusammen gefunden wurde. Dem war nicht so, daher lasse ich die ganze Nazi-Geschichte mal außen vor und komme zu den Knochenfragmenten, die ja doch auf den ersten Blick sehr "menschliche" Gesichtszüge aufweisen. Also Augen und Nase.
Vladimir Malikov, Sammler und wohl selbsternannter Höhlenforscher, sagte dass er 2014 zwei ungewöhnliche Schädel in einer Höhle auf dem Berg Bolshoi Tjach (etwa 50 Meilen südöstlich von Kamennomostsky) gefunden habe.
Malikov selber behauptet, dass es sich bei den Objekten um Schädel handeln muss, da er an einem von ihnen eine Öffnung gefunden habe, durch die das Rückenmark verlaufen sein musste. Er selber schloss daraus, dass das Wesen auf zwei Beinen gegangen sein musste.
Allerdings fehlen dem Schädel sowohl eine Schädelhöhle für das Gehirn, ebenso ein Kiefer. Das Objekt scheint aus einem massiven Stück Knochen gefertigt.
Auffällig sind ebenfalls die großen Augenhöhlen und die "Hörner".
Angeblich hatte Malikov versucht die Schädel untersuchen zu lassen, aber kein Labor habe sich dazu bereit erklärt. Es habe wohl nur eine oberflächliche Beschau statt gefunden, die die Schädel auf etwa 4000 Jahre geschätzt habe.
Im Laufe der Jahre hatte Malikov die Schädel dann gründlich fotografiert und in div. Onlineforen gepostet, in der Hoffnung, der Lösung so etwas näher zu kommen.
Ein paar der Bilder vom ersten Schädel (von der Seite http://soul-guidance.com/houseofthesun/dp09/dp09bolshoitjach.html (Archiv-Version vom 22.09.2020) Gibt leider nur sehr wenige Seiten, die sich damit befassen)
In den Foren hat es dazu wohl einige Ideen gegeben, die von prähistorischen Tieren, bis hin zu deformierten Schafschädeln und künstlich hergestellte Objekte, reichen.
Natürlich sind die Vermutungen nach Aliens, Dämonen und Nephilim ebenfalls darunter.
Deformierte Schafschädel halte ich persönlich für unwahrscheinlich. Bei der Größe muss das ein Mega-Schaf gewesen sein, denn das Lamm wäre nie lebensfähig gewesen. Schon alleine die Größe spricht gegen ein deformiertes Lamm.
Das es sich aber um Schädel handelt, ist nicht von der Hand zu weisen, denn - bitte berichtigt mich - Sutura findet man nur an Schädeln (diese leichte Zick-Zack-Linie an dem Schädel, wird bis jetzt als Schädelknochennaht bezeichnet, weil die Ähnlichkeit halt vorhanden ist).
Das es aber "echte" Schädel sind, kann nicht sein... so ohne ein Raum für ein Gehirn ist es... hm... schwierig zu leben. Die Augenhöhlen sehen auch seltsam aus, sie erinnern mich eher an das Knochengewölbe in Nasenhöhlen, weshalb ich persönlich an Knochenfragmente eines Säugetiers denke. Aber welches kommt da in Frage? Die Fragmente sehen nicht versteinert aus, und für überdauerte Reste aus dem Permafrost eignet sich der Kaukasus eher nicht. Da gibt meines Wissens nicht so viel Permafrost. ;)
Es könnten verwitterte Schädelfragmente sein... aber... welche Tiere kämen in Frage? Wenn es Fragmente sind, dann müssen die ursprünglichen Schädel sehr groß gewesen sein. Sollten die beiden "Augen" Nasenhöhlen sein, dann fällt - für mich - das Mammut raus... da sieht der Schädel etwas anders aus.
Also, Paläantologen und Zoologen vor, welchem Tier könnte das gehört haben?
Auf YT gibt es noch ein kurzes Video vom Mythen Metzger, wo aber im wesentlichen das gesagt wird, was ich oben schon erwähnt habe.
