Andere Wesen
23.10.2003 um 04:42
Cowboyjoe,
"Das dumme an solchen Theorien ist das man sie nicht beweisen kann.
Es bleibt bei Spekulationen.
Man kann noch so viele Theorien aufstellen- Irgendwann steigen uns die technologischen Notwendigkeiten derart über den Kopf das sie nicht mehr Bewiesen werden können."
Tha_Bobb y,
"Leider hat aber Cowboy Joe recht!"
Irrtum.
Genau das Gegenteil ist der Fall.
Abgesehen von Axiomen, Sachverhalte die sich nicht beweisen lassen, aber per Definition sich so verhalten, lassen sich gerade Phänomene, oder Sachverhalte, hier nun "Das Vermuten der Existenz Höherer Wesen" exakt Beweisen.
Allerdings nur dann, wenn diese auch existieren.
Grundlegend also ist es schwieriger die Nichtexistenz zu beweisen, wenn etwas existiert, aber wenn etwas nicht existiert lässt sich diese Nichtexistenz nachweisen.
Dies jedoch beweist nicht die Grundlegende Nichtexistenz, sondern nur das nicht dasein im Bereich des Beweisfeldes, abwesende welche dem Beweisversuch unterliegen, können so nicht erfasst werden.
Somit ist entschieden für die Befähigung eines nachweises einer Existenz, die Anwesenheit des Gegenstandes, bzw. die Art der Mittel, hier z.B. Technik.
Darüber hinaus gibt es aber auch die Logik.
Höhere Wesen, welche mittels unserer Technik nicht nachweisbar sind, sich also dem Zugriff von z.B. Infrarotlicht, UV , Radiowellen, Strahlung , Abdrücke, meinetwegen auch Verhaltensauffälligkeiten von Tieren , widerstezen, sind nicht unbedingt nichtexistent, wenn diese sich einer "Prüfung" entziehen.
Genau hier greift die Heisenbergsche Unschärfe Relation ein, wonach ein Subatom durch die Messung selbst, also dem Beweis selbst, beeinflusst wird.
Position oder Geschwindigkeit liessen sich nicht zur selben zeit nachweisen.
Hier hilft die Beobachtung, und die Empirie, das gewöhnliche Abzählen und Vergleichen.
Man beschränkt das Beweiskriterium.
Am 29./30. 09.2003 wurden in der Lotoauslosung der ARD die Zahlen
7,17,35,39,40,44 gezogen, in Östereich die Zahlen
3,17,35,39,40,44.
Bis auf eine Zahl identisch.
Diese nach Wahrscheinlichkeit sehr unwahrscheinliche Zufälligkeit, ist kein Beweis für ein "Gott manipuliert den zufall, damit der Mensch dies sieht", also seine Existenz erahnt.
Doch sollte dieses sich nochmals wiederholen, bzw. des öfteren, wäre dies, obwohl der Auslöser selbst nicht Beweisbar ist, sein Abglanz beweisbar.
Vor einigen Jahren tippten mehr als 60 deutsche die Zahlen die zuvor in Holland gezogen wurden, exakt diese kamen dann auch in Deutschland.
Beweist das was?
Was sagte Einstein "Gott würfelt nicht" was heisst, Zufällig, ist bei dem nichts, er lässt ihn zu.
Doch was musste geschehen, damit der Zufall das selbe Ergebnis
erzeugt hat?
Und wie einfach ist dagegen die Schöpfung andere Höherer Wesen auf der selben Frequenz wie unser eins.
Zum Beispiel, Gehirnströme in ihre Komplexizität, sind nicht pulsartig, sie zeichene sich hingegen durch Chaotische Strukturen aus.
Was wenn wir das was Chaotisch im Äther rauscht von uns lediglich als Weissrauschen bekannt, nichts anders als die Kohärente Gedankenstruktur vieler Höherer einzel Wesen ist?
Wir sehen und könne dieses Rauschen nachweisen mit der Technik, doch den Sinn dessen, verstehen wir nicht.
Versteckt sich in unserem Handy Funkdurcheinader, im Elektrosmog eine Gemeinschaft an Höherem Geist?
Ich würd sagen, das wir eben wegen dem Elektromagnetischem Gewirr, dies nicht mehr odr nur äusserst selten selbst am Leib erfahren können.
Vor der Stromzeit, hingegen, konnten die Menschen empfindlicher reagieren , leichter das Rauschen im Gehirn entschlüsseln.
Gerade dann wenn die Sonne von der Erde gänzlich abgeschirmt wurde, zur Mitternacht, eben dann traten diese "Geister" unbehelligt und am stärksten zu Tage.
Beis Sonnenfinsternissen, auch am hellichten Tag.
Warum also heute nicht den alten berichten Glauben schenken, oder wenigstens den Menschen die noch etwas Abgelegen sind.
Anderes Beispiel, wenn ich den angebliche ausgestorbenen Megadontron, den Riesenhai der Wale frisst, finden will, dann darf ich ihn nicht mit menschlichem Geräusch von der Messung wegtreiben.
So existiert ein Riesen vieh, indem es sich stets schon längst vor ankommenden Messenden versteckt.
In diesem Sinn, ist genau die Tatsache das etwas nicht bewiesen werden kann
" Das dumme an Solchen Theorien ist das man sie nicht beweisen kann."
Der Beweis dafür, das derartige Theorien Gültigkeit haben.
Höhere Wesen existieren, wenn diese auch existieren könne, könnten, sie müssen aber nicht.
