Bauten unter dem Meer, vergessene Zivilisationen?

was schriben den die japanischen Wissenschaftler dazu die die es entdeckt haben sollen?

Bestimmt anders als id eEuropeischen Wissenschaftler!

Die ser Artikel beim Ersten Post stammt von den japannert ist doch schon ein unterschied!

Herzlichst
Viktor

@Bluejay
Welche meinst du?
sorry

Sieht mir aber nicht so aus wie die Ägyptische Hiroglyphen....

ich meine die drei symbole die bei dem Artikel noch irgendwo dabei sind...da waren drei symbole die eine wirklich auffällige ähnlichkeit haben mit den kürzlich gefundenen Schriftzeichen

wieso sollen unterschiedliche kulturen die Hieroglyphen benutzen die Ägypter benutzt haben es gibt auch andere als die von den Ägyptern

diese hyroglypghen wurden auch nie auf dem Stein gefunden
bitte bitte den langen text von mir lesen da sthet drinn warum der fels so aussieht

@ scareface
Kannste das kurz zusammenfassen? :)

@scarface
wiederholt!
was sagen die Japaner dazu die es entdeckt haben, die haben keine Reli die ihnen untersagt zu sagen das es hochentwickelte Kulturen vor der Sinnflut und vor Adam gegeben hat.
Bei uns im Westen passt es nicht in den Kram und deswegen haben wir keine öffentliche darstellung gesehen keine zeitungen, keine Talkshow, nichts.

Herzlichst
Viktor

Die Steilküste der Insel gehört, ebenso wie das Monument selbst, zur so genannten Yaeyama-Gruppe. Diese Schichtabfolge aus mittel- bis feinstkörnigem Sandstein ist vor rund zwanzig Millionen Jahren - während des so genannten Unteren Miozäns - abgelagert worden. Sie ist seither in dieser Region mehrfach vom Meer überflutet worden. Zahlreiche Erdbeben haben das Gestein innerlich zerklüftet, starke Brandung und hohe Wellen die frei liegende Bereiche abgetragen. Die südliche, also zum Meer hin exponierte Flanke ist morphologisch stark zergliedert. Scharfkantige Stufen mit senkrecht abfallenden Wänden zwischen einem halben und bis zu mehreren Metern Höhe vermitteln den Eindruck, als habe jemand mit einer Säge große Stücke aus der Wand geschnitten.

@ viktor
hasst du den auch eine quelle wo drinne steht das da eindeutig hyroglyphen gefunden wurden=
wie gesagt in dem film von nuoviso kann man diese sehen was aber nichts weiter als ein paar kratzer im stein sind

in dem film sieht man auch die heutige küste und dort spielt sich das selbe ab
die wellen formen scharfkanntige treppen und bühnen in den fels

ja mom

sorry für Copy&paste

1986 nannten die örtlichen Taucher diese Unterwasser-Stadt „Taucherbereich der Unterwasserruinen„. Es zog viel Aufmerksamkeit auf sich, als die Medien darüber berichteten. Bald nach der Entdeckung gründete die Universität Ryukyu eine "Unterwasser Archäologie Forschergruppe (UAET)" und setzten ein acht Jahre dauerndes Forschungsprojekt an. Unter dem Meer südöstlich der Insel Shihuan und den umliegenden Bereichen wurden noch mehr Überreste gefunden u.a. eine Steinkonstruktion, ein höhlenähnliches Gebilde von Pfeilern umgeben, ein Standbild eines menschlichen Kopfes, ein Gewölbe sowie geometrische Schildkrötenstatuen. Die überraschendste Entdeckung war die „Hieroglyphe„, der in eine Steinwand eingeritzt und von einer hochentwickelten menschlichen Kultur zurückgelassen worden war.

@ scareface

THX !

Das Wind und Wasser in Berge & Steinsformationen - Formen etc. "reinformieren" kann - hab ich auch schon mal von gehört..

....Das erklärt aber nicht die angeblichen Hiroglyphen..

@scarface

ich stimme dir zu das mit dem Text, der stammt bestimmt von einem Wissenschaftler.

Aber das ist das gleiche unwichtigreden" Allgemeine Wissenschaftliche Meinung, Viele lösungen, unbestimmte Formationen usw."

Das ist das weswegen viele Funde und unerklärliche Entdeckungen entweder in den Regalen im Keller der museen verschwinden oder oder in das Abergläubische abgeschoben werden, sehr erfolgreich von sehr, leider sehr vielen angesehen wissenschaftlern praktiziert wird.


Herzlichst
Viktor


P:S: Genau damit hatte auch der herr SChliemann und EvD zu kämpfen.

Traurige welt!

Link: www.nuoviso.de (extern) (Archiv-Version vom 09.02.2008)

hasst du diese angebliche hyroglyphe den schon gesehen?
ich ja (nuoviso)
nichts weiter als ein paar kratzer
Und ja sie kann von menschen sein
denn:
Diese plateu war nicht immer direkt unter wasser sonder (wie man heute ebenfalls beobachten kann) an der küste
Es können jäger und sammler dort vorbeigekommen sein und diese kratzer auch mit ihrem steinmesser in die wand geritzt haben

@ cornhoolio
Man kann es auch nicht als hyroglyphe sehen
wie gesagt es ist nur EINE EINZIGE und die sieht noch nicht mal nach einer hyroglyphe aus.

Womöglich eine längst vergessene Sprache..

an der nahe gelegenen Kliffküste kann man jedoch leicht feststellen, dass die Formen sich problemlos in Anlehnung an die natürlich angelegten Grundmuster im Gestein gebildet haben können. Die Terassenflächen und -wände verlaufen sämtlich entlang der vorgegebenen Schwächezonen im Felsen: den Schichtfugen der Sedimentgesteins und dem senkrecht zu diesen verlaufenden Klüftungsnetz. Auch alle anderen beobachteten Formen entsprechen dem Erosionsmuster, welches die an dieser Lokalität wirksamen Kräfte auslösen. So gibt es Brandungsgassen, Strudellöcher im scheinbar massiven Gestein, sekundär ausgehärtete Krustenüberzüge, sowie Löcher, die von Seeigeln und Bohrmuscheln in den Fels gefräst worden sind. Alle diese Formen sind leicht als natürlich entstanden deutbar. Viel schwieriger ist die Beweisführung für einen künstlichen Ursprung einzelner Muster wie auch der gesamten Formation. Nur allzu leicht gewinnen Spekulation und Wunschdenken die Oberhand über klare Analyse und Interpretation.