Die Polwende -the day after tommorrow?
08.06.2004 um 22:43Leute, Tommy und ich möchten ein thema anreißen, das uns schon länger beschäftigt und auch immer wieder in anderen threads aufflackert, aber scheinbar noch nie als eigenständiger thread richtig an- durch- und zerdiskutiert wurde *g*.
Da haben wir uns überlegt, ob wir nicht eine unterdebatte ausgliedern aus dem "3.Weltkrieg von America", in dem es fehl am platze war darüber zu debattieren, weil es mit dem hauptthema nichts zu tun hatte.
Wir sind zum schluß gekommen, und hoffentlich nehmt ihrs uns nicht übel, das wir diese paar schon geschehenen postings rauskopieren und damit neu starten. Denn das letzte posting von Tommy blieb offen weil wirs abgebrochen haben, aber ihr könnt euch ja an jeder stelle einsteigen und das rauspicken, was euch rätsel aufgibt oder wozu ihr ne idee habt, was sache sein könnte, und hier neu ins feld werfen. Ich jedenfalls finde das thema sehr faszinierend, aber auch schwierig.
------------------------------------------------------------- ------------------------------
Na mal sehen, fangen wir an. Hier jetzt also das bisherige hin- und her zwischen Tommy und mir (er in hellgrün, ich in hellblau):
Es fing damit an, daß ich zu zerocool unter anderem sagte:
"...Ich denke, ein ganz anderes ereignis wird möglicherweise zur vernichtung von 2/3 der menschheit führen -eine kosmische katastrophe, wie sie von vielen prophezeihungen bis 2012 vorhergesehen wird. Und zwar mitten im 3.WK, und die menschen werden innehalten, angesichts dieser bedrohung.
Es wird eine polwende geben und eine neue sintflut, kontinente werden verschwinden und andere neu entstehen."
"damit meinst du die umkehrung des erdmagnetfeldes, die uns möglicherweise bevorsteht oder? wenn das wirklich passieren sollte, hat das gravierende auswirkungen... noch steht aber nicht fest, ob und wenn ja, wann das stattfinden wird..."
"Gute frage -in dem was ich darüber lese sagen die mal, es ist eine veränderung der pole, und mal eine ERDACHSENVERSCHIEBUNG....
Meine persönliche meinung ist, die momentan stark sich fortbewegenden magnetischen pole sind die ersten anzeichen dafür, das die erdachse kippen wird...und was DAS bedeutet kann man sich ja vorstellen...
Ich hab das auch mal ganz ausführlich im "Nibiru-Mallona...etc." thread geschrieben...Denn wenn die erdachse kippt, gibts ne sintflut, wie schon mehrfach in den vergangenen jahrtausenden, und unsere hochkultur wird größtenteils so untergehen wie die anderen alle davor, und die menschen müssen wieder von vorn anfangen, -wie die steinzeitmenschen?...
Die grosse frage ist -durch WAS wirds ausgelöst ?
Ist es ein Impact, ein asteorid oder komet, der uns treffen wird?
Ist es der Riesenplanet nibiru, der wieder ins sonnensystem eintaucht auf seiner 3600 jahre langen elliptischen bahn als 10. planet, der das ganze gravitationsgefüge der anderen planeten durcheinanderschüttelt?
Ist es das ende der ca. 25.900 jahre langen präzession (=1 platonisches jahr) der taumelbewegung der erde, oder erst seine halbzeit? Der mathematisch präzise Mayakalender geht ja bekanntlich 2012 "zuende", d.h. aber soviel wie "neustart", kein echtes ende....nur wie sieht diese "reinigung" aus...
Fakt ist -an die 250 urvölker haben in ihren sagen und überlieferungen gewusst, das es immer wieder dazu kommt auf der erde, und jetzt scheint es wieder soweit zu sein mit einer sintflut....
Ich bin sehr gespannt, wie Roland Emmerich mit seinem neuen film
"The day after Tommorrow" das thema umsetzen wird... wenn er auch eine andere ursache für die sintflut und eine vereisung der nordhalbkugel vorsieht, die ich nicht teile -das sogenannte "treibhaus"-klima...
Ein witz, wenn man bedenkt das der anteil von CO2 in der atmosphäre nur winzig ist, aber mit der angeblichen bedrohung dadurch versucht wird, jede menge forschungsgelder zu kassieren...dazu könnte ich eigentlich demnächst mal mehr details in einem neuen thread schreiben...
Eher haben wirs hier mit dramatischen kategorien wie HAARP und dem russischen gegenstück zu tun, die mächtig am globalen wetter drehen, und nicht nur das...
In der tat, es steht NOCH nicht fest ......aber -vielleicht gibts ja schon ein paar eingeweihte, die´s wissen, aber nicht sagen...?
Sei dir sicher -wenn die hohen tiere das wissen, so werden sie´s garantiert nicht sagen... Wenn doch, wärs echt mal ne überraschung, aber die nachfolgende panik...nicht auszudenken...ja, gravierende auswirkungen, das ist das richtige wort...
Selbst wenn sich alle auf die berge retten würden, ist noch nicht gesagt, das nicht auch wieder kontinente untergehen werden wie MU, Lemuria und Atlantis..."
"eine starke verschiebung der erdacchsen kann natürlich immer von einem meteoriten ausgelöst werden.... so wie es auch vor 65 millionen jahren war... ich hab mal gehört, dass daraufhin die antarktis, die sich vorher in den mittleren breiten befunden haben soll, am südpol war...
die unmkehrung, die ich meine, scheint sich allerdings regelmäßig zu ereignen... und scheinbar ohne auswirkung von außen.... vor ca. 780.000 jahren soll dies das letzte mal passiert sein... sonst geht man von einer zeitspanne, die um die 200.000 jahre umfasst, aus...
da sich das magnetfeld der erde seit 150 jahren immer weiter abschwächt, geht man davon aus, dass es spätestens in 2000 jahren zu einer vollständigen umpolung kommt...
hier noch 2 links zu dem thema:
http://www.newsatelier.de/html/magnet.html
http://www.shima.ch/space/ARTIKEL/2003_01/15NZZ_5.HTM (Archiv-Version vom 07.09.2003) "
"Hey danke für die guten links, tommy!
Ja, eine starke verschiebung der erdachsen kann natürlich immer von einem meteoriten ausgelöst werden, aber eben nicht nur....
Das mit dem vor 65 millionen jahren -bist du dir sicher, das es ein asteorideneinschlag war? Weißt du noch, wo du die info her hast?
Solche sachen begeistern mich einfach...
Vor nicht allzu langer zeit schlug ja auch der asteorid Phaeton vor helgoland ein und verursachte eine "kleine" sintflut, woraufhin die nord- und seevölker ihre regionen verlassen mussten, und im mittelmeer kriege mit griechen, hethitern und ägyptern ausfochten...
"ich hab mal gehört, dass daraufhin die antarktis, die sich vorher in den mittleren breiten befunden haben soll, am südpol war..."
Das kann sehr gut möglich sein...überleg mal, was unter dem dicken eispanzer der antarktis verborgen sein könnte...übrigens hat man eine breite rinne quer durch die antarktis UNTER DEM EIS mit satelliten-erdtomographen festgestellt, die sie in 2 landmassen teilt...und dann haben wir ja noch die eisfreie schirrmacher-seenplatte von neuschwabenland... *g*
Abgesehen davon -hast du schon mal von der berühmten Piri Reis-Karte gehört? Das war ein türkischer admiral, der eine uralte karte im 15.jh. besaß, augenscheinlich zig mal von noch älteren karten immer wieder neu abgezeichnet, die ganz genau die küstenlinie der antarktis nachzeichnete...UNTER DEM EIS ! ... D.H., es muss hochzivilisationen gegeben haben, die danach navigiert sind...VOR DER LETZTEN EISZEIT !
Und das schockierende ist -heutige geologen und kartenzeichner sagen, so präzise wie diese karte gezeichnet ist, kann man das nur von einem satelliten aus machen...
Übrigens...warum haben die nordvölker GRÖNland eigentlich so genannt?....Dann müssen sie es doch noch gekannt haben, als es -grün- war...
Sehr sehr spannende sachen sowas....
Ja, die umkehrung geschieht regelmäßig ... und scheinbar ohne auswirkung von außen....das kann man auch selber leicht überprüfen, indem man sich eine kleine kugel nimmt, die 2 auf einer achse entgegengesetzte punkte aufgemalt hat, ihr kräftig zwischen 2 flachen händen einen drall verpasst und sie dann auf einen harten boden fallen läßt...
wenn die taumelnde rotationsbewegung abnimmt, kippt automatisch die achse... Und genau das hat man übrigens auch mit unserer erde festgestellt...ihre rotation wird immer langsamer, das heißt die tage werden somit unmerklich immer länger...Früher hat man die Atomzeituhren alle 4 jahre nachgestellt, jetzt muß man sie jedes jahr neu justieren...
".... vor ca. 780.000 jahren soll dies das letzte mal passiert sein... sonst geht man von einer zeitspanne, die um die 200.000 jahre umfasst, aus..."
Woher weißt du das? Hast du weiterführende infos? Das interessiert mich sehr.
Ich find sowas echt aufregend
"da sich das magnetfeld der erde seit 150 jahren immer weiter abschwächt, geht man davon aus, dass es spätestens in 2000 jahren zu einer vollständigen umpolung kommt..."
Wär schön, wenns so wäre...aber was wenn nicht "spätestens" in 2000 jahren -?...
Ich sehe, du scheinst auch so´n freak zu sein Wenn du lust hast, mach doch mit beim "Nibiru-Mallona etc." thread, da reden wir nämlich über solch faszinierende dinge, denn hier im verschwörungsforum ist es sicherlich ein bißchen "deplaziert" ... *gg*"
"Das mit dem vor 65 millionen jahren -bist du dir sicher, das es ein asteorideneinschlag war? Weißt du noch, wo du die info her hast?"
das ist jedenfalls die these zum aussterben der dinosaurier, die mich am meisten überzeugt.... es gibt da ja verschiedene sachen... manche meinen es sei, "nur" ein normaler klimawechsel gewesen, der dazu geführt hat... allerdings besteht dann immer noch die frage, warum sich das klima so stark geändert haben soll... da finde ich den einschlag eines meteoriten als gute begründung... denn 1. ruft ein solcher einschlag und die damit meistens verbundene verschiebung der erdachse fast immer eine klimaänderung herbei... außerdem (2.) wird der himmel durch die aufgewühlten gesteinsbrocken und den staub für eine lange zeit verdunkelt... eine starke abkühlung des klimas ist die folge....
von einer karte, die mit einer für die damalige zeit fast unmöglichen präzision die küsten der antarktis darstellt, hatte ich auch vorher schon mal gehört... jedoch nicht sehr viel...
das ist für mich ein ähnliches phänomen, wie die genauen sternenkarten zum beispiel der mayas usw.
"Woher weißt du das? Hast du weiterführende infos? Das interessiert mich sehr. Ich find sowas echt aufregend "
diese zahlen hab ich aus verschiedenen quellen im internet... während allerdings die zahl 780.000 fast überall zu finden ist, gehen bei der zeitspanne, die seit einigen millionen jahren zwischen zwei umkehrungen des magnetfelds liegt, die meinungen auseinander.... da hab ich auch schon die zahl 400.000 gelesen...
hab hier jedenfalls noch einen link.... hoffentlich taugt er was, hatte nicht genug zeit alles zu lesen..."
"Noch mal vielen dank für den guten link, endlich mal wieder was neues dazu"
Jetzt weiß ichs wieder -achso, vor 65 millionen jahren war das mit dem dinosterben...der asteorid soll ja bei yucatan niedergegangen sein.
Angenommen aber, Zecharia Sitchins Thesen über das einschlagen von Marduks monden auf der erde, könnte es auch das sein...obwohl es viel viel später geschehen ist...aber die ganze heutige zeitrechnung scheint mir sowieso allmählich ganz schön zu schwimmen -wieso hat man denn in südamerika so viele uralte artefakte gefunden, wo dinosaurier zusammen mit menschen abgebildet sind ? Und wie kommts, das es mehrere funde von fuß- und schuh-abdrücken neben oder sogar in fossiliertendinosaurier-fußstapfen gibt?...
"allerdings besteht dann immer noch die frage, warum sich das klima so stark geändert haben soll... da finde ich den einschlag eines meteoriten als gute begründung... denn 1. ruft ein solcher einschlag und die damit meistens verbundene verschiebung der erdachse fast immer eine klimaänderung herbei... außerdem (2.) wird der himmel durch die aufgewühlten gesteinsbrocken und den staub für eine lange zeit verdunkelt... eine starke abkühlung des klimas ist die folge...."
Klingt jedenfalls plausibel, hab auch noch keine bessere begründung, aber das mit den plötzlichen eiszeiten finde ich schon sehr sehr merkwürdig, wie die zustandegekommen sind, das geschieht doch nicht von selbst....
Ja, die berühmten sternenkarten der mayas, schon phänomenal...die waren doch schon viel weiter als unsereiner heute möglicherweise vor 200 jahren...
Das mit der zahl 780.000 lässt mich immer noch rätseln, ich kann sie erst mal mit nichts verbinden . Ja, die zeitspanne zwischen zwei umkehrungen des magnetfelds ist schwer zu bestimmen, da würd ich gern endlich mal einen fachmann zu hören -ansonsten heißt es halt weiterrecherechieren
12.450 oder 25.900 oder 400.00 jahre? Die Mayas sagen, 2012 ist es wieder soweit...
"ansonsten heißt es halt weiterrecherechieren"
genau das hab ich noch ein bisschen gemacht.... das thema fesselt mich jetzt irgendwie
in einem artikel der faz vom 27.04.2004 ist die rede von ca. 800.000 jahren... seit beginn der aufzeichnung soll die stärke das magnet feldes pro jahrhundert abgenommen haben.... bevor ich alles wiederhole, was da drin steht, hier der link:
http://www.faz.net/s/Rub2542FB5D98194DA3A1F14B5B01EDB3FB/Doc~ EA0CE5DCAAAB549289B9B0C1D9D317829~ATpl~Ecommon~Scontent.html
und noch ein artikel, diesmal von der WamS:
http://www.wams.de/data/2004/01/04/218489.html (Archiv-Version vom 20.11.2004)
einer noch...dann reichts erstmal :
http://www.abendblatt.de/daten/2003/04/08/142530.html (Archiv-Version vom 23.06.2004)
Klingt jedenfalls plausibel, hab auch noch keine bessere begründung, aber das mit den plötzlichen eiszeiten finde ich schon sehr sehr merkwürdig, wie die zustandegekommen sind, das geschieht doch nicht von selbst....
wissenschaftler rätseln heute noch darüber, wodurch eiszeiten entstehen... dazu ha ich das hier gefunden:
Die Suche nach den Ursachen für die zyklisch auftretenden Eiszeiten und Warmzeiten ist eng mit den Namen James Croll und Milutin Milankovitch verbunden. Beide hatten Ideen des Franzosen Alphonse Joseph Adhémar weiterentwickelt, wonach Veränderungen der Erdbahngeometrie für wiederkehrende Eiszeiten verantwortlich waren. Die Veränderung der Erdbahngeometrie wiederum wird durch wechselseitige Gravitationskräfte im System Sonne, Erde, Mond hervorgerufen. Durch diese Gravitationskräfte ändert sich die Form der elliptischen Erdumlaufbahn um die Sonne mit einer Periode von etwa 100 000 Jahren (Exzentrizität), die Neigung der Erdachse zur Umlaufbahn mit einer Periode von etwa 40 000 Jahren (Schiefe der Ekliptik), während die Tag-Nacht-Gleiche auf der elliptischen Umlaufbahn etwa nach 20 000 Jahren dieselbe Position auf der Ellipse einnimmt (Präzession). Durch diese so genannten Milankovitch-Zyklen verändert sich die Verteilung der Sonnenenergie auf der Erde. Angeregt durch den deutschen Meteorologen Vladimir Köppen formulierte Milankovitch 1941 in seiner Arbeit "Der Kanon der Erdbestrahlung und seine Anwendung auf das Eiszeitproblem" die Hypothese, dass eine Eiszeit immer dann auftritt, wenn die Sommersonneneinstrahlung in hohen nördlichen Breiten minimal wird. Kühle Sommer sind nach Köppen für den Eisaufbau entscheidender als kalte Winter. Milankovitch suchte also dort nach den Ursachen für Eiszeiten, wo sie am offensichtlichsten sind, in den hohen nördlichen Breiten.
is von wikipedia...
Wikipedia: Eiszeit
"wieso hat man denn in südamerika so viele uralte artefakte gefunden, wo dinosaurier zusammen mit menschen abgebildet sind ? Und wie kommts, das es mehrere funde von fuß- und schuh-abdrücken neben oder sogar in fossiliertendinosaurier-fußstapfen gibt"
also davon hab ich bis jetzt noch nichts gehört.... natürlich hat man schon viel von den mysteriösen zeichnungen und abbildungen der mayas und anderen alten völker gehört.... dies hier ist mir allerdings neu... hast du da noch weitere infos?
"Ja, die berühmten sternenkarten der mayas, schon phänomenal...die waren doch schon viel weiter als unsereiner heute möglicherweise vor 200 jahren... "
da frag ich mich immer, ob denen nicht irgendjemand geholfen hat... denn die genauigkeit,mit der sie solche sache messen konnten, ist einfach phänomenal.... zu der sache mit dem "helfen lassen" kann ich nur das buch "missing link" von walt becker empfehlen... auch wenn es sehr ins fantastische geht, erfährt man doch so einige interessante und fast unglaubliche dinge über die mayas und ihre damaligen kenntnisse...
diese themen sind doch richtig interessant...."
------------------------------------------------------------- ----------------------------
Soweit die diskussion bis jetzt dazu -was meint ihr?
Gruß Enki
Das Abendland hat seine Kulturrevolution noch vor sich -die Umpolung aller Werte auf dem Weg zu einer neuen Sicht der Wirklichkeit
Anzeige
Da haben wir uns überlegt, ob wir nicht eine unterdebatte ausgliedern aus dem "3.Weltkrieg von America", in dem es fehl am platze war darüber zu debattieren, weil es mit dem hauptthema nichts zu tun hatte.
Wir sind zum schluß gekommen, und hoffentlich nehmt ihrs uns nicht übel, das wir diese paar schon geschehenen postings rauskopieren und damit neu starten. Denn das letzte posting von Tommy blieb offen weil wirs abgebrochen haben, aber ihr könnt euch ja an jeder stelle einsteigen und das rauspicken, was euch rätsel aufgibt oder wozu ihr ne idee habt, was sache sein könnte, und hier neu ins feld werfen. Ich jedenfalls finde das thema sehr faszinierend, aber auch schwierig.
------------------------------------------------------------- ------------------------------
Na mal sehen, fangen wir an. Hier jetzt also das bisherige hin- und her zwischen Tommy und mir (er in hellgrün, ich in hellblau):
Es fing damit an, daß ich zu zerocool unter anderem sagte:
"...Ich denke, ein ganz anderes ereignis wird möglicherweise zur vernichtung von 2/3 der menschheit führen -eine kosmische katastrophe, wie sie von vielen prophezeihungen bis 2012 vorhergesehen wird. Und zwar mitten im 3.WK, und die menschen werden innehalten, angesichts dieser bedrohung.
Es wird eine polwende geben und eine neue sintflut, kontinente werden verschwinden und andere neu entstehen."
"damit meinst du die umkehrung des erdmagnetfeldes, die uns möglicherweise bevorsteht oder? wenn das wirklich passieren sollte, hat das gravierende auswirkungen... noch steht aber nicht fest, ob und wenn ja, wann das stattfinden wird..."
"Gute frage -in dem was ich darüber lese sagen die mal, es ist eine veränderung der pole, und mal eine ERDACHSENVERSCHIEBUNG....
Meine persönliche meinung ist, die momentan stark sich fortbewegenden magnetischen pole sind die ersten anzeichen dafür, das die erdachse kippen wird...und was DAS bedeutet kann man sich ja vorstellen...
Ich hab das auch mal ganz ausführlich im "Nibiru-Mallona...etc." thread geschrieben...Denn wenn die erdachse kippt, gibts ne sintflut, wie schon mehrfach in den vergangenen jahrtausenden, und unsere hochkultur wird größtenteils so untergehen wie die anderen alle davor, und die menschen müssen wieder von vorn anfangen, -wie die steinzeitmenschen?...
Die grosse frage ist -durch WAS wirds ausgelöst ?
Ist es ein Impact, ein asteorid oder komet, der uns treffen wird?
Ist es der Riesenplanet nibiru, der wieder ins sonnensystem eintaucht auf seiner 3600 jahre langen elliptischen bahn als 10. planet, der das ganze gravitationsgefüge der anderen planeten durcheinanderschüttelt?
Ist es das ende der ca. 25.900 jahre langen präzession (=1 platonisches jahr) der taumelbewegung der erde, oder erst seine halbzeit? Der mathematisch präzise Mayakalender geht ja bekanntlich 2012 "zuende", d.h. aber soviel wie "neustart", kein echtes ende....nur wie sieht diese "reinigung" aus...
Fakt ist -an die 250 urvölker haben in ihren sagen und überlieferungen gewusst, das es immer wieder dazu kommt auf der erde, und jetzt scheint es wieder soweit zu sein mit einer sintflut....
Ich bin sehr gespannt, wie Roland Emmerich mit seinem neuen film
"The day after Tommorrow" das thema umsetzen wird... wenn er auch eine andere ursache für die sintflut und eine vereisung der nordhalbkugel vorsieht, die ich nicht teile -das sogenannte "treibhaus"-klima...
Ein witz, wenn man bedenkt das der anteil von CO2 in der atmosphäre nur winzig ist, aber mit der angeblichen bedrohung dadurch versucht wird, jede menge forschungsgelder zu kassieren...dazu könnte ich eigentlich demnächst mal mehr details in einem neuen thread schreiben...
Eher haben wirs hier mit dramatischen kategorien wie HAARP und dem russischen gegenstück zu tun, die mächtig am globalen wetter drehen, und nicht nur das...
In der tat, es steht NOCH nicht fest ......aber -vielleicht gibts ja schon ein paar eingeweihte, die´s wissen, aber nicht sagen...?
Sei dir sicher -wenn die hohen tiere das wissen, so werden sie´s garantiert nicht sagen... Wenn doch, wärs echt mal ne überraschung, aber die nachfolgende panik...nicht auszudenken...ja, gravierende auswirkungen, das ist das richtige wort...
Selbst wenn sich alle auf die berge retten würden, ist noch nicht gesagt, das nicht auch wieder kontinente untergehen werden wie MU, Lemuria und Atlantis..."
"eine starke verschiebung der erdacchsen kann natürlich immer von einem meteoriten ausgelöst werden.... so wie es auch vor 65 millionen jahren war... ich hab mal gehört, dass daraufhin die antarktis, die sich vorher in den mittleren breiten befunden haben soll, am südpol war...
die unmkehrung, die ich meine, scheint sich allerdings regelmäßig zu ereignen... und scheinbar ohne auswirkung von außen.... vor ca. 780.000 jahren soll dies das letzte mal passiert sein... sonst geht man von einer zeitspanne, die um die 200.000 jahre umfasst, aus...
da sich das magnetfeld der erde seit 150 jahren immer weiter abschwächt, geht man davon aus, dass es spätestens in 2000 jahren zu einer vollständigen umpolung kommt...
hier noch 2 links zu dem thema:
http://www.newsatelier.de/html/magnet.html
http://www.shima.ch/space/ARTIKEL/2003_01/15NZZ_5.HTM (Archiv-Version vom 07.09.2003) "
"Hey danke für die guten links, tommy!
Ja, eine starke verschiebung der erdachsen kann natürlich immer von einem meteoriten ausgelöst werden, aber eben nicht nur....
Das mit dem vor 65 millionen jahren -bist du dir sicher, das es ein asteorideneinschlag war? Weißt du noch, wo du die info her hast?
Solche sachen begeistern mich einfach...
Vor nicht allzu langer zeit schlug ja auch der asteorid Phaeton vor helgoland ein und verursachte eine "kleine" sintflut, woraufhin die nord- und seevölker ihre regionen verlassen mussten, und im mittelmeer kriege mit griechen, hethitern und ägyptern ausfochten...
"ich hab mal gehört, dass daraufhin die antarktis, die sich vorher in den mittleren breiten befunden haben soll, am südpol war..."
Das kann sehr gut möglich sein...überleg mal, was unter dem dicken eispanzer der antarktis verborgen sein könnte...übrigens hat man eine breite rinne quer durch die antarktis UNTER DEM EIS mit satelliten-erdtomographen festgestellt, die sie in 2 landmassen teilt...und dann haben wir ja noch die eisfreie schirrmacher-seenplatte von neuschwabenland... *g*
Abgesehen davon -hast du schon mal von der berühmten Piri Reis-Karte gehört? Das war ein türkischer admiral, der eine uralte karte im 15.jh. besaß, augenscheinlich zig mal von noch älteren karten immer wieder neu abgezeichnet, die ganz genau die küstenlinie der antarktis nachzeichnete...UNTER DEM EIS ! ... D.H., es muss hochzivilisationen gegeben haben, die danach navigiert sind...VOR DER LETZTEN EISZEIT !
Und das schockierende ist -heutige geologen und kartenzeichner sagen, so präzise wie diese karte gezeichnet ist, kann man das nur von einem satelliten aus machen...
Übrigens...warum haben die nordvölker GRÖNland eigentlich so genannt?....Dann müssen sie es doch noch gekannt haben, als es -grün- war...
Sehr sehr spannende sachen sowas....
Ja, die umkehrung geschieht regelmäßig ... und scheinbar ohne auswirkung von außen....das kann man auch selber leicht überprüfen, indem man sich eine kleine kugel nimmt, die 2 auf einer achse entgegengesetzte punkte aufgemalt hat, ihr kräftig zwischen 2 flachen händen einen drall verpasst und sie dann auf einen harten boden fallen läßt...
wenn die taumelnde rotationsbewegung abnimmt, kippt automatisch die achse... Und genau das hat man übrigens auch mit unserer erde festgestellt...ihre rotation wird immer langsamer, das heißt die tage werden somit unmerklich immer länger...Früher hat man die Atomzeituhren alle 4 jahre nachgestellt, jetzt muß man sie jedes jahr neu justieren...
".... vor ca. 780.000 jahren soll dies das letzte mal passiert sein... sonst geht man von einer zeitspanne, die um die 200.000 jahre umfasst, aus..."
Woher weißt du das? Hast du weiterführende infos? Das interessiert mich sehr.
Ich find sowas echt aufregend
"da sich das magnetfeld der erde seit 150 jahren immer weiter abschwächt, geht man davon aus, dass es spätestens in 2000 jahren zu einer vollständigen umpolung kommt..."
Wär schön, wenns so wäre...aber was wenn nicht "spätestens" in 2000 jahren -?...
Ich sehe, du scheinst auch so´n freak zu sein Wenn du lust hast, mach doch mit beim "Nibiru-Mallona etc." thread, da reden wir nämlich über solch faszinierende dinge, denn hier im verschwörungsforum ist es sicherlich ein bißchen "deplaziert" ... *gg*"
"Das mit dem vor 65 millionen jahren -bist du dir sicher, das es ein asteorideneinschlag war? Weißt du noch, wo du die info her hast?"
das ist jedenfalls die these zum aussterben der dinosaurier, die mich am meisten überzeugt.... es gibt da ja verschiedene sachen... manche meinen es sei, "nur" ein normaler klimawechsel gewesen, der dazu geführt hat... allerdings besteht dann immer noch die frage, warum sich das klima so stark geändert haben soll... da finde ich den einschlag eines meteoriten als gute begründung... denn 1. ruft ein solcher einschlag und die damit meistens verbundene verschiebung der erdachse fast immer eine klimaänderung herbei... außerdem (2.) wird der himmel durch die aufgewühlten gesteinsbrocken und den staub für eine lange zeit verdunkelt... eine starke abkühlung des klimas ist die folge....
von einer karte, die mit einer für die damalige zeit fast unmöglichen präzision die küsten der antarktis darstellt, hatte ich auch vorher schon mal gehört... jedoch nicht sehr viel...
das ist für mich ein ähnliches phänomen, wie die genauen sternenkarten zum beispiel der mayas usw.
"Woher weißt du das? Hast du weiterführende infos? Das interessiert mich sehr. Ich find sowas echt aufregend "
diese zahlen hab ich aus verschiedenen quellen im internet... während allerdings die zahl 780.000 fast überall zu finden ist, gehen bei der zeitspanne, die seit einigen millionen jahren zwischen zwei umkehrungen des magnetfelds liegt, die meinungen auseinander.... da hab ich auch schon die zahl 400.000 gelesen...
hab hier jedenfalls noch einen link.... hoffentlich taugt er was, hatte nicht genug zeit alles zu lesen..."
"Noch mal vielen dank für den guten link, endlich mal wieder was neues dazu"
Jetzt weiß ichs wieder -achso, vor 65 millionen jahren war das mit dem dinosterben...der asteorid soll ja bei yucatan niedergegangen sein.
Angenommen aber, Zecharia Sitchins Thesen über das einschlagen von Marduks monden auf der erde, könnte es auch das sein...obwohl es viel viel später geschehen ist...aber die ganze heutige zeitrechnung scheint mir sowieso allmählich ganz schön zu schwimmen -wieso hat man denn in südamerika so viele uralte artefakte gefunden, wo dinosaurier zusammen mit menschen abgebildet sind ? Und wie kommts, das es mehrere funde von fuß- und schuh-abdrücken neben oder sogar in fossiliertendinosaurier-fußstapfen gibt?...
"allerdings besteht dann immer noch die frage, warum sich das klima so stark geändert haben soll... da finde ich den einschlag eines meteoriten als gute begründung... denn 1. ruft ein solcher einschlag und die damit meistens verbundene verschiebung der erdachse fast immer eine klimaänderung herbei... außerdem (2.) wird der himmel durch die aufgewühlten gesteinsbrocken und den staub für eine lange zeit verdunkelt... eine starke abkühlung des klimas ist die folge...."
Klingt jedenfalls plausibel, hab auch noch keine bessere begründung, aber das mit den plötzlichen eiszeiten finde ich schon sehr sehr merkwürdig, wie die zustandegekommen sind, das geschieht doch nicht von selbst....
Ja, die berühmten sternenkarten der mayas, schon phänomenal...die waren doch schon viel weiter als unsereiner heute möglicherweise vor 200 jahren...
Das mit der zahl 780.000 lässt mich immer noch rätseln, ich kann sie erst mal mit nichts verbinden . Ja, die zeitspanne zwischen zwei umkehrungen des magnetfelds ist schwer zu bestimmen, da würd ich gern endlich mal einen fachmann zu hören -ansonsten heißt es halt weiterrecherechieren
12.450 oder 25.900 oder 400.00 jahre? Die Mayas sagen, 2012 ist es wieder soweit...
"ansonsten heißt es halt weiterrecherechieren"
genau das hab ich noch ein bisschen gemacht.... das thema fesselt mich jetzt irgendwie
in einem artikel der faz vom 27.04.2004 ist die rede von ca. 800.000 jahren... seit beginn der aufzeichnung soll die stärke das magnet feldes pro jahrhundert abgenommen haben.... bevor ich alles wiederhole, was da drin steht, hier der link:
und noch ein artikel, diesmal von der WamS:
http://www.wams.de/data/2004/01/04/218489.html (Archiv-Version vom 20.11.2004)
einer noch...dann reichts erstmal :
http://www.abendblatt.de/daten/2003/04/08/142530.html (Archiv-Version vom 23.06.2004)
Klingt jedenfalls plausibel, hab auch noch keine bessere begründung, aber das mit den plötzlichen eiszeiten finde ich schon sehr sehr merkwürdig, wie die zustandegekommen sind, das geschieht doch nicht von selbst....
wissenschaftler rätseln heute noch darüber, wodurch eiszeiten entstehen... dazu ha ich das hier gefunden:
Die Suche nach den Ursachen für die zyklisch auftretenden Eiszeiten und Warmzeiten ist eng mit den Namen James Croll und Milutin Milankovitch verbunden. Beide hatten Ideen des Franzosen Alphonse Joseph Adhémar weiterentwickelt, wonach Veränderungen der Erdbahngeometrie für wiederkehrende Eiszeiten verantwortlich waren. Die Veränderung der Erdbahngeometrie wiederum wird durch wechselseitige Gravitationskräfte im System Sonne, Erde, Mond hervorgerufen. Durch diese Gravitationskräfte ändert sich die Form der elliptischen Erdumlaufbahn um die Sonne mit einer Periode von etwa 100 000 Jahren (Exzentrizität), die Neigung der Erdachse zur Umlaufbahn mit einer Periode von etwa 40 000 Jahren (Schiefe der Ekliptik), während die Tag-Nacht-Gleiche auf der elliptischen Umlaufbahn etwa nach 20 000 Jahren dieselbe Position auf der Ellipse einnimmt (Präzession). Durch diese so genannten Milankovitch-Zyklen verändert sich die Verteilung der Sonnenenergie auf der Erde. Angeregt durch den deutschen Meteorologen Vladimir Köppen formulierte Milankovitch 1941 in seiner Arbeit "Der Kanon der Erdbestrahlung und seine Anwendung auf das Eiszeitproblem" die Hypothese, dass eine Eiszeit immer dann auftritt, wenn die Sommersonneneinstrahlung in hohen nördlichen Breiten minimal wird. Kühle Sommer sind nach Köppen für den Eisaufbau entscheidender als kalte Winter. Milankovitch suchte also dort nach den Ursachen für Eiszeiten, wo sie am offensichtlichsten sind, in den hohen nördlichen Breiten.
is von wikipedia...
Wikipedia: Eiszeit
"wieso hat man denn in südamerika so viele uralte artefakte gefunden, wo dinosaurier zusammen mit menschen abgebildet sind ? Und wie kommts, das es mehrere funde von fuß- und schuh-abdrücken neben oder sogar in fossiliertendinosaurier-fußstapfen gibt"
also davon hab ich bis jetzt noch nichts gehört.... natürlich hat man schon viel von den mysteriösen zeichnungen und abbildungen der mayas und anderen alten völker gehört.... dies hier ist mir allerdings neu... hast du da noch weitere infos?
"Ja, die berühmten sternenkarten der mayas, schon phänomenal...die waren doch schon viel weiter als unsereiner heute möglicherweise vor 200 jahren... "
da frag ich mich immer, ob denen nicht irgendjemand geholfen hat... denn die genauigkeit,mit der sie solche sache messen konnten, ist einfach phänomenal.... zu der sache mit dem "helfen lassen" kann ich nur das buch "missing link" von walt becker empfehlen... auch wenn es sehr ins fantastische geht, erfährt man doch so einige interessante und fast unglaubliche dinge über die mayas und ihre damaligen kenntnisse...
diese themen sind doch richtig interessant...."
------------------------------------------------------------- ----------------------------
Soweit die diskussion bis jetzt dazu -was meint ihr?
Gruß Enki
Das Abendland hat seine Kulturrevolution noch vor sich -die Umpolung aller Werte auf dem Weg zu einer neuen Sicht der Wirklichkeit
