@ems nachdem sich die geschichte, von leichtgläubigen weitergetragen, verbreitet hatte, hätte es nichts genutzt, vorzeitig zu widerrufen. welche reaktion es hervorgerufen hätte, siehst du an einträgen von gestern. noch weniger glauben wäre dem widerruf geschenkt worden, käme er all zu plötzlich wegen tatsächlicher erdbeben. erst recht hätten alle nach vertuschung geschrien und darin ihre bestätigung gefunden. es gibt einfach keinen zeitpunkt, um es den notirisch naiven zu erklären - außer eben am zeitnah am tag des prophezeiten geschehens.
am tag danach hätte es niemanden mehr interessiert, die naiven hätten sich die nächste vorhersage zum nachhängen gesucht. vielleicht hätte er es am selbigen tag tun können. er tat es am vorherigen. wer weiss warum. vielleicht doch, um bei einer weiteren zufälligkeit von beben keine unruhe aufkommen zu lassen.
das experiment an sich finde ich ganz hervorragend aber der herr hat es vielleicht zu sehr besserwisserisch und mit den leuten spielend verkauft, statt es als aufrichtige bitte um mehr kritisches herangehen zu veröffentlichen. dieser teil in seinem brief ging in den antworten darauf völlig unter und das ist schändlich, wo es doch die kernaussage sein sollte und ich für besonders wichtig erachte. schade, dass es keine größere verbreitung finden wird.
