Geist oder doch Einbildung?
24.07.2012 um 19:41Anzeige
schokokeeks schrieb: gibts mehr beweise dafür als dagegenTut mir leid, wenn ich ausfallend werde aber was redest du für einen Unsinn? Es gibt absolut keine Beweise für das Paranormale. Würde es die geben, dann müsste man hier doch gar nicht groß diskutieren aber da es nun mal keine Beweise, wird hier eben so heftig diskutiert.
sinja schrieb:was hälst du eigentlich von der Seite ? Bin da letztens im Net drauf gestoßen ...Die Seite enthält einige Informationen aus der Jenseitsforschungen, vieles wurde auch so geforscht , allerdings wird einiges mit dem christlichen Glauben und Idealismus vermischt. Der Bereich Suizid ist definitiv so falsch wiedergegeben, das belegen jenseitliche Kontakte.
http://www.j-lorber.de/tod/0-tod.htm
schokokeeks schrieb: gibt einfach mehr beweise dafür als dagegenDann kannst Du diese ja sicherlich wissenschaftlich fundiert hier be-/vorlegen!
schokokeeks schrieb: Es muss nicht alles wissenschaftlich bewisen sein.Um als Beweis und Fakt anerkannt zu werden schon!
schokokeeks schrieb: Les dir einfach mal einiges im internet durch da wirst du sicher fündig.Du stellst eine Behauptung auf, somit auch Du in der Bringschuld um diese zu untermauern!
schokokeeks schrieb: Wenn die wissenschaft sagt spring von der brücke würdest du es dann auch glauben und tun?Kannst Du mir den Sinn und die Aussage dieses Satzes erklaeren?
schokokeeks schrieb: Nein ich brauche keine wissenschaftliche beweise mir reichen meine eigenenAlso doch glauben und nicht wissen!
schokokeeks schrieb: Ja aber du willst es wissen also google.So kann man auch peinlichkeiten aus dem weg gehen ....
schokokeeks schrieb: der sinn ist das man nicht immer glauben soll was andere leute reden auch wenns irg.welche mit einen dr titel sind die können sich auch mal irren!Wenn Wissenschaftler eine Erkenntnis vorlegen, ist diese durch x falsifizierbare und jederzeit mit dem gleichen Ergebnis reproduzierbare Ergebnis (auch durch fremde Forscher) belegt!
schokokeeks schrieb: Wenn die wissenschaft sagt spring von der brücke würdest du es dann auch glauben und tun?... hat keinen logischen Sinn!
schokokeeks schrieb:1. warum glauben? Nur weil ich keine beweise von experten brauche sonder vill. meine eigenen habe?Dann präsentiere Deine Beweise ... wenn Sie hieb und stichfest sind dürfte dies doch kein Problem darstellen!
schokokeeks schrieb:nein kann man nicht weil ich einfach besseres zu tun habe als jetzt rum zu googeln um dir beweise zu beschaffen wenn du so oder so nciht dran glaubst!Soso ... besseres zu tun ... hier im Foreum schreiben und Behauptungen aufstellen, die man nicht belegen kann ...?
schokokeeks schrieb: wie gesagt wissenschaftler wissen auch nicht alles und können sich irren und für mich hat der satz einen sinnNur komisch das noch Niemand die Wissenschaftler schocken konnte und glasklare Bewesie vorlegt! ^^
Dawnclaude schrieb:Das Problem ist aber, man kann sie weder fotografieren noch filmen.Aber sehen ... ja näh iss kla ... ^^
Dawnclaude schrieb:Willst du nun sagen, dass sie es nur glauben, weil sie es dir nicht beweisen können?Japp!
Dawnclaude schrieb:Es geht hier um ihr ganz persönliches Schicksal, es ist ihr persönlicher Beweis. da könnt ihr euch auf den Kopf stellen, es wird nix daran ändern, dass es persönliche Beweise sind. :)Ich würde es eher Behauptung als Beweis nennen!
Du kannst dich davor verschließen und all den Leuten Suggestion / Krankheiten oder was auch imer vorwerfen, aber damit verschließt du dich auch vor der Wahrheit.Oder die Leute "verkriechen" sich in Ihre Welt, um die Wahrheit in Form von Fehldeutungen/Krankheiten nicht akzeptieren zu müssen ... kann man von beiden Seiten sehen!
Dawnclaude schrieb:Und irgendwann, hast du vielleicht auch "Glück" und erlebst ein paar dieser "Events" und wirst es besser verstehen, weil du dich dann besser in die Lage so einer Person hineinversetzen kannst.Och, verstehen kann Ich das schon ... nur sehe ICH halt andere Auslöser als die betroffenen ... welche (zumeist) von den rationalen Erklärungen und Auslegungen nichts hören wollen ... aber selber keine Belege liefern können und rumdrucksen!
Dawnclaude schrieb:Leider drehen sich so ohne eigene Erlebnisse die Diskussionen immer wieder im Kreis.Ob dies wirklich an den "fehlenden" Erlebnissen liegt oder eher an der Faktenresistenz einzelner User, wenn Sie wisenschaftlich belegte, rationale Erklärungen geboten bekommen?
Dawnclaude schrieb:man kann sie weder fotografieren noch filmenUnd das ist einfach nichts weiter als eine Ausrede. Was das menschliche Auge erblicken kann, sollte auch eine Kamera erfassen können.
Dawnclaude schrieb:Leider drehen sich so ohne eigene Erlebnisse die Diskussionen immer wieder im Kreis.Ja, das liegt aber daran, dass hier einige Experten immer wieder mit "persönlichen Erlebnissen" kommen, was aber absolut nichts für eine Diskussion bringt. Wer wirklich so etwas erleben würde, der würde das nicht in einem Forum breit treten, weil er ja eh keine Beweise vorbringen kann, aslo warum in einem Forum breit terten? Ganz einfach, um besonders dazustehen...