MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach!

Jury in Conrad Murray trial ends first day of deliberations

Jury beendet ersten Tag der Beratungen im Conrad Murray Prozess

November 4th, 2011
04:03 PM ET

[Updated 7:15 p.m. ET] The jury in the Dr. Conrad Murray trial has ended deliberations for the day without reaching a verdict.

[Posted 4:03 p.m. ET] The mother of the late pop icon Michael Jackson has been asked to return to a Los Angeles County courthouse, where a jury is deliberating the case against the physician charged in the death of her son, according to a source close to her.

It was not immediately clear from the source why Katherine Jackson was asked to return to the building.

Dr. Conrad Murray is charged with involuntary manslaughter in the 2009 death of Michael Jackson. Closing arguments in the case ended Thursday.

http://news.blogs.cnn.com/2011/11/04/source-jacksons-mother-urged-to-return-to-murray-trial-courthouse/?iref=allsearch

No verdict yet for Michael Jackson's doctor

By Alan Duke, CNN
November 5, 2011 -- Updated 0010 GMT (0810 HKT)


VIDEO im Bericht

STORY HIGHLIGHTS

* NEW: Jury deliberations resume Monday in Conrad Murray's involuntary manslaughter trial
* Don't convict "Murray for the actions of Michael Jackson," defense says
* Defense blames "everybody but Conrad Murray, poor Conrad Murray," prosecutor says
* Jury must decide if Murray used an IV drip or if Jackson injected himself with overdose

Story Highlights

* NEU: Jury Beratungen im Conrad Murray-Prozess wegen fahrlässiger Tötung sind am Montag fortzusetzen
* Verurteilt nicht "Murray, für die Handlungen von Michael Jackson," sagt Verteidigung
* Verteidigung beschuldigt "jeden, aber Conrad Murray, armer Conrad Murray." sagt Staatsanwalt
* Jury muss entscheiden, ob Murray einen Tropf verwendet hat oder ob sich Jackson selbst mit einer Überdosis injizierte


Los Angeles (CNN) -- Jurors in the trial of Michael Jackson's doctor worked for more than seven hours Friday before telling the judge that they had not reached a verdict and were ready to go home for the weekend.

The seven men and five women deciding the fate of Dr. Conrad Murray, who is charged with involuntary manslaughter in the 2009 death of the pop icon, will resume deliberations Monday morning.

Katherine and Joe Jackson, the parents of the Jackson family, were so anxious for a verdict that they spent Friday afternoon in a hotel near the courthouse so they could get there quickly.

Dozens of Jackson fans filled the plaza outside of the downtown Los Angeles County courthouse, shouting slogans, waving signs and sometimes arguing with Murray supporters.

The jury heard from 49 witnesses over 23 days, including Murray's girlfriends and patients, Jackson's former employees, investigators, and medical experts for each side.

Prosecutor David Walgren told them Thursday the evidence that Murray caused Jackson's death is "overwhelming" and "abundantly clear," while defense lawyer Ed Chernoff argued no crime was committed.

"If it were anybody else but Michael Jackson, would this doctor be here today?" Chernoff asked, saying it's a negligence case that should instead be heard by the state medical board.

"He was just a little fish in a big, dirty pond," Chernoff said, pointing the finger at other doctors who treated Jackson, and at Jackson himself.

The singer's death on June 25, 2009, was caused by acute propofol intoxication in combination with two sedatives, the Los Angeles County coroner ruled.

Jurors must decide if the overdose of the surgical anesthetic propofol was infused into Jackson's blood by a steady IV drip, as the prosecution contends, or if Jackson injected himself with a syringe left nearby by Murray, as the defense argues.

Prosecutors argue that Murray's use of propofol in Jackson's home to treat his insomnia was so reckless it was criminally negligent.

"Conrad Murray left Prince, Paris and Blanket without a father," Walgren said. "For them, this case doesn't end today, or tomorrow. For Michael's children, this case will go on forever, because they do not have a father. They do not have a father because of the actions of Conrad Murray."

Walgren argued that until Jackson's death, no one ever heard of propofol being in a home every night to put someone to sleep. He called it "a pharmaceutical experiment on Michael Jackson ... an obscene experiment."

The defense contends Jackson self-administered the fatal overdose of drugs in a desperate search for sleep without Murray's knowing.

"What they're really asking you to do is to convict Dr. Murray for the actions of Michael Jackson," Chernoff said.

After Chernoff finished his arguments, Walgren attacked the defense for trying to blame "everybody but Conrad Murray, poor Conrad Murray."

"If allowed more time to argue, I am sure they would find a way to blame Michael's son, Prince," Walgren said in his rebuttal.

Walgren painted Murray as a selfish doctor who agreed to take $150,000 a month to give Jackson nightly infusions of propofol in his home, something an ethical doctor would never do because of the dangers.

While Jackson was hooked up to a constant intravenous drip of propofol, Murray was not paying attention, the prosecutor said. Telephone records and testimony showed he was talking to Sade Anding, a Houston cocktail waitress, when he realized Jackson had stopped breathing.

"What was so important to Conrad Murray that he had to call Sade Anding at that time? What was so important to this doctor that he needed to call one of his female friends in Houston? What was so pressing that he just couldn't care for Michael Jackson, that he had to call Sade Anding?"

It will never be known how long Jackson had not been breathing when Murray dropped the phone in the middle of his conversation with Anding, the prosecutor said.

"Was Conrad Murray in another room? Did Michael Jackson yell out for help? Did he gasp? Did he choke? Were there sounds? We don't know and we'll never know, because of the neglect and negligence of Conrad Murray."

Walgren questioned why Murray waited at least 20 minutes after he found Jackson was not breathing before he asked a security guard call for an ambulance.

"To speak to a 911 operator was the only hope of Michael Jackson being revived to see another day," Walgren said.

Paramedics arrived just four minutes after the call, but too late to save Jackson, he said.

Chernoff argued that Murray depended on chef Kai Chase to send up a security guard while he was trying to revive Jackson, but she only sent son Prince.

When Murray spoke with police two days after Jackson's death, it was "to get ahead of the story," because he knew there would be toxicology reports showing he died from propofol and sedatives, Walgren said.

"Unfortunately, his version doesn't match up with the evidence, the phone records, the e-mails, but he knew what toxicology findings would show," Walgren said.

Jurors heard from two anesthesiology experts who offered competing theories, Dr. Steven Shafer for the prosecution and Dr. Paul White for the defense.

Walgren attacked White for his determination "to find a theory or way to blame it on Michael Jackson."

White testified that the levels of propofol and sedatives found in Jackson's stomach, blood and urine during the autopsy convinced him that Jackson swallowed a large does of lorazepam and later gave himself a rapid injection of propofol, which led to his death.

"What you were presented from Dr. White was junk science," Walgren said.

Chernoff defended his expert and attacked Shafer, saying he was "not a scientist; he was an advocate. He was trying to prove a point; he was trying to prove a case."

"Dr. White knows more about propofol than Dr. Shafer will ever, ever know," Chernoff said.

Shafer testified that the "only scenario" in Jackson's death was one involving an IV drip system infusing a steady flow of propofol into Jackson over several hours before his death.

Chernoff argued that the prosecution fabricated the theory because they "desperately needed a drip," because "without a drip, what Dr. Murray gave Michael Jackson would not have harmed him."

"If Dr. Murray did what he said he did, there was no danger to Michael Jackson," Chernoff said. "Michael Jackson was not going to die and it doesn't matter if you leave the room and go outside and play basketball."

Chernoff attacked the credibility of Alberto Alvarez, Jackson's former bodyguard, who testified that he saw a propofol bottle inside an empty saline bag suspended on an IV stand by Jackson's bed. Alvarez waited two months after Jackson's death to tell the story, Chernoff said.

"All of a sudden, his story becomes monumentally more compelling and more valuable," Chernoff said.

Alvarez acknowledged he turned down a $500,000 offer for an interview, Chernoff said.

"Do you honestly believe that Alberto Alvarez is not going to cash in?"

Alavarez, who placed the 911 call from Jackson's bedroom, also testified he helped remove Jackson from the bed and performed CPR on him, but a paramedic contradicted that testimony.

Investigators who found the cut saline bag and propofol bottle never photographed them together or document the bottle being inside the bag, Chernoff said.

The "bottle in a bag" theory was even less believable because the propofol bottle had a plastic strip attached to it so it could be hung from an IV stand, he said. That strip was never used, both sides agreed.

"Dr. Murray didn't have to go through the ridiculous, absurd step of cutting a bag, propping it up into a cut IV bag, hanging it up where it could fall," Chernoff said.

Murray, if convicted, faces up to four years in prison and the loss of his medical license.

http://edition.cnn.com/2011/11/04/justice/california-conrad-murray-trial/index.html

@CosmicQueen
@ghost777
@FunnyKerstin

Am ersten Sonntag im November endet die Sommerzeit in Kalifornien ...

Beginn: Zweiter Sonntag im März
bis
Ende: erster Sonntag im November

Differenz zu Mitteleuropa beträgt im Winter und im Sommer ~(minus) ~ 9 Std.

also am Montag wird die Jury die Beratungen um 8:30 AM PT wieder aufnehmen ...
bei uns ist es dann 17:30h

Habe mir mal das Schlussplaedoyer von Ed Chernoff angesehen ........alles hatte ich von diesem Tag
nicht mit bekommen ...... da kann ich mir schon vorstellen das die Jury ne Weile braucht um zu entscheiden ........so leicht ist es dann doch nicht jemanden schuldig zu sprechen .....meine Meinung ..

Vielen Dank an das Forum http://www.mjackson.net/forum/showthread.php?15303-03.11.2011-23.-Prozesstag-Fakten-Presse-KEINE-DISKUSSION/page2

Murray Prozess, Tag 23, 3. November 2011

Ed Chernoff - Schlussplaedoyer

- Walgren's Schlussplaedoyer ist genau der Grund, warum wir in Amerika Geschworenen-Prozesse
haben.

- Walgren hat Stuecke von Aussagen von Zeugen in Bezug auf Propofol gegeben, statt den
gesamten Kontext.

- Das Team der Verteidigung hat nie gesagt, dass Murray keine Fehler gemacht hat. Aber
dieser Fall ist keine Anhoerung vor der Aerztekammer oder ein Zivilverfahren. Um ein Ver-
brechen zu beweisen, muss die Anklage zeigen, dass Murray MJ tatsaechlich umgebracht hat.
Die Anklage muss grobe Fahrlaessigkeit zeigen, aber auch die genaue Handlung, die der Grund
fuer den Tod ist, andernfalls ist es kein Verbrechen.

- Was die Verteidigung glaubt, ist, dass Murray MJ um 12 Uhr mittags in Not vorgefunden hat.
Das Erste, was Murray gemacht hat, war zu versuchen, MJ wiederzubeleben. Um 11:51 Uhr hat
Sade Anding einen Anruf von Murray erhalten. Ausgehend von Anding's Aussage glaubt die
Verteidigung, sie hat 2 Minuten zugehoert, bevor sie aufgelegt hat. Murray war von 11:18
Uhr vormittags bis 12 Uhr mittags am Telefon. Haette Murray MJ irgendwann zwischen 11:18
Uhr und 12 Uhr gefunden, waere dasselbe passiert, das Sade Anding berichtet hat, als sie
mit ihm am Telefon war (Murray haette das Telefon fallengelassen und versucht, MJ wieder-
zubeleben). Die Verteidigung sagt, zwischen 11:18 und 12 Uhr hat Murray MJ nie nicht
atmend vorgefunden.

- Zur Natur von Propofol - es ist ein 10-Minuten-Medikament. Die einzige Moeglichkeit,
die Wirkung von Propofol darueber hinaus zu erhalten, ist durch eine Infusion oder eine
IV-Injektion. Die Anklage hat 6 Wochen damit verbracht, zu versuchen, die Drip-Theorie zu
beweisen, weil die Beweise zeigen, dass Murray Propofol in MJ's Infusion gespritzt hat
bevor er das Zimmer verlassen hat. Die Anklage will, dass die Jury MJ verurteilt fuer die
Handlungen von Michael Jackson.

- Alberto Alvarez sagte, er hatte Schwierigkeiten, eine feste Anstellung zu finden nach
MJ's Tod, und dass ihm 500.000 Dollar fuer seine Geschichte angeboten worden sind. Alvarez
sagte, als er das erste Mal mit der Polizei sprach, war alles, was er angab, dass er 911
angerufen hat. Aber als Alvarez im August 2009 mit der Polizei gesprochen hat, hat er gesagt,
er hat die Kinder getroestet und hat Beweise fuer Murray versteckt. Die Geschichte wurde
monumental fesselnder und wertvoller. Chernoff fragt die Geschworenen, ob sie ernsthaft
glauben, dass Alberto Alvarez, wenn dieser Prozess vorbei ist, nicht Kapital schlagen wird
aus MJ's Todesgeschichte?

- Alvarez sagte, er hat nach MJ's Beinen gegriffen, Murray nahm die Schultern und sie
nahmen ihn und legten ihn auf den Boden. Alvarez sagt, Murray bat ihn, den IV-Beutel vom
Staender zu nehmen und dass da eine milchige Substanz in dem Beutel war, aber als das ge-
testet wurde, war nichts im Beutel. Chernoff erinnert die Jury, dass die Sanitaeter sagten,
sie fanden MJ am Bett, nicht am Boden.

- Das Problem mit der Theorie der Anklage beginnt mit den Widerspruechen von Alberto Alvarez,
es geht weiter mit Elissa Fleak, und sie hat urspruenglich nie eine Ampulle in einem IV-
Beutel erwaehnt. In den Notizen, die sie nicht zerstoert hat, wird keine Propofol-Ampulle
in einerm aufgeschnittenen IV-Beutel erwaehnt und es gibt auch keine Fotos davon. Fleak hat
es erst 18 Monate spaeter in einer Aussage erwaehnt.

- Detective Smith, von dem Chernoff sagt, er ist methodisch, ein perfekter Profi, hat Notizen
gemacht ueber eine kleinere Ampulle Lorazepam mit einem IV-Beutel in einer Tasche aus dem
Raum, in dem MJ gestorben ist, aber kann sich nicht erinnern, eine Ampulle mit Propofol in
einem IV-Beutel gesehen zu haben. Chernoff sagt, der Grund, warum Smith das nie gesehen hat,
ist der, dass es nie existiert hat.

- April 2011: Alberto Alvarez wird vom LAPD befragt und zeichnet ein Bild eines IV-Beutels.
Chernoff unterstellt, dass das LAPD Alvarez gecoacht hat und er einen Beutel gezeichnet hat,
der dem aehnlich war, den das LAPD zur Befragung mitgebracht hatte. Chernoff sagt, dass sich
die Theorie der Anklage dann erhaertet hat.

- Chernoff hinterfragt Dr. Shafer's Aussage: Er sagte, der IV-Schlauch hing am Staender, um
die Theorie der Anklage zu beweisen, dass Murray einen IV-Drip benuetzt hat. Chernoff sagt,
dass der lange Schlauch, der in der Aussage benuetzt wurde, fuer eine Infusion benuetzt wird,
der kurze Schlauch, von dem Murray sagt, dass er ihn benuetzt hat, wird fuer eine IV-Injek-
tion benuetzt. Chernoff sagt, dass Shafer am naechsten Tag ausgesagt hat, er lag falsch,
obwohl Murray's Leben auf dem Spiel steht. Chernoff sagt, dass es bewiesen ist, dass Murray
den kurzen Schlauch benuetzt hat aus medizinischen Akten die zeigen, dass Murray nur den
kurzen Schlauch bestellt hat, nicht den langen, was somit zeigt, dass Murray tatsaechlich
eine IV-Injektion gemacht hat und keine Infusion.

- Chernoff sagt, dass Dr. Shafer an erster Stelle ein Pharmakokinetiker und erst an
zweiter ein Anaesthesist. Chernoff sagt, die Anklage hat Shafer zu einem Polizisten gemacht,
und Shafer erklaerte, was er glaubt, dass passiert ist als waere es wahr, aber es ist ledig-
lich eine Meinung.

- Chernoff ueber Dr. White: White ist voellig ehrlich und sagte, wenn es angebracht war,
ich habe nicht die Qualifikation bestimmte Aussagen zu kommentieren, aber Shafer hat das
nie gesagt. Chernoff sagt, dass White mehr ueber Propofol weiss als Shafer jemals wissen
wird. White hat nur versucht, der Jury die Wahrheit zu sagen, fuer 11.000 Dollar. Chernoff
sagt, dass Shafer Simulationen gezeigt hat, eine nach der anderen, und keine hatte irgend-
etwas mit dem Fall zu tun - bis auf eine, und diese eine ist die, die die Verteidigung von
ihm erbeten hatte. Shafer zeigte eine schnelle Bolus-Simulation, waehrend niemand von der
Verteidigung ihn gebeten hatte, diese zu machen. Shafer arbeitet "rueckwaerts" an seiner
Theorie (von der Konzentration zur Dosis), und wenn jemand das macht, gibt es eine Million
verschiedene Ergebnisse.

- MJ haette nicht sterben koennen an dem, was Murray zugegeben hatte, dass er getan hat
(IV-Injektion von 25 mg) und Shafer gab das zu. Chernoff hinterfragt, ob Shafer ein Wissen-
schaftler ist oder ein Advokat der Anklage.

- Chernoff sagt, die Anklage kann kein Verbrechen beweisen. Als Chernoff Shafer nach oraler
Einnahme von Lorazepam fragte, sagte Shafer, dass 1/300 einer Tablette in MJ's Magen war.
Chernoff sagt, die Verteidigung weiss, dass MJ Lorazepam oral eingenommen hat und dass
Shafer's Belege nicht repraesentativ sind als Beweis, sie repraesentieren nichts.

- Chernoff sagt, es gibt 2 annehmbare Szenarien mit Lorazepam. Das erste ist, MJ ging in
sein Badezimmer und schluckte Lorazepam und Murray wusste das nicht. Chernoff sagt, waere
dieser Fall ueber irgendjemand anderen (Anm. nicht Michael Jackson), waere Murray nicht vor
Gericht.

- Chernoff sagt, Murray's Patienten waren bereit, zum Gericht zu kommen und vor Kameras fuer
ihn auszusagen. Leute, die Murray kennen, glauben, dass er niemals Geringschaetzung fuer
menschliches Leben haben koennte, wie die Anklage behauptet.

- Chernoff sagt, wenn Murray so ein Luegner ist, warum hat er dem LAPD gesagt, dass er MJ
Propofol durchgehend fuer 60 Tage gegeben hat?

- Definition von grober (krimineller) Fahrlaessigkeit: Die Anklage hat in vielerlei Hinsicht
Fahrlaessigkeit gezeigt. 3 Aspekte von grober Fahrlaessigkeit (aus der Belehrung fuer die
Geschworenen): #1 Hat Murray die Handlung oder Nicht-Handlung mit grober Fahrlaessigkeit
begangen? #2 Ist sie die direkte Ursache fuer MJ's Tod? #3 Ist es die natuerliche oder wahr-
scheinliche Konsequenz der Handlung (der Tod).

- Chernoff sagt, rueckblickend ist es einfach zu sagen, dass Murray ein lausiger Arzt ist,
aber die Aerzte, die Zeugen der Anklage waren, steckten nie in Murray's Schuhen. Es ist
einfach ueber jemanden zu richten, wenn Leute eine winzige Menge an Mitgefuehl haben, aber
seine Motive nicht in Frage stellen. Murray's groesster Charakterfehler ist auch seine
groesste Staerke, er dachte, er koennte MJ helfen, er dachte, er koennte ihm helfen zu
schlafen. Aber Murray lag falsch, er war ein kleiner Fisch in einem grossen, schmutzigen
See.

- Chernoff sagt, dass Murray keine Ahnung hatte, warum MJ aussah als waere er tot, als er
in das Zimmer zurueckkam. Chernoff sagt, man sollte von Murray nicht erwarten, zuerst 911
anzurufen, sondern den Patienten (MJ) zuerst wiederzubeleben. Chernoff sagt, dass Dr. Stein-
berg ausfuehrte, dass man vielleicht 2 Minuten fuer die Wiederbelebung hat, danach ist es
eine Straftat 911 nicht anzurufen.

- Chernoff sagt, dass Murray MJ Flumazenil injiziert hat und laeuft dann hinunter und ruft
Kai Chase, und Kai Chase (und nicht Murray) holte dann Prince.

- Chernoff sagt, Steinberg fuehrte aus, dass Murray Substandard-CPR gemacht hat, es basiert
auf Aussagen, dass die Herzdruckmassage am Bett gemacht wurde. Chernoff sagt, dass Herz-
druckmassage mit einer Hand unter MJ's Ruecken und einer Hand, die die Druckmassage macht
keine Verletzung des Pflegestandards ist. Chernoff sagt, die Verteidigung fuehrte aus, Murray
wich vom Pflegestandard ab, weil er nicht ausreichende Beatmung gegeben hat, aber es wurde
eine Ambu-Bag am Boden gefunden. Chernoff sagt, jede einzelne Handlung von Murray wurde
von der Anklage als Abweichung vom Pflegestandard bezeichnet.

- Chernoff sagt, die Anklage hat MJ's Kinder in den Prozess eingebracht, um Mitgefuehl zu ge-
winnen. Er sagt, die Anklage brachte Nicole Alvarez ohne Grund. Er sagt, dass die Anklage
einen perfekten Boesewicht und ein perfektes Opfer malen will, aber sie sind weder das eine,
noch das andere. Chernoff sagt, der Grund, warum Murray das Spital scheinbar verlassen hat
war der, dass er in einen anderen Fluegel ging, um mit der Pressemitteilung zu helfen.

- Chernoff sagt, es ist glaubhaft, dass Murray aus dem Spital zurueck zu MJ's Haus wollte,
weil sein Auto dort war, und es ist glaubhaft, dass er essen gehen wollte. Was nicht glaub-
haft ist - dass Murray zum Hause wollte, um eine Creme zu holen und dass Amir Williams
davon so verstoert war, dass er das Haus verriegeln liess, aber er hat es der Polizei ge-
gegenueber nicht erwaehnt.

- Chernoff spielt die Voicemail von Frank Dileo an Murray vom 19. Juni 2009, in der Dileo
sagt, dass MJ eine Episode hatte, dass er krank war und dass Murray einen Bluttest machen
lassen sollte.

- Chernoff sagt, dass MJ unter gewaltigem, abnormalen und unmoeglichem Druck von AEG stand.
Chernoff gesteht ein, Propofol zu Hause zu geben war nicht angemessen. Aber Murray gab MJ
eine nicht kontrollierte Substanz, nicht Demerol. Chernoff sagt, wenn Murray nach Hause
ging, uebernahm "das andere Leben" Michael Jackson.

- Chernoff wiederholt Steinberg's Aussage, die Gabe von Propofol an MJ ist "wie ein Baby
auf einer Arbeitsplatte". Chernoff sagt, das war beleidigend MJ gegenueber, als ob MJ ein
Baby war, keine Vertraege abschliessen konnte, seine Kinder nicht selbst erziehen konnte,
weil er nur ein Baby war. Chernoff fragt, ob von Murray erwartet wurde, MJ staendig zu
beobachten, um ihn vor sich selbst zu schuetzen?

- Chernoff bringt den Fall von MJ weg, gibt als Beispiel ein psychiatrisches Krankenhaus,
ein Patient dort bringt sich selbst um mit einer Ueberdosis. Wenn die Jury Murray verant-
wortlich halten will, soll sie es nicht tun, weil es MJ ist. Dies ist keine Reality-Show,
es ist die Realitaet, und es geht darum, dass es eine echte Person betrifft und die Leute,
die die Person lieben.

also am Montag wird die Jury die Beratungen um 8:30 AM PT wieder aufnehmen ...
bei uns ist es dann 17:30h

Gut, danke für die Info :D

Arnold Kleins Tweets sind bis zum 03.11.2011 hier eingestellt ... Arnie tweetet munter (???)
weiter ...
er scheint ein sehr frustrierter Mann zu sein ... der jetzt seinen Kampf mit der "ganzen Welt" führen möchte ... ein Kampf "David gegen Goliath" aber er versucht es ... :)

Zum besseren Verständnis, bitte von unten nach oben lesen !!!

http://twitter.com/#!/awkmd (Archiv-Version vom 05.11.2011)
.

awkmd Arnold Klein
mjandjustice4some.blogspot.com/2010/06/what-a… Deepok you said mj asked you for oxycontin--you lie....sell videos!
vor 8 Stunden
http://mjandjustice4some.blogspot.com/2010/06/what-are-tom-barrack-and-rob-lowe-up-to.html
was für ein... Deepok, Sie sagten, dass MJ Sie gebeten hätte, um Oxycontin - Sie lügen .... verkaufe Videos!

awkmd Arnold Klein
mjandjustice4some.blogspot.com/2010/06/what-a… barrack should be on trial
vor 9 Stunden
http://mjandjustice4some.blogspot.com/2010/06/what-are-tom-barrack-and-rob-lowe-up-to.html
was für ein... Barrack sollte vor Gericht stehen

awkmd Arnold Klein
mj-777.com/?p=2759 branca should be on trial
vor 9 Stunden
http://www.mj-777.com/?p=2759 oder http://www.mj-777.com/?p=2759#de
Branca sollte vor Gericht stehen

awkmd Arnold Klein
you the fans will have the truth....I know the entire awful tale
vor 9 Stunden
Ihr, die Fans, möchtet die Wahrheit erfahren .... ich weiß die ganze
entsetzliche Geschichte

awkmd Arnold Klein
MJ lived with me since 1986...the story cannot be told here
vor 10 Stunden
MJ lebte mit mir seit 1986 ... die Geschichte kann hier nicht erzählt werden

awkmd Arnold Klein
The truth will soon be in front of you. Phillip Anschutz I know the tale!
vor 10 Stunden
Die Wahrheit wird bald vor euch stehen. Phillip Anschutz, ich kenne die Geschichte!

awkmd Arnold Klein
Why the FBI,Police nor Homeland Security did not react is the story of how greed runs America.
vor 10 Stunden
Warum das FBI, Polizei und auch nicht der Verfassungsschutz [Homeland Security = Heimatschutz/Verfaasungsschutz] reagieren, ist die Geschichte darüber, wie Gier Amerika abläuft.

awkmd Arnold Klein
How and why this happened you will soon learn.
vor 10 Stunden
Wie und warum dies passiert, werden Sie bald erfahren.

awkmd Arnold Klein
Then my will gets illegally altered and the heirs changed without a notary public.
vor 10 Stunden
Danach wurde mein Testament illegal abgeändert und die Erben wurden umgeändert, ohne einen Notar.

awkmd Arnold Klein
Then they create a media circus of my life so the public can not see the truth
vor 10 Stunden
Dann veranstalteten Sie einen Medienrummel, um mein Leben, so dass die Öffentlichkeit, die Wahrheit nicht sehen konnte

awkmd Arnold Klein
Furthermore these are not even my records.
vor 10 Stunden
Darüber hinaus, dies sind auch nicht meine Aufzeichnungen.

awkmd Arnold Klein
Now I am beyond angry.How can the government of the US allow my records on Mr Jackson to be illegally released violating my civil rights.
vor 10 Stunden
Auf der anderen Seite bin ich jetzt wütend. Wie kann die Regierung der Vereinigten Staaten es zulassen, dass meine Aufzeichnungen über Herrn Jackson, illegal veröffentlicht wurden, das verletzt meine bürgerlichen Rechte.

awkmd Arnold Klein
When they vilified me and released medical records Homeland Security and US Attorney in LA did nothing.
vor 10 Stunden
Während sie mich diffamierten und medizinische Aufzeichnungen veröffentlichten, taten der Verfassungsschutz und der US-Justizminister in LA nichts.

awkmd Arnold Klein
@MikoBrando Michael hated Branca. Lisa Marie knew, i knew, Suzanne knew, you knew too?
4 Nov
@ MikoBrando Michael hasste Branca. Lisa Marie wusste es, ich wusste es, Suzanne wusste es, wussten Sie es auch?

awkmd Arnold Klein
Evvy has turned into a dishonest witch.....how much did AEG pay her pic.twitter.com/0dDH2Q9
4 Nov
http://twitter.com/#!/awkmd/status/132376734317293568/photo/1

Evvy hat sich in eine verlogene Hexe verwandelt ..... wie viel hat AEG ihr gezahlt

awkmd Arnold Klein
@MikoBrando you know i did nothing wrong, AEG bought Evvy did they buy you?
4 Nov
@ MikoBrando Du weißt, ich habe nichts falsch gemacht, AEG kaufte Evvy, haben sie Dich gekauft?

awkmd Arnold Klein
@MikoBrando huffingtonpost.com/2011/11/02/sho… you and i know the truth why have you not spoken?
4 Nov
http://www.huffingtonpost.com/2011/11/02/shockaholic-excerpt-carrie-fisher_n_1072462.html
Du und ich kennen die Wahrheit, warum hast du nicht gesprochen?

awkmd Arnold Klein
they tried to bankrupt me, vilify me, rob from me, to distract you from the truth
4 Nov
sie versuchten mich zu Grunde zu richten, mich zu verleumden, beraubten mich, um dich von der Wahrheit abzulenken

awkmd Arnold Klein
huffingtonpost.com/2011/11/02/sho… Michael's last Christmas:the Kids,Michael, Carrie and Me.
4 Nov
http://www.huffingtonpost.com/2011/11/02/shockaholic-excerpt-carrie-fisher_n_1072462.html
Michaels letzte Weihnachten: Die Kids, Michael, Carrie und ich.

awkmd Arnold Klein
online.wsj.com/article/SB1000… we are creating a land of addicts
4 Nov
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204394804577012003101864354.html?mod=djemHL_t
wir schaffen ein Land der Süchtigen

awkmd Arnold Klein
i tried to talk to the US attorney,homeland security and fbi and they would not listen.
4 Nov
Ich habe versucht mit dem US-Staatsanwalt, dem Verfassungsschutz und dem FBI zu reden, und sie wollten es nicht anhören.

awkmd Arnold Klein
Pakistan is where all the money came for 9 11 what are we doing
4 Nov
Pakistan ist es, wo das ganze Geld für 9/11 (9. September 2001) herkam ... Was tuen wir

CBSNews CBS News
von awkmd
U.S. pledges financial aid for Pakistan ow.ly/7iAZr
4 Nov
http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57318272/u.s-pledges-financial-aid-for-pakistan
US-Zusagen über finanzielle Hilfe für Pakistan

awkmd Arnold Klein
michaeljacksonhoax.lefora.com/2011/09/13/aeg… michael never hired murray
4 Nov
http://michaeljacksonhoax.lefora.com/2011/09/13/aeg-tohme-tohme-in-michaels-life/
Michael hat Murray nie angestellt

awkmd Arnold Klein
boardreader.com/thread/Tohme_T… look and learn!
4 Nov
http://boardreader.com/thread/Tohme_Tohme_John_Branca_AEG_SONY_and_Con_2uu2aXckz.html
Tohme_T ... schauen und erfahren!

awkmd Arnold Klein
facebook.com/topic.php?uid=… read how they raped Michael
4 Nov
https://www.facebook.com/topic.php?uid=7245371700&topic=18837&post=78353
lesen, wie sie Michael schändetenl

awkmd Arnold Klein
@investigativeme you are a total idiot go read a book if you can
4 Nov
@ investigativeme du bist ein Vollidiot, geh, lese ein Buch, falls du es kannst
4. November

awkmd Arnold Klein
examiner.com/music-in-birmi… please read
4 Nov
http://www.examiner.com/music-in-birmingham/aeg-live-wins-right-to-michael-jackson-memorabilia
Bitte lesen

awkmd Arnold Klein
mj-777.com/?p=2759 learn about Branca
4 Nov
http://www.mj-777.com/?p=2759 oder http://www.mj-777.com/?p=2759#de
erfahre über Branca

awkmd Arnold Klein
AEG,Howard Weitzman and John Branca control the $$$$
4 Nov
AEG, Howard Weitzman und John Branca kontrollieren die $ $ $ $

awkmd Arnold Klein
no the released records of multiple doctors and said they were mine!
4 Nov
keine der veröffentlichten Aufzeichnungen von mehreren Ärzten und sie sagten, es seien meine!

awkmd Arnold Klein
Remember Michael is gone but he cared for his Children. Dont let them be robbed.
4 Nov
Denken Sie daran, Michael ist gegangen, aber er kümmerte sich um seine Kinder. Lassen sie nicht zu, dass sie beraubt werden.

awkmd Arnold Klein
I worry where Michael's money is going? to his children or AEG!
4 Nov
Ich mache mir Sorgen, wo Michaels Geld hingegangen ist? an seine Kinder oder AEG!

awkmd Arnold Klein
the will they of Michaels was signed in LA while he was in NY with Sharpton.
4 Nov
das Testament, sie hätten Michaels, wurde in LA unterzeichnet, während er in NY mit Sharpton war.

awkmd Arnold Klein
TMZ attempted to vilify so you would not notice MJ signing back with Branca 7 days before he died
4 Nov
TMZ versuchte es herabzuwürdigen, so dass Sie nicht bemerken würden, dass MJ mit Branca zurück unterzeichnete, 7 Tage vor seinem Tod

awkmd Arnold Klein
i will explain my records were both inaccurate and illegally released.
4 Nov
Ich werde meine Aufzeichnungen erklären, es wurden beide ungenau und illegal veröffentlicht.

awkmd Arnold Klein
remember those were not my records presented in court.
4 Nov
Vergiss nicht, das waren nicht meine Aufzeichnungen, die vor Gericht präsentiert wurden.

awkmd Arnold Klein
@MagicJohnson Penny Marshall asked me if you are coming to the Maloofs tomorrow?
4 Nov
@ MagicJohnson Penny Marshall fragte mich, ob du morgen zu den Maloofs kommst?

awkmd Arnold Klein
@MagicJohnson i founded Amfar & UCLA Aids clinic---can i come Monday
4 Nov
@ MagicJohnson Ich habe "Amfar & UCLA Aids clinic" gegründet --- kann ich am Montag kommen

awkmd Arnold Klein
@MagicJohnson dear Magic, having raised 320 million for hiv are you coming to my maloof party tomorrow.
4 Nov
@ MagicJohnson lieber Magic, habe 320 Millionen für HIV aufgetrieben, kannst du morgen zu meiner Maloof Party kommen .

Conrad Murray Filming Documentary While Waiting For Verdict

Conrad Murray filmt Dokumentarfilm, während er auf den Urteilspruch wartet

Posted on Nov 04, 2011 @ 05:00PM
By Jen Heger



As Dr. Conrad Murray's fate is being determined by a jury, the embattled cardiologist is being interviewed by documentary filmmakers that have been working on the untitled project since he was charged with involuntary manslaughter in connection with the death of Michael Jackson, RadarOnline.com is exclusively reporting.

Dr. Murray is hunkered down with his girlfriend and baby mama, Nicole Alvarez, friends, and a film crew, while a jury decides if he is guilty or not guilty of killing Michael Jackson.

"The film crew has been interviewing Dr. Murray all morning, and cameras will be rolling when he is notified by his attorney, Ed Chernoff, that a verdict has been reached. Dr. Murray gave a one hour interview last night, after court ended. Dr. Murray will probably have a camera crew in the car with him when he goes to the courthouse when a verdict is formally announced. The film crew would potentially be filming Dr. Murray's final moments of freedom" a source close to the doctor tells us.

As RadarOnline.com previously reported, Dr. Murray needs the money from the documentary to pay his lawyers and experts. "Dr. Murray and his lawyers were hoping it would sell for a million bucks, but it looks like the max a network would pay is around 250k. If Dr. Murray is convicted, that price could go up or down. Murray's reps are trying to get the deal made before a verdict is rendered," an insider tells us.

Dr. Murray "was very, very upset with the DA for not referring to him as a doctor during his closing arguments. Dr. Murray felt that was a low blow, and he was very, very disappointed, and angry that he has been demeaned during this whole process," the source reveals.

Our sources tell us that Dateline NBC has expressed interest in airing the documentary, but no deal has formally been agreed upon yet.

The jury has been deliberating since 8:30 a.m. Friday. If convicted of the involuntary manslaughter charge, Dr. Conrad Murray could be sentenced to state prison for up to four years.

http://www.radaronline.com/exclusives/2011/11/conrad-murray-filming-documentary-while-waiting-verdict

auf diesen Bericht, hatte Arnold Klein in seinen Tweets hingewiesen ... :)

EXCLUSIVE EXCERPT From Carrie Fisher's New Book 'Shockaholic': Michael Jackson's Last Christmas

First Posted: 11/3/11 08:23 AM ET Updated: 11/3/11 05:59 PM ET



From Andrew Losowsky, Huffington Post: Carrie Fisher knows that, when her time comes, her obituary will read "Princess Leia Is Dead." She's written a number of frank and funny books about struggling with the legacy of the metal bikini - along with her drug and alcohol addictions (now in remission), her bipolar disorder, her disfunctional and famous parents, and more. One of her books became the movie "Postcards from the Edge," while another, "Wishful Drinking," became a Broadway show. In her latest book, "Shockaholic" (Simon and Schuster, $22), she talks about her regular use of electro-convulsive therapy to combat depression, her encounter with an offensively rude Ted Kennedy and, in this exclusive excerpt, what happened when she spent Christmas with Michael Jackson - which turned out to be his last.

Michael’s celebrity turned many people into eager, greedy stargazers who only wanted something from him above and beyond what a normal human is willing or expected to give. They were there for the anecdote. It’s what I call the “shine.” People want to rub up against it, and in so doing, their own value is increased. But I’d like to propose a reason why Michael might’ve preferred the company of children to what I’ve heard referred to as adults.

Kids of a certain age, being too young to understand the peculiar phenomenon of fame, are potentially easier to trust and hang out with than a certain kind of adult, who, as I said earlier, more often than not have a tendency to start acting completely disorganized around someone as outrageously famous as Michael. And children are far less likely to act this way because they don’t exactly know what fame is yet. To them, famous is cartoon characters, or Muppets, or Barney. It’s too abstract a concept for kids.
* * *

On Christmas Eve 2008—Michael’s last—I went over to his house, which is located just down the hill from me and a few blocks over. He was giving his children the childhood that he never had. A childhood outside of celebrity with people who didn’t objectify them. Because normally, for Michael, life was like being an animal at the zoo. An endangered species forever behind bars. I could get in the cage with Michael and not get freaked out, and there weren’t that many people who would’ve known how to, or known that it was even something they might actually be required to do when with him. But I did.

So I joined Michael after hours at his zoo. We took pictures and ate cookies and decorated the tree.

And then, to change it up, Michael asked me to do the Star Wars hologram speech for his kids. I didn’t mind. Someone actually had to remind me what a big Star Wars fan Michael was.

While I was there, though, we weren’t really experiencing the situation for the most part, we were taking pictures of it. Arnie took pictures of me and Michael and the kids, and I took pictures of Arnie and his friends and the Michael family package. My favorite was taking a picture of Michael reading my book "Wishful Drinking."

I will always cherish that weird Christmas configuration of ours. Looking back, it was as if Michael didn’t know how to just be in a situation without recording it on a camera. The thing is, he was just so used to being documented. But the main reason the documentation came up this time was mostly for Arnie’s friends, who wanted to take pictures of their meeting with Michael so they could carry his shine around. The encounter elevated them. It became, “Oh, I had Christmas Eve dinner with Michael Jackson. What did you do?” Anyway, we all f*cked around holiday style and having fun, and it was fun. We took pictures, we acted childish (at least I think that’s what it was). At some point, Michael said, “Okay, I’m letting you take my kids’ pictures because I know that you won’t show them to anyone because you know I don’t want anyone to see my children.”

He wanted his children to be as unrecorded as possible. If the Africans believe that you lose a piece of your soul each time you have your picture taken, then Michael hadn’t had one for a very long time. But he was trying to arrange things so that his kids could keep theirs. And his children are very sweet, good children. And that’s because whatever else he was or wasn’t, I think Michael was a really good father. I mean, his children are kind, really polite, even-tempered, and essentially unspoiled kids. And that can’t come from a nanny. You can’t fake that stuff. It has to come from the parent. And that parent was Michael.

From SHOCKAHOLIC by Carrie Fisher. Copyright 2011 by Deliquesce Inc. Reprinted with permission from Simon & Schuster, Inc.

CORRECTION: We originally stated that Carrie Fisher was "in relapse" for drugs and alcohol abuse. Thankfully, we meant "remission." The error has now been corrected.


VIDEO im Bericht, geht nur über Proxy!!!!!


VIDEO im Bericht


http://www.huffingtonpost.com/2011/11/02/shockaholic-excerpt-carrie-fisher_n_1072462.html

Das Schlussplädoyer der Verteidigung ist bereits heute um 10:20h von @ghost777 eingestellt worden


Murray Prozess: 23. Tag – die Schlussplädoyers
Quelle: http://www.jackson.ch/html/prozess__schlussplaedoyers.html (Archiv-Version vom 28.05.2013)

Schlussplädoyer der Staatsanwaltschaft

Einführend sei gesagt, dass zuerst die Staatsanwaltschaft ihr Schlussplädoyer hält. Anschliessend hat die Verteidigung die Gelegenheit, den Fall aus ihrer Sicht abschliessend darzustellen. Und danach hat die Anklage nochmals die Gelegenheit zu einem Rebuttal (sog. Widerlegung), da ihr die Beweislast in diesem Fall obliegt.

Als erstes durfte also gestern die Staatsanwaltschaft die Geschworenen adressieren mit dem Ziel aufzuzeigen, dass sie alles getan haben um zu beweisen, dass Dr. Conrad Murray der fahrlässigen Tötung an Michael Jackson schuldig ist. Staatsanwalt Walgren macht nochmals klar, dass Conrad Murray nur ein „substantieller“ Faktor im Rahmen der Todesursache von Michael Jackson sein muss, um im Sinne der Anklage schuldig zu sein. Walgren sagte in seiner Eröffnung: „Die Beweislage in diesem Fall ist überwältigend und es ist mehr als klar, dass Conrad Murray strafrechtliches Verschulden trifft und dass Conrad Murray dafür verantwortlich ist, dass Prince, Paris und Blanket keinen Vater mehr haben.“ Walgren betonte auch immer wieder die Vertrauensbeziehung zwischen einem Arzt und seinem Patienten. Ein Patient vertraut darauf, dass der Arzt ihm nicht schadet und ihm die bestmögliche medizinische Versorgung gibt. Der Arzt ist der Entscheidungsträger, wenn es darum geht, den Patienten angemessen zu behandeln und für seine Gesundheit zu sorgen. „Jeden einzelnen Tag hat Conrad Murray diese heilige Pflicht und Beziehung verletzt.

Michael Jackson hat Conrad Murray mit seinem Leben und dem künftigen Leben seiner Kinder vertraut. Hat ihm vertraut, dass er jeden Morgen aufwacht, so dass er mit seinen Kindern frühstücken kann. Conrad Murray hat dieses Vertrauen verletzt und Michael Jackson hat dafür mit seinem Leben bezahlt.“ „Michael Jackson hatte Pläne, Hoffnungen und Träume.
[..] Aber keiner dieser Träume, Hoffnungen, Sehnsüchte und Wünsche haben sich erfüllt, weil Michael Jackson am 25. Juni 2009, mit nur 50 Jahren, verstorben ist.“

Walgren ging anschliessend nochmals auf die zwei Theorien der Anklage ein (siehe 1. Teil; Geschworeneninstruktion) und legte dar, was dies bedeutet. In diesem Zusammenhang sagte Walgren auch, dass wenn man der Theorie der Verteidigung glaubt, dass Michael Jackson seinen eigenen Tod verursacht hat, es nicht „unvorhersehbar“ war, dass sich Michael Jackson das Propofol selbst injiziert hätte, da Murray im Interview erwähnte, wie Michael gesagt hatte, dass ein Arzt ihm einmal erlaubte, das Propofol von der Spritze selbst reinzudrücken. Und so würde auch dies heissen, dass Conrad Murray schuldig ist. Walgren betonte auch nochmals die bewusst falschen und irreführenden Aussagen Murrays gegenüber den Paramedics und Notfallärzten, die für seine Schuld sprechen. Er sprach auch Murrays Gewissenlosigkeit nochmals an, als dieser Anfang Mai 2009 die Audioaufnahme vom unter Medikamenteneinfluss stehenden Michael Jackson gemacht hatte („aus vollkommen unbekannten und unerklärbaren Gründen“), als er neben Michael am Bett sass. Und nur zwei Tage später gab Murray die grösste Propofolbestellung auf. Bei all den aufgezeigten Propofolbestellungen kommt man auf eine durchschnittliche Menge von 230ml Propofol pro Tag und doch behauptete Murray, dass er Michael Jackson am 25. Juni nur 25ml verabreicht hatte. Conrad Murray hat sich selbst immer an erster Stelle gestellt.

Walgren ging dann nochmals die paar Tage vor Michael Jacksons Tod und den Todestag selbst durch. Er betonte, wie die Telefonanrufe und E-Mails Conrad Murrays Täuschungen und Lügen aufzeigen. Während Michael Jackson unter dem Einfluss von Propofol und Beruhigungsmitteln im Bett lag, verschickt Conrad Murray um 11:17 Uhr eine E-Mail, in der er aussagt, dass die Bedenken betreffend Michael Jacksons Gesundheit falsch sind. „Michael liegt da, in was immer für einem Zustand. Was kann da so wichtig sein, dass Conrad Murray eine seiner Freundinnen anruft und sich nicht um Michael Jackson kümmert? […] Wie lange Michael Jackson nicht mehr geatmet hat, werden wir nie erfahren. War Conrad Murray in einem anderen Zimmer? Hat Michael nach Luft geschnappt, einen Ton von sich gegeben, nach Hilfe gerufen? Wir werden es nie wissen – wegen Conrad Murrays schuldhaftem Verhalten.“ Betreffend den 911 Notruf betonte Walgren, dass jedes Kind gelernt hat, den Notruf umgehend anzurufen. Conrad Murray hat das nicht gemacht. Als Murray Michaels Bodyguards gerufen hatte, „wusste er, dass er Michael Jackson umgebracht hatte. Vielleicht war er in Panik geraten, vielleicht hatte er versucht aufzuräumen, so dass niemand erfahren würde, dass er Michael Jacksons Tod verursacht hatte. […] Warum würde ein Arzt einen Notruf aufschieben, ausser um sich selbst zu schützen?“

Jeder Arzt, sogar diejenigen der Verteidigung, haben ausgesagt, dass sie nie machen würden, was Conrad Murray getan hat. Niemand hatte zuvor je gehört, dass man Propofol in einem Setting wie bei Michael Jackson und Conrad Murray einsetzen würde. Es gibt keinen Hinweis, dass Propofol zur Behandlung von Schlaflosigkeit angewendet werden könnten. „Wenn es ein Experiment im 2010 (Taiwan Studie) war, dann war es mit Sicherheit ein Experiment im 2009.“ Walgren streichte auch hervor, dass es nicht so viele Theorien und Szenarien gebe, was denn nun im Schlafzimmer passiert ist, wenn Conrad Murray Behandlungsunterlagen geführt hätte.
Aber es gibt kein einziges Blatt Papier, seit Conrad Murray im 2009 Michael Jackson zu behandeln angefangen hatte. Das Szenario, das am meisten Sinn macht, ist dass Michael Jackson aufgrund einer kontinuierlichen Infusion schlief, als Conrad Murray telefonierte. Aber wir werden es wohl nie genau wissen. Niemand bestreitet, dass Michael Jackson Propofol wollte, aber er wollte auch, dass ein Arzt anwesend ist. Wie Michael zu Krankenschwester Lee sagte: „Es ist ungefährlich, solange mich ein Arzt überwacht.“ Es gibt keinen Beweis, dass Michael Jackson Propofol ohne ärztliche Unterstützung benutzt hätte. „Er war nicht rücksichtslos. Er hatte Kinder. Er wollte einen Arzt, der dafür sorgen würde, dass ihm nichts passiert.“

Als Walgren auf Dr. White, den Propofolexperten der Verteidiung, zu sprechen kommt, gilt Klartext: „Dr. White war auf dem Gebiet der Anästhesie einmal eine angesehene Person. Dr. White ist nun pensioniert und was er ihnen präsentiert hat ist Junk-Science (Ramschwissenschaft), Garbage-Science (Müllwissenschaft) und das ist traurig. Wir wissen nicht, weshalb er das tat. Was Dr. White getan hat, ist sowohl für die Wissenschaft als auch für die Suche nach der Wahrheit einfach nur traurig“, so Walgren. Vom ersten Tag an, gab es bei Dr. White nur eine Konstante und das war, dass er eine Theorie aufzeigen oder einen Weg finden würde, um die Schuld Michael Jackson zuzuweisen. Walgren zeigte auch noch einmal auf, dass Dr. White am Ende jedes Szenario verleugnet hat Dr. Onalasis, die die Szenarien für ihn machte, sei die Expertin. Dr. White habe keinerlei akademische Forschung betrieben und sagte immer wieder, er sei kein Experte auf den Gebieten, die angesprochen wurden. „Seine Lorazepam Theorie änderte; seine Theorie im Rahmen der Propofolinjektion änderte. Und er hat nichts unternommen, irgendetwas für gültig zu erklären.“

Walgren schloss mit den Worten: „Alles, was [wir] beweisen müssen ist, dass Conrad Murray substantiell zum Tod von Michael Jackson beigetragen hat. Ich versichere ihnen jetzt, dass ich sie bitte, mit einem Schuldspruch zurückzukommen.
Conrad Murray gab Michael Jackson Propofol und verliess ihn. Conrad Murray ist strafrechtlich haftbar. Er ist strafrechtlich schuldig.“

Murray Prozess: 23. Tag – die Schlussplädoyers
Quelle: http://www.jackson.ch/html/prozess__schlussplaedoyers.html (Archiv-Version vom 28.05.2013)


Rebuttal durch die Anklage

Da der Anklage die Beweislast obliegt, hat sie das Recht, sich nach dem Plädoyer der Verteidigung nochmals zu äussern. Hier die Höhepunkte von Walgrens Abschlussfeuerwerk.

„Lassen sie uns feststellen. Wir sind nur aus einem Grund, einem einzigen Grund hier. Aufgrund der Handlungen von Dr. Murray. Die Kameras mögen wegen Michael Jackson hier sein, aber wir sind hier wegen der Handlungen von Conrad Murray,“ so Walgren gleich zu Anfang. Niemand habe jemals zuvor davon gehört, dass Propofol in einem solchen Setting verabreicht würde. „Das ist bizarres, skrupelloses Verhalten.“ Conrad Murray habe seine Patienten, die ihn alle gelobt hatten, wegen Herzkrankheiten behandelt. Über Schlaflosigkeit wusste er nichts.

„Armer Dr. Murray. Alle arbeiten gegen ihn. Sie [die Verteidigung] geben Elissa Fleak, Alberto Alvarez, AEG, Kai Chase, Arnold Klein [etc.] die Schuld – jedem ausser Conrad Murray. Armer Dr. Murray. […] Wenn Alvarez hätte lügen wollen, hätte er das viel besser gemacht als dieses bizarre Szenario mit der Ampulle im Infusionsbeutel. Alle verschwören sich nun wegen dem armen Dr. Murray. “ Chernoff sagte vorher, dass das Szenario der Anklage bizarr sei. „Alles, was Conrad Murray in diesem Fall gemacht hat, war bizarr!“ Nichts stimme mit dem Verhalten eines ausgebildeten Arztes überein, der seinen Patienten an erste Stelle stellt.

„Michael Jackson – es ist sein Fehler, dass Conrad Murray aus dem Zimmer ging und ihn allein liess“ so Walgren in Antwort zur Aussage von Chernoff. Es bestehe kein Zweifel, dass Michael Jackson Propofol wollte, um schlafen zu können. Alle Experten haben gesagt, sie hätten das nie gemacht. Conrad Murray hat es gemacht – für $150'000 pro Monat. „Michael Jackson ist tot und wir müssen [von der Verteidigung] vom armen Dr. Murray hören.“

Dr. Shafer sei, im Gegensatz zu Dr. White, der $11'000 verlangt habe als Honorar, pro bono vor Gericht erschienen. Er hatte klar gemacht, welche Szenarien er ablehnte und wieso. Und er sagte auch, dass die mündliche Einnahme von Lorazepam möglich sei, solange sie vier Stunden vor dem Tod erfolgt sei. Die Verteidigung sagte, dass Dr. Shafer ein Polizist sei und kein Wissenschaftler. Dr. Shafer, so Walgren, habe alle Simulationen vorgenomen – auch für die Verteidigung. Er gab zu, dass er nicht ausschliessen könne, dass Michael Jackson die Verschlussklammer an der Infusion selbst geöffnet hat. Das mache einen Wissenschaftler aus.

„Direkte Kausalität. Wenn Conrad Murray gewusst hätte, wie man einen Patienten richtig wieder belebt, wäre das nicht passiert. Wenn Conrad Murray seinen Patienten überwacht hätte, wären wir nicht hier.“ Genau wegen all der Variablen bei der Verabreichung von Propofol, von denen Dr. Shafer berichet habe, sei es notwendig, dass man die richtige und vollständige Ausrüstung dabei hat. Und wenn man weiss, dass ein Patient sich ein Medikament gern selbst spritzt, dann lässt man ihn nicht allein.

Alvarez und Fleak hatten keinen Grund zu lügen. Sie haben kein persönliches Interesse in diesem Fall. Alvarez’ Fingerabdrücke waren nicht auf dem Infusionsbeutel, aber genauso wenig waren Michael Jacksons Fingerabdrücke auf der Spritze, die er angeblich benutzt haben soll. Fingerabdrücke sind nicht immer feststellbar. Die einzigen Fingerabdrücke, die gefunden wurden, waren von Conrad Murray auf der 100ml Propofolflasche. „Es gibt keine Verschwörung.“

Conrad Murray hat gelogen. Er hat den Leuten vorgelogen, dass Michael Jackson gesund sei, er hat willentlich und wissentlich die Notfallärzte angelogen. Conrad Murray muss auch Michael Jackson angelogen haben, als er diesem zusicherte, dass er sich um ihn kümmern werde. Conrad Murray hat gelogen, als er sagte, er habe die Autopsie beantragt. Es entspricht dem Protokoll des UCLA Krankenhauses, dass in solchen Fällen eine Autopsie gemacht wird – ob sie sonst jemand will oder nicht. „Conrad Murray sagte, er habe Michaels Mutter zur Seite genommen und habe sie gefragt, ob er etwas für sie tun könne. Sie fragte ihn, was passiert sei und er sagte, er wisse es nicht. Er zog seinen Stuhl heran und sagte Michael Jacksons Mutter, dass er es nicht wisse. Armer Conrad Murray.“ Taten zählen mehr als Worte, so Walgren.

„Wir beweisen nicht und können nicht beweisen, was genau hinter diesen Türen abgelaufen ist. Michael Jackson könnte Antworten haben, aber er ist tot“, so Walgren zur Jury. „Am Ende ist die Schuldfrage von Conrad Murray nicht so kompliziert. Was in diesem Schlafzimmer geschehen ist, war eine Experiment. Ich bitte sie, mit einem Schuldspruch zurück zu kommen“, schloss Walgren.

Erwähnenswert sei, dass Ed Chernoff, der Hauptverteidiger von Conrad Murray, während Walgrens Rebuttal in seinem Stuhl eingesunken war und seinen Kopf mit seinen Händen stützte. Er machte einen niedergeschlagenen Eindruck. Aber am Ende liegt es einzig an den Geschworenen, wie sie den Fall beurteilen und was sie entscheiden werden.

Die Beratung der Geschworenen beginnt heute Morgen um 9 Uhr Ortszeit.

Quellen: jackson.ch, tmz.com (ab Live Stream)

@ghost777

ghost777 schrieb:da kann ich mir schon vorstellen das die Jury ne Weile braucht um zu entscheiden ........so leicht ist es dann doch nicht jemanden schuldig zu sprechen .....meine Meinung ..

ich gehe auch davon aus, dass die Jury bei den Beratungen nicht so schnell zu einem Ergebnis kommen wird ... der Prozess hat fast 6 Wochen eingenommen ... mit vielen Aussagen und Beweisen ...
die Staatsanwaltschaft sowie die Verteidigung, hatten die Möglichkeit der Jury ihre "Sichtweise" darzulegen ... wie schlüssig waren die Vorträge ... nun müssen 12 Juroren abstimmen, ist Murray nun Schuldig oder nicht ... und das dann einstimmig ... kommen sie zu keinem einstimmigen Ergebnis, MUß nachverhandelt werden ... :)

die Jury Instructionen auf Deutsch ... auf den Seiten von jackson.ch habe ich nur den 1. Teil entdeckt, sollte zum späteren Zeitpunkt eine Fortsetzung folgen, stelle ich diese hier ein ... :D

Quelle: http://www.jackson.ch/html/news.html (Archiv-Version vom 22.10.2011)

03.11.2011: Prozess: 23. Tag – Geschworeneninstruktion (1. Teil)

Der Prozess nähert sich dem Ende. Alle Zeugen wurden befragt, alle Beweismittel präsentiert. Am Anfang des heutigen Prozesstages verlas Richter Pastor für die Geschworenen in einem halbstündigen Statement die Instruktionen für die bevorstehende Beratung. Er machte den Geschworenen u.a. klar, dass es nur an ihnen liegt zu entscheiden, ob eine Tatsache durch die Beweise bestätigt wurde. Er betonte auch, dass in einem Strafverfahren die Unschuldsvermutung gilt und somit der Anklage die Beweislast obliegt, dass gestützt auf die dargelegte Gesamtbeweislage keine begründeten Zweifel an der Schuld des Angeklagten bestehen (“guilty beyond reasonable doubt”). Als Beweise gelten nur die Aussagen der Zeugen, während die Fragen der Anwälte zu ignorieren sind. Sowohl direkte Beweise als auch Indizienbeweise (sog. indirekte Beweise) sind zulässig. Bei der Beurteilung der Beweise sei es auch wichtig, gesunden Menschenverstand anzuwenden, so Richter Pastor. So auch, wenn sich gewisse Beweise widersprechen. Richter Pastor hielt ebenfalls fest, dass der Angeklagte das verfassungsmässige Recht habe nicht auszusagen (um sich dabei nicht selbst zu belasten). Wenn sich der Angeklagte dafür entscheidet von seinem Recht Gebrauch zu machen, dürfe dies von den Geschworenen nicht gegen ihn verwendet werden. Wenn die Geschworenen Kenntnis davon haben, dass der Angeklagte vor dem Prozess eine irreführende Aussage gemacht hat, kann dies ein Indiz für seine Schuld sein; es gilt ist jedoch kein Beweis für seine Schuld.

Dem Angeklagten, Dr. Conrad Murray, wird fahrlässige Tötung vorgeworfen basierend auf den folgenden zwei Punkten:

1. Der Angeklagte hat bei einer rechtmässige Handlung strafrechtlich fahrlässig gehandelt (dh. Seine Handlung weicht stark ab davon, wie sich eine ordnungsgemässe Person, die sich in der gleichen Situation befunden hätte, verhalten hätte).
2. Der Angeklagte hat es unterlassen, seiner gesetzlichen Verpflichtung nachzukommen und diese Unterlassung war strafrechtlich fahrlässig.

Um zu beweisen, dass der Anklagte dieser Straftat schuldig ist, gelten für die Geschworenen folgende vier Punkte zu beachten:

1. Der Angeklagte hatte gegenüber Michael Jackson eine gesetzlichen Verpflichtung.
2. Der Angeklagte hat es unterlassen, seine gesetzlichen Verpflichtung wahrzunehmen.
3. Das Fehlverhalten von Dr. Conrad Murray war strafrechtlich fahrlässig.
4. Der Angeklagte hat durch die Vernachlässigung seiner gesetzlichen Verpflichtung den Tod von Michael Jackson verursacht

Ferner muss der Tod von Michael Jackson eine direkte Folge aus der Handlung oder Unterlassung in der Wahrnehmung der gesetzlichen Verpflichtung des Angeklagten sein. Diese Handlung oder Unterlassung muss substantiell für den Tod von Michael Jackson verantwortlich sein, muss aber nicht die einzige Todesursache sein. Der Angeklagte muss somit die Möglichkeit der tödlichen Konsequenzen seiner Handlung oder Unterlassung vorausgesehen haben. Wenn der Angeklagte jedoch aus Versehen gehandelt hat in Ausübung seiner gesetzlichen Verpflichtung, ist er nicht schuldig. Um den Angeklagten schuldig zu sprechen, müssen die Geschworenen einen einstimmigen Entschluss fassen. Das heisst, es müssen sich alle Geschworenen einig sein, dass mindestens eine Handlung oder Unterlassung von Dr. Conrad Murray den Tod von Michael Jackson verursacht hat.

Im Anschluss an die richterlichen Instruktionen hielt die Staatsanwaltschaft ihr Schlussplädoyer, von dem wir im Detail in einem zweiten Teil berichten werden. Stay tuned.

Quellen: jackson.ch, tmz.com (ab Live Stream)

und hier nochmals die Jury Instruktionen im original Text
http://cnninsession.files.wordpress.com/2011/11/jury-instructions.pdf (Archiv-Version vom 25.03.2014)

aus dem MJ@ackson Forum übernommen ...
http://www.mjackson.net/forum/showthread.php?15303-03.11.2011-23.-Prozesstag-Fakten-Presse-KEINE-DISKUSSION/page2

Murray Prozess, Tag 23, 3. November 2011

(uebersetzt von Milka fuer MJJC)
http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/119148-German-Translations/page5

Morgens

Die Verhandlung beginnt damit, dass Richter Pastor die Belehrungen fuer die Geschworenen
vorliest.

Der Richter sagt den Geschworenen, die Beweisstuecke, die medizinische Gegenstaende ent-
halten, werden nicht im Jury Room (Raum, in dem die Beratungen stattfinden) sein, aber
werden ihnen vom Gerichtsdiener gebracht, wenn sie danach fragen.

Wichtige Punkte der Belehrung fuer die Geschworenen:

- Pastor sagt den Geschworenen, sie muessen seinen Belehrungen ueber das Gesetz folgen,
auch, wenn sie nicht damit uebereinstimmen sollten.

- Pastor sagt, die Anklage muss die Schuld ohne begruendeten Zweifel beweisen. Er erklaert,
das heisst nicht, dass das jeden moeglichen Zweifel eliminieren muss.

- Pastor sagt, was die Anwaelte (Anm. der Anklage und Verteidigung) sagen und fragen ist
kein Beweis.

- Pastor sagt, Dinge koennen bewiesen werden durch direkte Beweise oder Indizienbeweise.
Er sagt, diese sind gleichbereichtigt.

- Pastor sagt, wenn sie zu 2 begruendeten Schlussfolgerungen kommen, einer, die Unschuld
zeigt und einer, die Schuld zeigt, muessen sie den Angeklagten fuer nicht schuldig befinden.

- Pastor sagt, sie koennen die Aussagen der Zeugen fuer wahr halten oder nicht, vollstaendig
oder teilweise.

- Pastor sagt, Menschen koennen vergessen oder machen Fehler und 2 Leute koennen dasselbe
beobachten, aber sich unterschiedlich erinnern.

- Pastor sagt, in Bezug auf die Sachverstaendigen (Anm. die Experten, die ausgesagt haben)
sollte deren Ausbildung, Qualifikation, die Information, auf die sie sich gestuetzt haben
und warum sie bestimmte Statements gemacht haben in Erwaegung gezogen werden.

- Pastor sagt, die Aussagen von Leumundszeugen koennen in Erwaegung gezogen werden und
koennen berechtigten Zweifel schaffen.

- Pastor sagt, die Geschworenen sollten sich nicht davon beeinflussen lassen, dass Murray
nicht ausgesagt hat.

- Pastor erklaert "fahrlaessige Toetung". Die Anklage muss beweisen, dass Murray 1) eine
legale Handlung mit grober ("krimineller") Fahrlaessigkeit begangen hat und 2) es verfehlte,
eine gesetzliche Pflicht anzubieten durch grobe Fahrlaessigkeit.

- Pastor sagt, es koennte mehr als eine Todesursache geben und es ist erforderlich, dass
die Handlungen von Murray ein substantieller Faktor fuer den Grund des Todes sind. Sie
muessen nicht der einzige Faktor sein.

- Pastor sagt, Michael koennte es verfehlt haben, entsprechende Versorgung zu verwenden
und mag zum Tod beigetragen haben. Wenn jedoch Murray's Handlungen substantiell waren, ist
er dennoch fuer den Tod verantwortlich.

David Walgren - Schlussplaedoyer

Walgren beginnt damit, den Geschwornen fuer ihren Dienst zu danken.

Walgren erklaert, dass Murray nicht der alleinige Grund fuer MJ's Tod sein muss; er muss
nur ein substantieller Faktor sein.

Walgren sagt, dass Murray MJ's Tod verursacht hat und Prince, Paris und Blanket ohne Vater
gelassen hat. "Fuer Prince, Paris und Blanket wird dieser Prozess nicht heute enden, fuer
sie wird es fuer immer weitergehen."

Walgren erklaert Vertrauen und die Beziehung zwischen einem Arzt und einem Patienten und
"keinen Schaden zuzufuegen". Der Arzt entscheidet, was die angemessene Behandlung fuer einen
Patienten ist. Alle Aerzte, die ausgesagt haben, sagten, sie wuerde so etwas nie machen.
Walgren legt dar, dass Murray das Vertrauen zwischen Arzt und Patient "jeden einzelnen Tag"
verletzt hat.

Murray war ein Angestellter fuer Geld. "MJ hat Murray vertraut. Er hat ihm sein Leben an-
vertraut. Er hat Murray mit seinem eigenen individuellen Leben vertraut und den zukuenf-
tigen Leben seiner Kinder, darauf vertrauend, dass Murray, waehrend MJ schlief, fuer ihn
sorgen wuerde, so dass er am Morgen aufwachen wuerde, um eine Mahlzeit mit seinen Kindern
zu teilen." "MJ hat mit seinem Leben bezahlt."

Am 24. Juni 2009 hat MJ im Staples Center performt und hat eine grossartige Performance
geliefert. Er war optimistisch und hat in die Zukunft geschaut. 12 kurze Stunden spaeter
lag er tot in seinem Bett, mit den Handflaechen nach oben und seinem Kopf auf die Seite
gedreht - tot in seinem Haus.

MJ war ein 50 Jahre alter Mann nervoes ueber die anstehende Tournee. MJ wollte seine Fans
zufriedenstellen, die so lange loyal zu ihm standen, seine Familie, seine Kinder. MJ war ein
kreatives Genie und hat Perfektion angestrebt. Er hat in die Zukunft geschaut. Er machte
Langzeitplaene fuer sich selbst und seine Kinder, zu denen er so hingebungsvoll war.

MJ wollte seine Message mit der Welt teilen. Er wollte seine Fans zufriedenstellen. Er
wollte, dass seine Kinder ihn performen sehen.

Fuer MJ waren seine Kinder vorrangig. Er wollte ein Haus fuer seine Kinder (Anm. waehrend
This Is It), damit sie nicht in einem Hotel eingesperrt waeren (Anm. wegen der Paparazzi).
MJ wollte einen Film basierend auf "Thriller" machen und er wollte Regie bei Filmen fuehren.
MJ wollte ein Kinderspital eroeffnen. Er wollte das der Welt geben. Er hatte Plaene, Hoff-
nungen und Traeume.

Die Tour waere auf die Welt ausgedehnt worden. Er war aufgeregt darueber, dass seine Kinder
ihren Dad in London performen sehen wuerden. Aber nichts von all dem wurde Realitaet, weil
MJ am 25. Juni 2009, nur 50 Jahre alt, fuer tot erklaert wurde. Paris musste ihren Vater
in der Situation sehen und schrie "Daddy", Prince war im Schock. Das ist es, was Murray
MJ und seinen Kindern angetan hat.

Walgren erklaert, dass Murray der fahrlaessigen Toetung angeklagt ist und Walgren geht
ueber das Gesetz. Walgren sagt, es koennte unbeantwortete Fragen geben, aber sie muessen
nur 3 Fragen beantworten.

Das Gesetz wuerdigt die besondere Beziehung zwischen Arzt und Patienten. Aerzte haben die
gesetzliche Pflicht fuer die Versorgung ihrer Patienten und das Versagen, nach dieser
Pflicht zu handeln, ist fahrlaessige Toetung. Walgren geht ueber grobe Fahrlaessigkeit und
Ursache.

Walgren erklaert, dass die Theorie der Verteidigung die ist, dass MJ sich selbst mit
Propofol injiziert und seinen Tod verursacht hat. Walgren sagt, Murray ist grob fahr-
laessig, wenn er vorhersehen konnte, was passieren wuerde. Er hat selbst zugegeben, dass
er wusste, MJ mochte es, Propofol selbst zu "druecken". Er haette ihn nicht alleinlassen
sollen in einem Zimmer, das mit Medikamenten gefuellt war. Walgren sagt, selbst wenn das
wahr waere, war es vorhersehbar.

Walgren sagt, irrefuehrende Statements koennen Schuld zeigen. Murray machte irrefuehrende
Angaben, als er es verfehlt hat, den Sanitaetern und Aerzten zu sagen, dass er Propofol
gegeben hatte. Das ist das Bewusstsein von Schuld. "Das ist Murray an erste Stelle setzen."
Walgren sagt, Murray hat absichtlich falsche Angaben gemacht.

Walgren geht ueber den Hintergrund des Falles. Murray hatte einen Vertrag unterschrieben.
Er sollte 150.000 Dollar pro Monat bekommen und eine Unterkunft. Murray schickte Briefe
an seine Patienten, in denen er sagte, er wuerde laenger abwesend sein und auf unbestimmte
Zeit aufhoeren, Medizin zu praktizieren.

Walgren geht ueber die Lieferungen von Medizin und sagt den Geschworenen, Murray hat mehr
als 4 Gallonen (Anm. mehr als 15 Liter) Propofol bestellt und lies diese an die Wohnung
seiner Freundin in LA schicken.

Walgren erwaehnt die Aufnahme vom 10. Mai. Murray sagt, er hat im Juni festgestellt, dass
es ein Problem gibt, aber die Aufnahme ist von 1 1/2 Monaten vorher. Murray konnte sich
nicht damit bemuehen, eine Krankenakte zu fuehren, aber er hatte kein Problem, einen mit
Medikamenten abgefuellten MJ aufzunehmen und die Aufnahme aus irgendeinem Grund aufzuheben.

Sogar in diesem verletzlichen Zustand spricht MJ ueber die Zukunft und seine Sehnsuechte.
Er spricht ueber ein Kinderspital. Er hat keinen Grund anzunehmen, dass ihn jemand hoeren
wuerde (Anm. ist so gemeint, dass das ein sehr privater Moment war); er spricht ueber seine
wahren Gefuehle und Sehnsuechte.

2 Tage nach dieser Aufnahme hat Murray die groesste Lieferung an Medikamenten bestellt.
Walgren sagt, sie konnten mit dem Durchsuchungsbefehl die anderen Propofol-Ampullen nicht
finden.

Bei einem Treffen Anfang Juni versichert Murray allen, dass es MJ gut geht. Am 19. Juni
2009 ist Regisseur Kenny Ortega besorgt ueber MJ's Gesundheit und er schickt ihn nach Hause.
Ortega schickt eine dringende Email an Randy Phillips, in der er sagt, dass MJ in einem
schlechten Zustand ist. Ortega versuchte, Murray zu erreichen, hat ihn aber nicht erreicht.
Bei dem Treffen am 20. Juni war Murray darueber boese, dass MJ nach Hause geschickt worden
war. Murray bestand darauf, dass es MJ gut geht ... und greift Ortega dafuer an, dass er
MJ von den Proben nach Hause geschickt hat. Murray sagte streng zu Ortega, er moege sich um
seine eigenen Angelegenheiten kuemmern. "Das ist ungluecklicherweise, was passiert ist."

Am 21. Juni 2009 klagte MJ darueber, dass eine Seite seines Koerper heiss war und die andere
kalt. Faheem Muhammad rief eine Krankenschwester an, die ihnen sagte, MJ muss ins Spital
gehen.

Am 23. Juni performed MJ im Staples Center. Allen Aussagen nach war es eine grossartige
Performance. Da war ein Licht am Ende des Tunnels. MJ's letzte Probe am 24. Juni war wieder
ein Erfolg. Alle waren aufgeregt darueber, dass die Tour nun endlich passieren wuerde. MJ
war besonders aufgeregt ueber die "Illusion", die am naechsten Tag performt werden sollte.
Walgren geht ueber MJ's letzte Verabschiedungen von Ortega und Phillips.

Murray's Version der Ereignisse hat sich veraendert. Am 25. Juni sagte er, er hat den
Stillstand beobachtet. Nach MJ's Tod wurde eine Vereinbarung getroffen (Anm. mit der Polizei),
sich mit Murray im Marina del Rey Hotel zu treffen. Murray war mit seinen Anwaelten dort.
Zu diesem Zeitpunkt wussten die Ermittler sehr wenig. Die Todesursache war noch nicht fest-
gestellt worden. Detectives haben im Dunkeln gearbeitet. Sie haben sich hingesetzt, um
Murray zuzuhoeren, ihm zuzuhoeren, was er zu sagen hatte. Die Detectives hatten keine medi-
zinischen Kenntnisse. Murray erzaehlte den Detectives, dass er MJ Propofol gegeben hatte.
Als sie fragten, wie regelmaessig das passiert ist, sagt Murray ihnen, jeden Tag. Murray
gab zu, er gab MJ Injektionen mit 50 mg Propofol gefolgt von einem Drip fast jede Nacht fuer
2 Monate.

In der Befragung erzaehlt Murray den Polizisten, er machte sich Sorgen darueber, MJ um
10:00 Uhr vormittags Propofol zu geben, weil MJ zu Mittag aufstehen musste - 2 Stunden
spaeter. Murray sagt, er war einverstanden, ihm Propofol zu geben, als MJ sagte, er muss
nicht zu Mittag aufstehen. Das zeigt, dass Murray vor hatte, MJ einen Drip zu geben, weil
eine Injektion mit 25 mg wuerde jemanden nur fuer 5 Minuten schlafen lassen. CM hatte vor,
ihn "umzuhauen".

Walgren sagt, Murray hat nicht 911 gerufen und das ist bizarr, und er hat darauf abgezielt,
sich selbst zu beschuetzen. Murray hat 911 gar nicht angerufen, weil, wie er behauptete,
mit dem 911-Bediensteten zu sprechen fahrlaessig waere ... also was macht er stattdessen?
Er ruft Michael Amir Williams an und hinterlaesst ihm eine Nachricht. Abgesehen von all
den anderen bizarren Verhaltensweisen, alles, was er haette sagen muessen, waere gewesen
"Ruf 911", aber das hat er nicht gemacht. Murray wusste, was er getan hatte und dass seine
Handlungen MJ getoetet hatten. Walgren sagt, Murray hat 911 absichtlich nicht gerufen.

Walgren geht ueber Murray's Handy-Berichte und Emails. Walgren fragt die Geschworenen, ob
sie glauben, MJ hat Murray 150.000 Dollar bezahlt und war wach und klagte darueber, und
Murray war nicht da und am Telefon. Walgren regt an, dass Murray in der Lage war, all diese
Zeit am Telefon zu verbringen, weil MJ geschlafen hat und an einer Infusion hing.

Walgren fragt, warum Murray seine Freundin Sade Anding zu der Zeit angerufen hat. Was war
so dringend, dass er sie anrufen musste? Sade Anding hoerte Stimmen im Hintergrund zu genau
dem Zeitpunkt, als Murray das Handy fallen liess. "War Murray in einem anderen Raum? Wie
lange war MJ in diesem Zustand? Hat MJ um Hilfe gerufen? Hat er geschnauft? Ist er erstickt?
Wir wissen es nicht ... und wir werden es nie wissen."

Alberto Alvarez kommt zum Haus. Murray greift nach Medizin-Ampullen und weist ihn an, diese
in eine Tasche zu geben. Erst dann bittet Murray ihn, 911 zu rufen. Es hat 20 plus Minuten
gedauert, 911 zu rufen. Faheem Muhammad findet die Kinder weinend. Die Sanitaeter brauchen
4 Minuten. Sie waren 1 1/2 Meilen entfernt. Walgren sagt, Murray hat sich selbst an erste
Stelle gesetzt und MJ an die letzte. Blount war in der Lage, schnell fuer Beatmung zu sorgen,
aber es war zu spaet.

Als die Sanitaeter MJ in die Ambulanz transportieren, findet Senneff Murray, wie er Dinge
vom Boden aufhebt und sie in einen Muellbeutel gibt. Walgren fragt die Geschworenen - warum?
Sie versuchten, MJ ins Spital zu bekommen, aber Murray war allein im Raum und hat Dinge
aufgehoben. Walgren erwaehnt Murray's Cargo-Hosentaschen.

Im Spital fragen die Aerzte, welche Medikamente Murray verabreicht hatte, wieder erwaehnt
Murray Propofol nicht. Nachdem MJ fuer tot erklaert worden war, ist Murray besorgt ueber
eine "Creme", von der er behauptete, MJ wuerde nicht wollen, dass die Leute von dieser
wissen. Walgren sagt, Murray weiss, dass seine Taschen, Medikamente und Spritzen im Haus
waren. Murray war nicht besorgt wegen der Creme ... er war ueber sich selbst besorgt.

Walgren fuehrt aus, dass die Detectives die Taschen gefunden haben, weil Murray ihnen gesagt
hatte, wo sie sind. Walgren sagt, Murray erschien in der Annahme zu der Befragung, dass
die Polizei die Taschen bereits gefunden hatte. Er hat das fuer die Erhaltung des Conrad
Murray erzaehlt. Murray dachte, seine Taschen waeren entdeckt worden. Er wusste, dass der
toxikologische Bericht kurz davor stand, fertig zu werden. Er erzaehlte von den Taschen,
um einen Vorsprung zu bekommen. Leider passt seine Geschichte nicht zu den Beweisen.

Walgren wechselt das Thema auf den Pflegestandard. "Jeder einzelne Arzt hat Ihnen gesagt,
dass sie nie das tun wuerden, was Murray getan hat."

Propofol sollte in einer Umgebung mit hoechster Ueberwachung gegeben werden. Niemand hat
je davon gehoert, Propofol in einem Schlafzimmer zu verwenden, bis Murray das tat. Es gab
keine Absicherungen. Das ist eine ungeheuerliche Abweichung vom Pflegestandard. Es ist
grobe Fahrlaessigkeit. Walgren sagt, diese Umgebung ist die direkte Ursache fuer MJ's Tod.
Propofol wird nicht fuer Schlafstoerungen verwendet. Der Artikel, den die Verteidigung be-
nuetzt hat, wurde nach MJ's Tod geschrieben.

Walgren erwaehnt das Equipment, das gebraucht wird und der Faehigkeit, es zu benuetzen.
Kein Equipment, das dafuer gebraucht wird, war da. Das ist ebenfalls grobe Fahrlaessigkeit.

Walgren bespricht "im Stich lassen" und dass der Patient nicht alleingelassen werden sollte,
weil Dinge sehr schnell passieren koennen. Murray's Vertieftsein in Emails, Textnachrichten
und Telefonate stellt "im Stich lassen" dar.

Walgren sagt, Benzos haben beigetragen. Walgren erwaehnt, was White ueber Variabilitaet
gesagt hat und das ist der Grund, warum alle Vorsichtsmassnahmen gebraucht worden waeren,
man weiss nicht, wie der Patient reagieren wird.

Murray hat in den vorhergehenden Jahren eine Krankenakte gefuehrt, aber er tat das in den
letzten 2 Monaten seiner Behandlung nicht. Murray hat vorgezogen, keine Akte zu fuehren,
weil er seine bizarre Behandlung nicht dokumentieren wollte.

Murray hat die Sanitaeter und die Aerzte im UCLA hinters Licht gefuehrt.

Walgren sagt, es gab einige Spekulation mit Szenarios, weil sie keine Krankenakte hatten.
Dr. Steven Shafer sagte, das wahrscheinlichste Szenario war, dass Murray MJ eine Infusion
gegeben hatte. Das basiert auf Beweisstuecken wie den Propofol-Lieferungen, dem aufge-
schnittenen IV-Beutel mit Kochsalzloesung, der Propofol-Ampulle mit Murray's Fingerab-
druecken und dem Riss durch einen Spike. Das ist nicht ungewoehnlich, Murray hat zugegeben,
das jede Nacht gemacht zu haben, eine Injektion mit 50 mg gefolgt von einem Drip.

Walgren sagt, vielleicht war es MJ's Idee, die Flasche in den Beutel zu geben, um sie zu
verstecken.

Walgren sagt, die Theorie mit einer Infusion erklaert die Blutlevel und die Telefon-Akten.
Walgren sagt, Murray war ein Angestellter und es ist unrealistisch, anzunehmen, dass MJ
dalag und sich beschwerte und Murray ignorierte ihn und war am Telefon. MJ klagte nicht
darueber, dass er nicht schlafen konnte, weil er geschlafen hat, weil Murray ihn an eine
Infusion gehaengt hatte.

White's Theorie der Selbstinjektion und der Einnahme von Lorazepam passierte nicht inner-
halb von 2 Minuten, sondern waehrend anderer Zeiten, in denen Murray MJ alleingelassen hat.

Murray's fruehere Patienten sagen, er war ein guter Arzt. Sie wurden alle in einem Spital
wegen Herzkrankheiten behandelt, wofuer Murray geschult war. Walgren fuehrt aus, dass wir
nicht von Murray's derzeitigen Patienten gehoert haben und wie sie sich fuehlten, als sie
seinen Brief bekommen haben und wie sie sich im Stich gelassen gefuehlt haben.

Walgren spielt ein Video des Verteidigungszeugen Dr. Allan Metzger mit der Aussage, dass
keine Geldmenge ihn dazu bekommen koennte, Propofol in einem Schlafzimmer zu geben. Lee's
Statement wird gespielt, in dem sie sagte, MJ haette ihr gesagt, er waere sicher, solange
ein Arzt ihn ueberwachen wuerde.

Walgren sagt, es gibt keine Beweise, die andeuten, dass MJ Propofol ohne anwesenden Arzt
wollte. MJ war nicht waghalsig. Er hatte ein Leben vor sich. Er hatte 3 Kinder, die er
von Herzen geliebt hat. Er wollte Propofol, um schlafen zu koennen, er wollte auch, dass
ein Arzt ihn die ganze Zeit ueberwacht, um sicher zu sein.

Walgren erwaehnt, dass Lorazepam eine kontrollierte Substanz ist und unter Verschluss ge-
halten werden sollte und der Gebrauch sollte aufgezeichnet werden.

Was der Experte der Verteidigung, Dr. Paul White, praesentierte, war "Junk Science" ("Pfusch-
wissenschaft"). Es war Muell. Es war traurig fuer die Wissenschaft und fuer die Wahrheits-
findung. White war konsistent im Beschuldigen von MJ. Wenn er von Dr. Shafer entlarvt wurde,
ging er und waehlte eine andere Theorie.

Walgren geht ueber das, was White ueber die Beagle-Studie gesagt hatte in Direktverhoer
und im Kreuzverhoer. Im Direktverhoer durch Flanagan sagte White, es war seine Idee. Im
Kreuzverhoer durch Walgren sagt er, er hatte nichts damit zu tun und hat es nicht studiert.

White sagte in seiner Aussage, er wuerde Propofol nicht zu Hause geben, ein Pulsoximeter
ohne Alarm hat keinen Wert, er wuerde einen Patienten nicht alleinlassen, der es mag,
Propofol selbst zu "druecken" und er haette 911 frueher gerufen.

Walgren sagt, White hat die Modelle nicht gemacht, er hat keine Information fuer die Modelle
bereitgestellt, er hat den Artikel nicht gelesen und er ist kein Experte in dem Bereich.
Walgren sagt, er stellte keine Untersuchungen an oder studierte. Walgren sagt, die Theorien
haben sich staendig geaendert.

Walgren erwaehnt, dass ein IV-Schlauch sehr kompakt ist und versteckt werden kann. Walgren
spielt dann das Video, in dem Flanagan White fragt, ob er einen anderen IV-Schlauch hat
und White zieht einen aus seiner Jackentasche. Walgren sagt, der IV-Schlauch war leicht zu
verstecken (Anm. Walgren spielte davor den Teil von White's Aussage, wo er meinte, er weiss
nicht, ob man einen IV-Schlauch in eine Jacken- oder Hosentasche stecken koennte, er stimmt
dann aber widerwillig zu und sagt "Ich selbst habe das noch nie gemacht").

Walgren erwaehnt den Artikel aus dem Jahr 1988 und dass dieser veraltet ist und dass der
Artikel von 2002 Shafer's Theorie eines Drips bestaetigt und die Theorie der Verteidigung
mit der Selbstadministration entlarvt.

MJ hat Murray vertraut. Er hat ihm sein Leben anvertraut. Er hat mit seinem Leben bezahlt.
Murray hat gelogen, hinterging, hat verdunkelt, aber wichtiger als das - Murray hat fahr-
laessig gehandelt und auf sich selbst aufgepasst. Das ist nicht, was ein Arzt tut. Murray's
Handlungen fuehrten direkt zu MJ's Tod. Aber die Anklage muss das nicht beweisen, weil
alles, was bewiesen werden muss, ist, dass Murray ein substantieller Faktor in MJ's Tod war.
Sogar, wenn man die Version der Verteidigung als Fakt akzeptiert, sollte Murray dennoch
verantwortlich gehalten werden.

Walgren bittet die Jury, Murray der fahrlaessigen Toetung schuldig zu sprechen, weil er
seinen Patienten im Stich gelassen hat. "Gerechtigkeit verlangt einen Schuldspruch" schliesst
er ab.

Mittagspause

DANKE

- Fortsetzung nächster Eintrag -

- Fortsetzung - dieser Eintrag wurde bereits heute um 10:20h eingestellt ~

aus dem MJ@ackson Forum übernommen
http://www.mjackson.net/forum/showthread.php?15303-03.11.2011-23.-Prozesstag-Fakten-Presse-KEINE-DISKUSSION/page2

Murray Prozess, Tag 23, 3. November 2011

(uebersetzt von Milka fuer MJJC)
http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/119148-German-Translations/page5

Nachmittags

Ed Chernoff - Schlussplaedoyer

- Walgren's Schlussplaedoyer ist genau der Grund, warum wir in Amerika Geschworenen-Prozesse
haben.

- Walgren hat Stuecke von Aussagen von Zeugen in Bezug auf Propofol gegeben, statt den
gesamten Kontext.

- Das Team der Verteidigung hat nie gesagt, dass Murray keine Fehler gemacht hat. Aber
dieser Fall ist keine Anhoerung vor der Aerztekammer oder ein Zivilverfahren. Um ein Ver-
brechen zu beweisen, muss die Anklage zeigen, dass Murray MJ tatsaechlich umgebracht hat.
Die Anklage muss grobe Fahrlaessigkeit zeigen, aber auch die genaue Handlung, die der Grund
fuer den Tod ist, andernfalls ist es kein Verbrechen.

- Was die Verteidigung glaubt, ist, dass Murray MJ um 12 Uhr mittags in Not vorgefunden hat.
Das Erste, was Murray gemacht hat, war zu versuchen, MJ wiederzubeleben. Um 11:51 Uhr hat
Sade Anding einen Anruf von Murray erhalten. Ausgehend von Anding's Aussage glaubt die
Verteidigung, sie hat 2 Minuten zugehoert, bevor sie aufgelegt hat. Murray war von 11:18
Uhr vormittags bis 12 Uhr mittags am Telefon. Haette Murray MJ irgendwann zwischen 11:18
Uhr und 12 Uhr gefunden, waere dasselbe passiert, das Sade Anding berichtet hat, als sie
mit ihm am Telefon war (Murray haette das Telefon fallengelassen und versucht, MJ wieder-
zubeleben). Die Verteidigung sagt, zwischen 11:18 und 12 Uhr hat Murray MJ nie nicht
atmend vorgefunden.

- Zur Natur von Propofol - es ist ein 10-Minuten-Medikament. Die einzige Moeglichkeit,
die Wirkung von Propofol darueber hinaus zu erhalten, ist durch eine Infusion oder eine
IV-Injektion. Die Anklage hat 6 Wochen damit verbracht, zu versuchen, die Drip-Theorie zu
beweisen, weil die Beweise zeigen, dass Murray Propofol in MJ's Infusion gespritzt hat
bevor er das Zimmer verlassen hat. Die Anklage will, dass die Jury MJ verurteilt fuer die
Handlungen von Michael Jackson.

- Alberto Alvarez sagte, er hatte Schwierigkeiten, eine feste Anstellung zu finden nach
MJ's Tod, und dass ihm 500.000 Dollar fuer seine Geschichte angeboten worden sind. Alvarez
sagte, als er das erste Mal mit der Polizei sprach, war alles, was er angab, dass er 911
angerufen hat. Aber als Alvarez im August 2009 mit der Polizei gesprochen hat, hat er gesagt,
er hat die Kinder getroestet und hat Beweise fuer Murray versteckt. Die Geschichte wurde
monumental fesselnder und wertvoller. Chernoff fragt die Geschworenen, ob sie ernsthaft
glauben, dass Alberto Alvarez, wenn dieser Prozess vorbei ist, nicht Kapital schlagen wird
aus MJ's Todesgeschichte?

- Alvarez sagte, er hat nach MJ's Beinen gegriffen, Murray nahm die Schultern und sie
nahmen ihn und legten ihn auf den Boden. Alvarez sagt, Murray bat ihn, den IV-Beutel vom
Staender zu nehmen und dass da eine milchige Substanz in dem Beutel war, aber als das ge-
testet wurde, war nichts im Beutel. Chernoff erinnert die Jury, dass die Sanitaeter sagten,
sie fanden MJ am Bett, nicht am Boden.

- Das Problem mit der Theorie der Anklage beginnt mit den Widerspruechen von Alberto Alvarez,
es geht weiter mit Elissa Fleak, und sie hat urspruenglich nie eine Ampulle in einem IV-
Beutel erwaehnt. In den Notizen, die sie nicht zerstoert hat, wird keine Propofol-Ampulle
in einerm aufgeschnittenen IV-Beutel erwaehnt und es gibt auch keine Fotos davon. Fleak hat
es erst 18 Monate spaeter in einer Aussage erwaehnt.

- Detective Smith, von dem Chernoff sagt, er ist methodisch, ein perfekter Profi, hat Notizen
gemacht ueber eine kleinere Ampulle Lorazepam mit einem IV-Beutel in einer Tasche aus dem
Raum, in dem MJ gestorben ist, aber kann sich nicht erinnern, eine Ampulle mit Propofol in
einem IV-Beutel gesehen zu haben. Chernoff sagt, der Grund, warum Smith das nie gesehen hat,
ist der, dass es nie existiert hat.

- April 2011: Alberto Alvarez wird vom LAPD befragt und zeichnet ein Bild eines IV-Beutels.
Chernoff unterstellt, dass das LAPD Alvarez gecoacht hat und er einen Beutel gezeichnet hat,
der dem aehnlich war, den das LAPD zur Befragung mitgebracht hatte. Chernoff sagt, dass sich
die Theorie der Anklage dann erhaertet hat.

- Chernoff hinterfragt Dr. Shafer's Aussage: Er sagte, der IV-Schlauch hing am Staender, um
die Theorie der Anklage zu beweisen, dass Murray einen IV-Drip benuetzt hat. Chernoff sagt,
dass der lange Schlauch, der in der Aussage benuetzt wurde, fuer eine Infusion benuetzt wird,
der kurze Schlauch, von dem Murray sagt, dass er ihn benuetzt hat, wird fuer eine IV-Injek-
tion benuetzt. Chernoff sagt, dass Shafer am naechsten Tag ausgesagt hat, er lag falsch,
obwohl Murray's Leben auf dem Spiel steht. Chernoff sagt, dass es bewiesen ist, dass Murray
den kurzen Schlauch benuetzt hat aus medizinischen Akten die zeigen, dass Murray nur den
kurzen Schlauch bestellt hat, nicht den langen, was somit zeigt, dass Murray tatsaechlich
eine IV-Injektion gemacht hat und keine Infusion.

- Chernoff sagt, dass Dr. Shafer an erster Stelle ein Pharmakokinetiker und erst an
zweiter ein Anaesthesist. Chernoff sagt, die Anklage hat Shafer zu einem Polizisten gemacht,
und Shafer erklaerte, was er glaubt, dass passiert ist als waere es wahr, aber es ist ledig-
lich eine Meinung.

- Chernoff ueber Dr. White: White ist voellig ehrlich und sagte, wenn es angebracht war,
ich habe nicht die Qualifikation bestimmte Aussagen zu kommentieren, aber Shafer hat das
nie gesagt. Chernoff sagt, dass White mehr ueber Propofol weiss als Shafer jemals wissen
wird. White hat nur versucht, der Jury die Wahrheit zu sagen, fuer 11.000 Dollar. Chernoff
sagt, dass Shafer Simulationen gezeigt hat, eine nach der anderen, und keine hatte irgend-
etwas mit dem Fall zu tun - bis auf eine, und diese eine ist die, die die Verteidigung von
ihm erbeten hatte. Shafer zeigte eine schnelle Bolus-Simulation, waehrend niemand von der
Verteidigung ihn gebeten hatte, diese zu machen. Shafer arbeitet "rueckwaerts" an seiner
Theorie (von der Konzentration zur Dosis), und wenn jemand das macht, gibt es eine Million
verschiedene Ergebnisse.

- MJ haette nicht sterben koennen an dem, was Murray zugegeben hatte, dass er getan hat
(IV-Injektion von 25 mg) und Shafer gab das zu. Chernoff hinterfragt, ob Shafer ein Wissen-
schaftler ist oder ein Advokat der Anklage.

- Chernoff sagt, die Anklage kann kein Verbrechen beweisen. Als Chernoff Shafer nach oraler
Einnahme von Lorazepam fragte, sagte Shafer, dass 1/300 einer Tablette in MJ's Magen war.
Chernoff sagt, die Verteidigung weiss, dass MJ Lorazepam oral eingenommen hat und dass
Shafer's Belege nicht repraesentativ sind als Beweis, sie repraesentieren nichts.

- Chernoff sagt, es gibt 2 annehmbare Szenarien mit Lorazepam. Das erste ist, MJ ging in
sein Badezimmer und schluckte Lorazepam und Murray wusste das nicht. Chernoff sagt, waere
dieser Fall ueber irgendjemand anderen (Anm. nicht Michael Jackson), waere Murray nicht vor
Gericht.

- Chernoff sagt, Murray's Patienten waren bereit, zum Gericht zu kommen und vor Kameras fuer
ihn auszusagen. Leute, die Murray kennen, glauben, dass er niemals Geringschaetzung fuer
menschliches Leben haben koennte, wie die Anklage behauptet.

- Chernoff sagt, wenn Murray so ein Luegner ist, warum hat er dem LAPD gesagt, dass er MJ
Propofol durchgehend fuer 60 Tage gegeben hat?

- Definition von grober (krimineller) Fahrlaessigkeit: Die Anklage hat in vielerlei Hinsicht
Fahrlaessigkeit gezeigt. 3 Aspekte von grober Fahrlaessigkeit (aus der Belehrung fuer die
Geschworenen): #1 Hat Murray die Handlung oder Nicht-Handlung mit grober Fahrlaessigkeit
begangen? #2 Ist sie die direkte Ursache fuer MJ's Tod? #3 Ist es die natuerliche oder wahr-
scheinliche Konsequenz der Handlung (der Tod).

- Chernoff sagt, rueckblickend ist es einfach zu sagen, dass Murray ein lausiger Arzt ist,
aber die Aerzte, die Zeugen der Anklage waren, steckten nie in Murray's Schuhen. Es ist
einfach ueber jemanden zu richten, wenn Leute eine winzige Menge an Mitgefuehl haben, aber
seine Motive nicht in Frage stellen. Murray's groesster Charakterfehler ist auch seine
groesste Staerke, er dachte, er koennte MJ helfen, er dachte, er koennte ihm helfen zu
schlafen. Aber Murray lag falsch, er war ein kleiner Fisch in einem grossen, schmutzigen
See.

- Chernoff sagt, dass Murray keine Ahnung hatte, warum MJ aussah als waere er tot, als er
in das Zimmer zurueckkam. Chernoff sagt, man sollte von Murray nicht erwarten, zuerst 911
anzurufen, sondern den Patienten (MJ) zuerst wiederzubeleben. Chernoff sagt, dass Dr. Stein-
berg ausfuehrte, dass man vielleicht 2 Minuten fuer die Wiederbelebung hat, danach ist es
eine Straftat 911 nicht anzurufen.

- Chernoff sagt, dass Murray MJ Flumazenil injiziert hat und laeuft dann hinunter und ruft
Kai Chase, und Kai Chase (und nicht Murray) holte dann Prince.

- Chernoff sagt, Steinberg fuehrte aus, dass Murray Substandard-CPR gemacht hat, es basiert
auf Aussagen, dass die Herzdruckmassage am Bett gemacht wurde. Chernoff sagt, dass Herz-
druckmassage mit einer Hand unter MJ's Ruecken und einer Hand, die die Druckmassage macht
keine Verletzung des Pflegestandards ist. Chernoff sagt, die Verteidigung fuehrte aus, Murray
wich vom Pflegestandard ab, weil er nicht ausreichende Beatmung gegeben hat, aber es wurde
eine Ambu-Bag am Boden gefunden. Chernoff sagt, jede einzelne Handlung von Murray wurde
von der Anklage als Abweichung vom Pflegestandard bezeichnet.

- Chernoff sagt, die Anklage hat MJ's Kinder in den Prozess eingebracht, um Mitgefuehl zu ge-
winnen. Er sagt, die Anklage brachte Nicole Alvarez ohne Grund. Er sagt, dass die Anklage
einen perfekten Boesewicht und ein perfektes Opfer malen will, aber sie sind weder das eine,
noch das andere. Chernoff sagt, der Grund, warum Murray das Spital scheinbar verlassen hat
war der, dass er in einen anderen Fluegel ging, um mit der Pressemitteilung zu helfen.

- Chernoff sagt, es ist glaubhaft, dass Murray aus dem Spital zurueck zu MJ's Haus wollte,
weil sein Auto dort war, und es ist glaubhaft, dass er essen gehen wollte. Was nicht glaub-
haft ist - dass Murray zum Hause wollte, um eine Creme zu holen und dass Amir Williams
davon so verstoert war, dass er das Haus verriegeln liess, aber er hat es der Polizei ge-
gegenueber nicht erwaehnt.

- Chernoff spielt die Voicemail von Frank Dileo an Murray vom 19. Juni 2009, in der Dileo
sagt, dass MJ eine Episode hatte, dass er krank war und dass Murray einen Bluttest machen
lassen sollte.

- Chernoff sagt, dass MJ unter gewaltigem, abnormalen und unmoeglichem Druck von AEG stand.
Chernoff gesteht ein, Propofol zu Hause zu geben war nicht angemessen. Aber Murray gab MJ
eine nicht kontrollierte Substanz, nicht Demerol. Chernoff sagt, wenn Murray nach Hause
ging, uebernahm "das andere Leben" Michael Jackson.

- Chernoff wiederholt Steinberg's Aussage, die Gabe von Propofol an MJ ist "wie ein Baby
auf einer Arbeitsplatte". Chernoff sagt, das war beleidigend MJ gegenueber, als ob MJ ein
Baby war, keine Vertraege abschliessen konnte, seine Kinder nicht selbst erziehen konnte,
weil er nur ein Baby war. Chernoff fragt, ob von Murray erwartet wurde, MJ staendig zu
beobachten, um ihn vor sich selbst zu schuetzen?

- Chernoff bringt den Fall von MJ weg, gibt als Beispiel ein psychiatrisches Krankenhaus,
ein Patient dort bringt sich selbst um mit einer Ueberdosis. Wenn die Jury Murray verant-
wortlich halten will, soll sie es nicht tun, weil es MJ ist. Dies ist keine Reality-Show,
es ist die Realitaet, und es geht darum, dass es eine echte Person betrifft und die Leute,
die die Person lieben.

und Arnold Klein tweetet weiter ...
http://twitter.com/#!/awkmd (Archiv-Version vom 05.11.2011)

wkmd Arnold Klein
news.bbc.co.uk/2/hi/entertain… hoefflin toured with Jackson giving him Propofol
vor 1 Stunde
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/281882.stm
Hoefflin tourte mit Jackson, ihm Propofol gebend

awkmd Arnold Klein
news.bbc.co.uk/2/hi/entertain… why was hoefflin not called to testify
vor 1 Stunde
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/281882.stm
warum wurde Hoefflin nicht genannt, um auszusagen

awkmd Arnold Klein
news.bbc.co.uk/2/hi/entertain… the Dr who started michael on propofol.
vor 1 Stunde
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/281882.stm
der Doktor, welcher bei Michael mit Propofol begonnen hat.

awkmd Arnold Klein
examiner.com/jackson-family… he was not a junkie but had insomnia created by incompetent doctors since the 80's.
vor 1 Stunde
http://www.examiner.com/jackson-family-in-national/michael-jackson-dr-arnold-klein-talks-king-of-pop-says-he-was-not-an-addict
er war kein Junkie, aber hatte Schlafstörungen, erzeugt durch inkompetente Ärzte seit den 80er Jahren.

Janet Jackson
Awaits Verdict in Australia

11/4/2011 12:40 PM PDT BY Johnny Lopez



Janet Jackson may not be anywhere near the courtroom once a jury reaches a verdict in Conrad Murray's manslaughter trial ... because she's currently tied up on the Australian leg of her world tour.

After playing Melbourne earlier this week, Michael Jackson's baby sister arrived in Sydney on Friday.

Guilty or not, the tour must go on.

http://www.tmz.com/2011/11/04/janet-jackson-australia-tour-conrad-murray-manslaughter-michael-jackson-jury-verdict/#.TrUs4XIginB

nach soviel Text mal ein Bildchen ... :D :D

das ist doch vollkommen OK, die Kinder müssen doch nicht mit dem Murray Prozess belastet werden ...
denn das, was sie eh mitbekommen, reicht doch schon ...

Michael Jackson's Kids
Watching a Movie, Not the Trial

Michael Jacksons Kids
sehen einen Film, nicht den Prozess

11/5/2011 10:40 AM PDT BY TMZ STAFF



With the fate of Conrad Murray still hanging in the balance, Michael Jackson's children -- Prince, Blanket and Paris (in the white hat) -- went to the movies last night and saw "Tower Heist."

According to our sources, Katherine has been filling the children in on the details of the trial herself -- she'd rather they hear it from her and not through anyone else.

We're told when the verdict comes down, Katherine will be the one to tell them the news.

Jurors did not reach a verdict on Friday and deliberations will continue Monday morning.

http://www.tmz.com/2011/11/05/michael-jackson-kids-movies-photo/#.TrWIznIginA

Hallo, ein paar Anmerkungen:

Es wird behauptet, MJ hatte 82,5ng / ml Propopofol im Urin. Das ergäbe bei einer Urinmenge von ca. 900 ml eine Gesamtmenge von ca. 25mg Propofol für die letzten 8 Stunden seines Lebens ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=andrzej%20dawidowkz%20rafal%20kalitynski%20jerzy%20trocewicz%20propofol ). Das entspräche der Blutkonzentration. Dieselbe Menge gab Murray an, ihm gegeben zu haben. Der Autopsiebericht bestätigt das in Zahlen, setzt aber diese Konzentration als Todesursache an. Dafür fehlt jede plausible Begründung. Die genannte Todesursache ist also falsch.

Urinspiegel: 82,5 Nanogramm / Milliliter

25 Milligramm * 0,3 Prozent = 75 Mikrogramm
75 Mikrogramm / 909 Milliliter = 82,5 Nanogramm

Blutspiegel: 3,3 Mikrogramm (Mittelwert aus 3,2 4,1 und 2,6) / Milliliter

3,3 * 4500 (Milliliter Blutmenge eines Erwachsenen) = 14,85 Milligramm Propofol

Murray gab an, er habe MJ an sechs Tagen pro Woche jeweils eine Dosis von 50 Milligramm gegeben und am Todestag eine Dosis von 25 Milligramm. Propofol muss alle zehn Minuten mit derselben Dosis nachdosiert werden, mit der man die Sedierung beginnt. Das wäre für acht Stunden 50 Milligramm mal 48, also 2400 Milligramm täglich, 14400 Milligramm wöchentlich, und für die genannten zehn Wochen insgesamt 144000 Milligramm. Das entspricht bei 1%iger Lösung 14,4 Litern.

Murray hat also sehr präzise Angaben gemacht. Bei einer Dosierung von 50 Milligramm (Initial und für je 10 Minuten) findet keine Narkose statt. Das ist eine Sedierung ohne Risiko einer Atemlähmung und erfordert nur moderates Monitoring. Damit sind keine Abweichungen von den Standards of Care gegeben.

Es erscheint offensichtlich, daß selbst Murrays Anwälte kein Interesse haben, die Rechenfehler und Falschangaben des Autopsieberichts aufzudecken. Man kann annehmen, sie hätten weniger Öffentlichkeitswirkung, wenn diese Fakten im Vorverfahren geklärt worden wären.

Mit 14,85 Milligramm Propofol im Blut sind seit der Gabe von 25 Milligramm (über etwa drei Minuten) weitere vier Minuten vergangen als der Blutdruck kurz vor dem Exitus rapide abfiel. Das stimmt mit Murrays Zeitangaben zumindest ungefähr überein.

übernommen aus dem mjjcommunity.com/forum ... Danke

Murray Prozess, Tag 23, 3. November 2011

(uebersetzt von Milka fuer MJJC)
http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/119148-German-Translations/page5

Nachmittags

David Walgren Widerlegungs-Schlussplaedoyer ("Rebuttal")

- Walgren sagt, der Prozess findet nicht statt, weil das Opfer MJ ist.

- Kriminelle grobe Fahrlaessigkeit: Propofol zu geben, das dafuer bekannt ist, Atemdepression
zu verursachen, als ein ein-Mann-Betrieb, keine Sicherheitsvorkehrungen, nichts. Bizarres,
unethisches, skrupelloses Verhalten, das man niemals zuvor je gesehen hat, und das ist der
Grund, warum Murray vor Gericht steht.

- Murray's Patienten, die als Zeugen hier waren, hatten den Vorteil eines Krankenhauses,
ein Team, Monitore; und sie wurden wegen Herzkrankheiten behandelt, MJ hatte keinen dieser
Vorteile. MJ wurde wegen Schlafstoerungen behandelt, worueber Murray nichts wusste.

- Walgren fragt, warum die Zeugen, die Murray's Patienten waren, Patienten von vor ueber
einem Jahrzehnt waren. Walgren fragt, warum keine aktuellen Patienten von Murray vorge-
laden worden waren.

Walgren: "Armer Conrad Murray. Jeder arbeitet nur gegen ihn." Die Verteidigung beschuldigt
Elissa Fleak, Alberto Alvarez, Shafer, AEG, Randy Phillips, Michael Amir Williams, Kai
Chase. "Armer Conrad Murray." Walgren sagt, der Zeuge Mr. Ruben sagt, dass Murray getrauert
hat, Walgren sagt, das war, weil es um Murray geht (Anm. es ging Murray nur um Murray) und
um niemanden sonst.

Walgren sagt, die Verteidigung behauptet, dass Alberto Alvarez und Elissa Fleak luegen,
Shafer ist Polizist, Kai Chase hat es verfehlt, die Sicherheitsleute zu holen, und "haetten
sie mehr Zeit gehabt, bin ich sicher, sie haetten einen Weg gefunden, Michael's Sohn Prince
zu beschuldigen." Jeder hat Schuld, ausser Conrad Murray, wenn es nach der Verteidigung geht.
Wenn Alberto Alvarez luegen wollte, haette er das viel besser machen koennen, statt mit
einer bizarren Geschichte ueber einen IV-Beutel mit einer Propofol-Ampulle darin. Walgren
sagt, die Verteidigung behauptet, es ist eine Verschwoerung zwischen dem LAPD, Bodyguards
und anderen, um das Murray anzuhaengen. "Armer Conrad Murray." Alles, was Murray in seiner
Behandlung getan hat, war bizarr. Er hat 20 Minuten gewartet, bevor 911 gerufen wurde, das
ist bizarr. Er gab Propofol zu Hause fuer 60 Tage, das ist bizarr. Er hat die Sanitaeter und
die UCLA-Aerzte ueber das Propofol angelogen, das ist bizarr. Ist es ueberraschend, dass
Murray einen ungewoehnlichen Aufbau fuer den IV-Beutel gemacht hatte? Walgren sagt, niemand
weiss, warum es so aufgebaut war, vielleicht hat er es ein bisschen versteckt fuer den Fall,
dass MJ's Kinder hereinkommen. Wir wissen es nicht, aber wir wissen von Murray, dass MJ hei-
kel war darin, dass die medizinischen Dinge jeden Tag weggeraeumt wurden, damit die Kinder
sie nicht sehen. Alles, was Murray getan hat, war bizarr, und nichts ist konsistent mit einem
geschulten, kompetenten Arzt, der den Patienten an erste Stelle setzt.

Walgren sagt, die Verteidigung gibt MJ die Schuld dafuer, dass Murray ihn alleingelassen
hat. MJ hat sich Propofol zum Schlafen ausgesucht, aber nur ein Arzt sagte ja dazu, es
zu geben. "Armer Conrad Murray." MJ ist tot. "Armer Conrad Murray." Niemand weiss, wie es
ist, in seinen Schuhen zu stecken. Walgren: "Sie haben recht. Weil ich habe keinen Arzt in
diesem Fall gesehen, der gesagt hat, er wuerde jemals tun, was Conrad Murray getan hat.
Jemals. Inklusive der Zeugen der Verteidigung."

Walgren sagt, die Verteidigung hat in ihrem Schlussplaedoyer nichts ueber Dr. White gesagt,
weil es "Junk Science" war. Shafer hingegen machte dies pro bono (gratis) und zeigte echte
Wisschenschaft, um zu zeigen, wie MJ gestorben ist.

Walgren sagt, dass Murray die gesetzliche Pflicht hatte, seinem Patienten, MJ, den Pflege-
standard zu bieten. Haette Murray den Raum nicht verlassen, waere das nicht passiert. Haette
Murray ein Monitor-System an MJ angeschlossen, waere das nicht passiert. Haette Murray ge-
wusst, wie man einen Patienten effektiv wiederbelebt, waere das nicht passiert. Das Gesetz
sagt, die Kausalitaet muss nur eine natuerliche und wahrscheinliche Konsequenz haben. Wenn
man Propofol in einem Schlafzimmer gibt, ist die natuerliche und wahrscheinliche Konsequenz,
dass es zum Tod fuehren koennte. Es verursacht Atemstillstand, es hat unvorhersehbare
Effekte, wie beide, Shafer und White, sagten, es haengt davon ob, ob man fastet, wieviel
man gegessen hat, anderen Medikamenten im Koerper, wie dehydriert man ist. Es ist vollkommen
vorhersehbar und berechenbar, dass Tod eintreten kann. White, Zeuge der Verteidigung, sagte,
wenn er einen Patienten haette, der es mag, Propofol selbst zu "druecken", wuerde er ihn
nicht allein lassen.

Walgren sagt, dass Alberto Alvarez sehr leicht einfachere Luegen bringen haette koennen.
Es gibt keine Hinweise darauf, dass Alvarez eine Animositaet gegen Murray hatte, er dachte,
er waere ein guter Arzt, bis MJ gestorben ist. Weder Alvarez, noch Fleak haben irgendeine
Position in diesem Fall, keinen Grund zu luegen.

Walgren sagt, dass Shafer der Verteidigung alle Grafiken und Daten auf deren Anfrage ueber-
geben hat. Shafer hat die Wahrheit gesagt.

Walgren sagt, MJ's Fingerabdruecke waren nicht auf der Spritze. Alvarez' Fingerabdruecke
sind nicht auf dem IV-Beutel. Murray's Fingerabdruck ist auf der Propofol-Ampulle, die im
IV-Beutel gefunden wurde.

Walgren bittet die Jury, die Luegen, die Murray erzaehlt hat, zu evaluieren: Murray hat
Ortega, Gongaware, Phillips und Jorrie belogen und gesagt, dass MJ bei grossartiger Ge-
sundheit war. Murray hat Bob Taylor in London eine Email geschickt und ueber MJ's Gesund-
heit gelogen. Murray belog die Sanitaeter und die Aerzte im UCLA, Dr. Cooper und Dr. Nguyen.
Murray hat Tim Lopez belogen darueber, dass das Propofol an seine Klinik geschickt wird und
nicht an die Wohnung von Nicole Alvarez. Murray log, als er sagte, er bestehe auf einer
Autopsie, wenn er dabei keine wie auch immer geartete Rolle spielte. Murray log, als er
sagte, er haette Sozialarbeiter im UCLA fuer die Familie organisiert, waehrend das das
UCLA-Protokoll ist. Murray log, als er sagte, er haette Katherine Jackson zur Seite ge-
nommen und sie gefragt, ob es irgendetwas gibt, was er tun kann, sie fragte, was passiert
war und er sagte, er wuesste es nicht. "Armer Conrad Murray".

Walgren sagt, das Gesetz ist klar in Bezug auf Kausalitaet. Die Theorie der Verteidigung
passt nicht zur Kausalitaet. Murray sagte, er wusste, dass MJ abhaengig war von Propofol,
Murray sagte, MJ hat das Medikament gern selbst "gedrueckt" und Murray war derjenige, der
MJ das Valium, Midazolam, Lorazepam und das Propofol gegeben und MJ dann im Stich gelassen
hat.

Walgren gesteht ein, dass die Anklage nicht genau beweisen kann, was genau passiert ist
hinter verschlossenen Tueren. Aber die Jury weiss, was jede Nacht passiert ist, dass
Propofol geschickt wurde und dass MJ gestorben ist. Es war eine natuerliche und wahr-
scheinliche Konsequenz, und das Ungewoehnliche ist, dass MJ so lange ueberlebt hat, da er
Propofol in dieser Umgebung bekommen hat.

Walgren sagt, wenn Murray so besorgt war, warum hat er MJ in seinem Schlafzimmer aufge-
nommen? Das war eine Beziehung, die auf Vertrauen basieren sollte, und MJ hat Murray ganz
klar vertraut. Murray hat Propofol ins Haus gebracht, gab es MJ, liess MJ im Stich, hatte
keine Monitore, verfehlte es, 911 zu rufen, Murray ist verantwortlich. Murray ist grob fahr-
laessig, nicht, weil es um MJ geht, sondern, weil er sich grob fahrlaessig verhalten hat.
Murray war ein substantieller Faktor in MJ's Tod.

Walgren bittet die Jury, die gesamten Beweise in Erwaegung zu ziehen und dass er darauf
vertraut, dass die Jury Murray fuer grob fahrlaessig befinden wird, weil das ein pharma-
zeutisches Experiment in einem Schlafzimmer war. Walgren bittet die Jury, mit dem einzig
richtigen und wahren Urteil in diesem Fall zurueckzukommen, und dem einzig gerechten Urteil
in diesem Fall. Walgren bittet die Jury, mit einem Schuldspruch zurueckzukommen fuer den
einzigen Anklagepunkt der fahrlaessigen Toetung basierend auf Murray's Handlungen - und
einzig auf Murray's Handlungen.