Eine Stärke, die Einzel- und Massenmord schriftlich/gesetzlich legitimiert.Fedaykin schrieb:Es ist schwer Menschliche Verhaltensweisen auf sowas abstraktes wie das Verhalten vo Nationen untereinander anzuwenden. Tatsache ist auf der Welt nunmal das Respekt je nach Kultur unterschiedlich erlangt wird, auf dem Großteil der Erde schlicht durch Stärke.
Du verstehts leider die Analogie nicht. Es geht um den Begriff Stärke einer Nation, die stützt sich eben auf gesellschaftliche Werte, Militärische und Ökonomischer Stärke.Phantomeloi schrieb:Eine Stärke, die Einzel- und Massenmord schriftlich/gesetzlich legitimiert.
Was ist das für eine "Kultur"?
nicht wirklich, es geht hier nicht um die Lebenskultur des Individium, sondern um den Umgang von Gesellschaften miteinander. Und die meisten Kulturen zeichnen sich eher durch Intolleranz und Autokratie aus.
Doch scheint diese Lebenskultur zu schwach zu sein, um sich gegen die Mords-Kultur durchzusetzen
Doch, Fedaykin, ich verstehe diese Analogie, bzw. Entsprechung sehr gut. Vielleicht zu gut.
Ja. Damit könnte man alle Diskussionen beginnen und auch beenden.
Diese Feststellung geht mitten rein - ins Fleisch, ins Herz, ins Hirn und ins Mark.
Das denke ich nicht Tim, sonst würdest du nicht Splitter zu Balken machen und umgekehrt Balken zu splittern.
Das macht diese Analogie nicht einfacher
.
Es ist "müßig" sich überhaupt noch Gedanken zu machen über dieses "Modell".
Nicht, dass es mir unangenehm wäre, mich mit dir persönlich zu unterhalten. Dies dient der (für mich guten) Unterhaltung
Nein, das Indviduum muss nur akzeptieren das Wandel vor allem wenn er Weltweit stattfinden soll verdammt viel zeit braucht. Dennoch bewegt das Individuum durch sein Verhalten eben eine verschiebung der ganzen Gesellschaft.
Danke. Sehr weise!
Deswegen sind manche Gesellschaftn in ihren Wertesystem und verhalten weit von dem entfernt was zb vor 50 oder 100 Jahren galt. Andere Stagnieren noch, andere sind im Wandel.
Du musst ein großes Talent haben im Geduld üben.
Glückwunsch,die hatte Putin mit der Krim ebenfalls nich.
Geduld ist nicht so meine "Natur". Doch ich werde weiter üben.
Und das war auch gut so! Es war ein sehr intelligenter Schachzug von Putin so schnell wie möglich zu handeln.Makavelii schrieb:Glückwunsch,die hatte Putin mit der Krim ebenfalls nich.
Wenn man diese Regierung kritisiert wegen der Kriegstreiberei(zurecht) dann kannst du es auch mit Weltpolizei vergleichen.US&A macht den Ton und alle klatschen begeistert mit und tun das was die selbsternannte Supermacht ihnen vorgibt.
Eigentlich ja nich,dadurch hat er nur den Westen gestärkt und mehr verbunden.Sol_Invictus schrieb:Und das war auch gut so! Es war ein sehr intelligenter Schachzug von Putin so schnell wie möglich zu handeln.
Eigentlich ja doch! Er hat die Heuchelei und die Doppelstandarts des Westens aufgedeckt und dadurch die westliche Bevölkerung zum Nachdenken gebracht (hoffe ich jedenfalls).
Die Hoffnung hatte ich auch. Aber da sich wohl doch sehr viele auf die Glaubwürdigkeit der westlichen Presse zu berufen scheinen, ist es wohl ehr nicht so. Leider.
Schäuble: Ukraine-Krise führt Europa und USA wieder zusammen
künstler sind das durchaus. nur will keiner zugeben das sie dafür im westen genauso im knast sitzen würden.
