Mittelmeerflüchtlinge und Schleuser

@Nahtern
Es ist vorallem im Interesse Englands sie daran zu hindern... die haben den Franzosen ja auch den neuen Zaun beim LKW Verladeplatz bezahlt.
Frankreich wäre es sicher lieber, die würden einfach weiterziehen... von daher ist es irgendwie in der Natur der Sache, dass da vorallem England zahlt.. und Frankreich da eher unmotiviert ist... denke ich.

Derweil hat der tschechische Präsident Milos Zeman als Massnahme gegen Flüchtlingswellen den Einsatz der Armee zur Grenzsicherung vorgeschlagen. Die Abwehr von Gefahren sei schliesslich die Aufgabe einer jeden Armee, sagte Zeman dem Nachrichtenportal «Parlamentni listy».

Er sprach sich zudem gegen eine freiwillige Aufnahme von Flüchtlingen aus, zu der sich die Mitte-Links-Regierung in Prag zuletzt bereiterklärt hatte. Zeman warnte zudem vor IS-Kämpfern unter den Migranten. Gegen die Terrormiliz Islamischer Staat würde er notfalls «das Gewehr in die Hand nehmen und in den Kampf ziehen». Als Präsident hat der 70-Jährige allerdings weitgehend repräsentative Aufgaben.

http://www.srf.ch/news/international/dresden-gewalt-bei-anti-asyl-demo
Ein Repräsident :D
Hat man den auch deshalb gewählt? Damit er weitgehenst ruhig ist und repräsentiert? :)

Ein bisschen merkwürdig ist die Zusammensetzung je nach Herkunftsland der Asylbewerber:

-dass viele aus Syrien kommen, das ist nachvollziehbar
-ganz viele kommen aus den Balkanländern, das ist unverständlich
-aus der Ukraine dagegen,wo ein Bürgerkrieg herrscht, kommen kaum Asylbewerber

Noch was wegen Eritrea:

Sind Menschen aus Eritrea tatsächlich an Leib und Leben bedroht und damit «richtige» Flüchtlinge? Während einige EU-Staaten die Asylpraxis gegen Eritreer verschärfen, will die Schweiz am Asylverfahren nichts ändern. Denn Eritrea leidet unter dem Unrechts-Regime von Machthaber Isayas Afewerki.

http://www.srf.ch/news/international/flucht-vor-dem-unrechts-regime-in-eritrea

Echte Flüchtlinge oder nur Wohlstandsmigranten? Die Eritreer in der Schweiz sind ständig in den Schlagzeilen. Die kritisierten Asylsuchenden selber kommen aber selten zu Wort. Das wollen sie nun mit einem Integrationsverein ändern. Sie planen aber auch einen politischen Umsturz in ihrem Heimatland.

« Eigentlich stören wir die europäischen Länder auf unserer Flucht. Darum ist die einzige Lösung, dass die Regierung entfernt wird und wir in Eritrea frei leben können. »

http://www.srf.ch/news/schweiz/fluechtlinge-streben-politische-veraenderung-in-eritrea-an

@jeremybrood

Ich denke, ein Faktor ist die ständige Ungenauigkeit, das ständige Vermischen von richtigen Asylbewerbern und ,,Wirtschaftsflüchtlingen" und das Nichtsehen der jeweils anderen Anliegen.

Für die Erteilung von Asyl gibt es nunmal klare Regeln. Tatsächlich reicht nicht einmal nur Krieg im Heimatland an sich, wenn ich richtig informiert bin.

Bloße Armut und auch gewöhnliche Diskriminierung genügen tatsächlich nicht.
Das ist auch ein Grund dafür, warum so genannte Sintis, Romas und ,,Leute vom Balkan" in Deutschland aktuell praktisch nie anerkannt werden als Flüchtlinge.

Armut oder Diskriminierung sind zwar sch..., aber keine Asylgründe.

Deutschland ist sicherlich noch nicht überfordert oder voll in Bezug auf echte Flüchtlinge!
Sich auch um die Armut oder um Diskriminierung in allen anderen Ländern der Welt kümmern, das können wir nicht leisten und müssen es auch nicht. Es wäre nicht gut, wenn D. ein Helfersyndrom entwckelt, in welchem es sich für alles verantwortlich sieht.

Es wäre gut, endlich differenzierter bei diesen Angelegenheiten zu sein, meine ich.
Wie gesagt, egal wo, an allen möglichen Stellen und Diskussionen erfolgt eine Vermischung.

jeremybrood schrieb:-aus der Ukraine dagegen,wo ein Bürgerkrieg herrscht, kommen kaum Asylbewerber

Die meisten Flüchtlinge aus dem Donbass -nur da ist Krieg, nicht in der ganzen Ukraine- gingen nach Russland, die anderen im Westen haben offenbar keinen Grund zu gehen.

@dunkelbunt
Selbst in Syrien wo der Konflikt im ganzen Land herrscht sind die meisten Flüchtlinge, Flüchtlinge im eigenen Land. Nur eine Minderheit flieht ins Ausland und davon wiederum eine Minderheit nach Europa.

@Kc
Vernünftige Ansicht die ich so unterschreiben kann aber poste doch exakt diesen Beitrag mal zwecks Realitätsabgleich auf anderen Plattformen und du wirst fast augenblicklich und undifferenziert die Nazikeule übergezogen bekommen.

http://www.heise.de/tp/artikel/45/45531/1.html

Die britische Regierung hat sich geweigert, einen Anteil der in Italien und Griechenland angekommenen Flüchtlinge aufzunehmen. Als die italienische Marine im letzten Herbst ihre Rettungsaktionen im Mittelmeer einstellte, wandte sich London energisch gegen eine entsprechende Folge-Mission der EU – mit der Begründung, der humanitäre Einsatz erhöhe den Anreiz für Flüchtlinge.

Der Blick auf die nackten Zahlen ernüchtert: Letztes Jahr überquerten über 200'000 Migranten das Mittelmeer. In den menschenunwürdigen Zeltlagern von Calais haben sich höchstens 5000 zu allem entschlossene Flüchtlinge angestaut.

Sie wollen um jeden Preis nach England. England schickt raffiniertere Zäune mit Rasierklingen und zusätzliche Spürhunde nach Frankreich. Britische Medien berichten über eine alarmierende Zunahme von festgenommenen illegalen Einwanderern – dabei liesse sich der Anstieg auch in dreistelligen Zahlen ausdrücken.

Im ersten Quartal dieses Jahres wurden gerade mal vier Prozent aller Asylgesuche innerhalb der Europäischen Union in Grossbritannien eingereicht – weit weniger als in Ungarn, Österreich oder Schweden.

Europa endet am Ärmelkanal. Aus britischer Sicht wurzelt der Migrantenstau in Calais in französischem Schlendrian oder gar gallischer Perfidie. Derweil ist der Kanaltunnel wegen der häufigen Unterbrechungen verstopft, auf englischer Seite stauen sich über 6000 Lastwagen.

Erst wenn die Grafschaft Kent sich in einen Fuhrpark verwandelt und der Tourismus an der Kanalküste stirbt, entdeckt die britische Regierung die Segnungen der europäischen Solidarität. Die zeitweilige britische Labour-Chefin Harriet Harmann verstieg sich gestern sogar zur Forderung, die französische Regierung möge die geplagten britischen Spediteure finanziell entschädigen. Der britische Krämergeist erfreut sich bester Gesundheit, während europäische oder gar humanitäre Ideale verkümmern

http://www.srf.ch/news/international/britische-widersprueche-in-der-asylpolitik
autsch... da haut der Herr Alioth aber mal aufn Tisch ;)

jeremybrood schrieb am 26.07.2015:aus der Ukraine dagegen,wo ein Bürgerkrieg herrscht, kommen kaum Asylbewerber

wurde ja auch als sicheres Herkunftsland eingestuft *kopfkratz*

Man kann allgemein sagen, dass die überwiegende Mehrheit der Kriegsflüchtlinge in sichere Regionen im eigenen Land oder in Nachbarländer flüchtet. Wenn die Situation dort auch unzumutbar wird, dann geht die Flucht eben weiter.

Wer das Geld hat, der flieht eben gleich in sichere, europäische Länder; die haben ja auch Zugang zu Nachrichten und merken, dass die Flüchtlingslager in den Nachbarländern sehr voll sind ...

Die Innenminister Grossbritanniens und Frankreichs haben die anderen EU-Staaten zur Hilfe beim Flüchtlingsproblem am Eurotunnel in Calais aufgerufen.

Es gebe keine einfache Lösungen, schreiben Theresa May und Bernard Cazeneuve in einem Brief, der in Sonntagszeitungen veröffentlicht wurde. Die Probleme seien nicht ihre alleinige Aufgabe. Viele Flüchtlinge in Calais seien über andere Länder eingereist.

Jau europäische Solidarität :D

Mit grosser Mehrheit haben slowakische Wähler in einem lokalen Referendum am Sonntag die Aufnahme von Flüchtlingen aus Österreich abgelehnt.

Bei einer Beteiligung von 58,76 Prozent der 4300 Stimmberechtigten sagten 96,67 Prozent "Nein" zur Aufnahme von Flüchtlingen in der Gemeinde Gabcikovo südöstlich der Hauptstadt Bratislava.

Die Innenminister beider Länder hatten vereinbart, dass 500 Asylbewerber aus einem überfüllten Flüchtlingslager bei Wien für die Dauer ihres Asylverfahrens in der Slowakei untergebracht werden

http://www.srf.ch/news/ticker (Archiv-Version vom 05.02.2016)
97% ... dat ist wohl eindeutig -.-
Stimmt das eigentlich dass Österreich wärend des Jugoslavienkrieges 3x mehr Flüchtlinge zu versorgen hatte als heute?

Ungarn hat das Asylverfahren auf 15 Tage verkürzt und kann Asylanträge neuerdings pauschal ohne eingehende Prüfung ablehnen. So will es die neue Gesetzgebung, die seit Samstag in Kraft ist. Nun sollen Flüchtlinge im Eilverfahren nach Serbien abgeschoben werden.

http://www.srf.ch/news/international/ungarn-verschaerft-asylrecht-drastisch
Achja...
Und Serbien schiebt dann weiter nach Griechenland?

Thema Griechenland.. heute auf Kos:
Original anzeigen (0,3 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)
Original anzeigen (0,2 MB)
http://www.srf.ch/news/international/ferieninsel-kos-mutiert-zum-fluechtlingscamp

das ach so schützendwerte "christliche" abendland führt sich selbst ad absurdum.

(Jakobus 2:15-17) 15 Wenn sich ein Bruder oder eine Schwester in nacktem Zustand befindet und [es ihnen an] der für den Tag hinreichenden Speise fehlt, 16 aber einer von euch sagt zu ihnen: „Geht hin in Frieden, haltet euch warm und wohlgenährt“, ihr gebt ihnen aber nicht das für [ihren] Körper Notwendige, von welchem Nutzen ist das? 17 Ebenso ist der Glaube, wenn er keine Werke hat, in sich selbst tot.

@pere_ubu

Mir kommt es fast so vor, als würdest du dich heimlich... ach, so heimlich ist das gar nicht... auf immer mehr Chaos in Europa freuen.

Wie war das doch gleich mit der "payback time"?

Mal drüber nachgedacht das auch die Schlepper und Schleuser eine Mitschuld an den Katastrophen auf dem Mittelmeer haben? Sie sind es, die denn Flüchtenden leere Versprechen machen, tausende Euro abknöpfen und sie dann zu hunderten auf Nussschalen übers Mittelmeer schicken... aber hey, schuld hat natürlich, Bürger xy in Kaff z in Europa...

@pere_ubu

Und wenn du gerade am Zitieren aus religiösen Werken bist zitiere doch auch ein wenig aus dem Koran.

Denn mehrheitlich flüchtet man wohl gerade vor dem IS über das Mittelmeer ...

def schrieb:Und wenn du gerade am Zitieren aus religiösen Werken bist zitiere doch auch ein wenig aus dem Koran.

Als ob sich beim IS jemand um den Koran schert ... Sonst wurden sie keine Muslime umbringen ...

@Issomad

Oh da hast du mich missverstanden. Die schieben den Koran genauso vor, wir hier das Christentum vorgeschoben wird.

Hier schert sich auch keiner der Entscheider tatsächlich um christliche Werte. Ich nehme mich da auch völlig außen vor und identifiziere mich kein bisschen mit irgendeinem sog. christlichen Abendland. Ich bin Mensch... damit hab ich genug zu tun.

Aber man soll ja nicht nur meckern sondern versuchen Alternativen zu erörtern. Hier mal ne fixe Idee.

Wenn jeder Ort in der EU für nur 5% seiner Einwohner Kapazitäten ständig bereit hätte für Katastrophenfälle oder Flüchtlingsströme könnte man bei 507 Mio EU Bürgern kurzfristig 25,35 Mio. Menschen in der EU unterbringen. Das wären in einem 100 EW Dorf 5 in einer 1000 EW Gemeinde 50 Plätze... in einer 50.000 EW Stadt 2.500... und so weiter und sofort.

Ich fände das ne gute Idee und kostentechnisch sollte das auch Günstiger sein als der Irrsinn den wir gerade erleben.