Ich frage mich, ob man so etwas in der Polizeischule lernt. Minutenlang auf dem Hals kniend einen anderen Menschen dingfest machen und es ignorieren, wenn derjenige sagt er könne nicht mehr atmen. Schwer zu ertragen solche Bilder. Für mich ist das den Tod des anderen in Kauf nehmen...doree schrieb:Die Polizisten haben sich eindeutig falsch verhalten. Man kann jedoch (objektiv betrachtet) nicht von einem Mord sprechen. Es sieht mehr nach einer fahrlässigen Tötung aus.
Offenbar müssen die Polizisten in den USA keine Hilfe leisten wenn sie einen Verdächtigen festnehmen. Wenn z.B. ein Verdächtiger angeschossen wurde und gerade am verbluten ist, werden ihm trotzdem die Handschellen angelegt. Anschließend wird gewartet bis die Rettungssanitäter kommen. Die Polizisten selbst sind offenbar nicht dazu verpflichtet das Leben des Verdächtigen zu retten. (Wenn jemand mehr darüber weiß würde ich es begrüßen, dass dieser Umstand näher beleuchtet wird.)
Prinzipiell werden Polizisten so ausgebildet, dass sie mit ihrer Waffe eine "Gefahr beseitigen" - notfalls per Todesschuss. Von Schüssen, die nur verwunden sollen, wird ihnen oft abgeraten. Versuche, das gesetzlich zu ändern, scheiterten bisher.
"Jeder Mensch eine mögliche Bedrohung"
Diesen Ansatz der Ausbildung kritisiert auch Seth Stoughton, ehemaliger Polizist und Jurist an der University of South Carolina. Für ihn gehören US-Cops zwar zu den am besten trainierten Polizisten der Welt, schrieb er im Dezember in einem Gastbeitrag für die Zeitschrift "The Atlantic". Doch das Ausbildungskonzept sei Teil des Problems der vielen von Polizisten abgefeuerten tödlichen Schüsse.
Die Welt ist feindlich, überall lauern Gefahren, Nachlässigkeit tötet - diese Doktrin habe zu einer "beinahe religiösen Bedeutung" der eigenen Sicherheit bei Polizisten geführt, so Stoughton. "Sie lernen, dass jede Begegnung, jeder Mensch eine mögliche Bedrohung ist."/quote]
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/usa-kritik-an-ausbildung-von-polizisten-a-1027698.html
Gut dann will das die amerikanische Bevölkerung aber auch so. Weil sonst würde die gewählte Regierung das ja ändern können. In USA darf eben auch jeder eine Schusswaffe tragen, deshalb sind die Polizisten bei Personenkontrollen da etwas vorsichtiger.
Wie bitte? Du nennst 8 Minuten mit dem Knie auf den Hals drücken und jemanden elendig Verrecken lassen "Pech"?frivol schrieb:Im Endeffekt hatten die Polizisten in diesem Fall auch einfach Pech.
Du verfolgst nicht sonderlich oft Amerikanische Nachrichten oder?
Ich hätte gerne eine Quelle dazu das bei uns !Demonstranten! mit dem Knie auf dem Hals gedrückt fixiert werden.
3 Menschen werden pro Tag in den USA von der Polizei erschossen. Meistens sind es bewaffnete Kriminelle.
Das ist natürlich auch noch zusätzlich das Übel. Die Waffenlobby ist dort auch ziemlich hartnäckig in ihrer Überzeugung.
Es ging auch um die potentielle Bedrohung die jeder Mensch für die Polizei in den USA darstellt, da macht es offenbar auch keinen Unterschied ob jemand eine Waffe bei sich trägt oder nicht. So wie es aussieht, war der Mann aber bereits in Handschellen und wurde trotzdem noch in Handschellen zu Boden gebracht.
Laut dem Gerichtsmediziner wurde George Floyd nicht erwürgt.Nerok schrieb:Wie bitte? Du nennst 8 Minuten mit dem Knie auf den Hals drücken und jemanden elendig Verrecken lassen "Pech"?
Ja der tolle Gerichtsmedizinier..der von irgendwelchen "potentiellen Substanzen" in seinem Körper faselt um dem Opfer noch Drogenmissbrauch zu unterstellen.
Wie bewertest Du die Anzahl von 3, speziell wenn die "meisten bewaffnete Kriminelle" sind? Ich kann deine Aussage nicht einordnen ob das jetzt Polizeigewalt ist oder nicht.
Nach den amerikanischen Gesetzen ist das erlaubt einen Gefangenen zu fixieren. Sie haben ihn nicht elendig verrecken lassen, sondern er wurde bewusstlos. Deshalb kam er ins Krankenhaus und dort ist er gestorben. Es war wohl nicht das Ziel der Polizisten den Mann umzubringen.
Piepts bei dir?
Die Halsschlagader wurde ihm vermutlich eingedrückt und dann bekommt man auch Probleme. Mit seinem vollem Gewicht das Knie in den Hals zu drücken, das ist schon sehr bedenklich.
Der Mann äußerte aber er könne nicht mehr atmen, das hat der Polizist einfach ignoriert....
Das ist alles feststellbar. George Floyd hatte bereits im Stehen über Atemnot und klaustrophobische Zustände geklagt.
Gibt es darüber Berichte? Und wenn es so gewesen ist, dann drückt man ihm noch zusätzlich ein Knie in den Hals, wenn der Mann sowieso gesundheitlich angeschlagen ist? Das sehe ich als noch mehr fahrlässiger an als es ohnehin schon ist.
