Olympia in Deutschland

Fellatix schrieb:Steht München nicht auch vor dem Finanzkollaps? Kenn mich da nicht ... nur gehört? Ah?

Ja, auch. Der Grüne erhöht alles was er kann, angefangen hat er mit der Kita.

Füchschen schrieb:Auch ohne Olympia verzeichnet Hamburg ein stetiges Wachstum des Tourismus.

Cpt_Void schrieb:es sei denn, die machen die Reeperbahn zu. Auch wenn die meisten Touries da eher nach dem Motto: "nur gucken, nicht anfassen" durchmarschieren. :)

Hamburg hat viel mehr zu bieten als die Reeperbahn! 😉


Es kommen Space Travellers aus aller Welt während 5 Tagen, die in der Stadt übernachten. Die Fotos sind vom letzten Jahr.


Original anzeigen (0,7 MB)

Original anzeigen (0,6 MB)

So richtig spaceig finde ich DESY - Deutsches Elektronen Synchroton mit einem 2 Kilometer unterirdischen Durchmesser und einem Umfang von 6,3 Kilometern. Deshalb werden auch viele Wissenschaftler angezogen und übernachten in Hamburg. DESY wächst stetig. Jetzt wird gerade das weltweit leistungsfähigste Röntgenmikroskop PETRA IV gebaut, ganz ohne Olympia. Künftig kann man damit ganz tief ins Gehirn schauen.




Eine ganze Infrastruktur an den Maßen von IOC-Olympia auszurichten, finde ich vermessen! Besser ist das Maß, dass die Stadtfläche vorgibt. Und als Stadtstaat kann Hamburg nicht beliebig Flächen vom Umland nehmen, um ein protziges Olympiastadion zu bauen gemäß der Regeln des IOC.

Je tiefer man gräbt in der ach so tollen Olympia-Werbung, desto schlimmer wird‘s!

Fangen wir mal an mit dem Thema Versiegelung, die erschreckend schnell in Deutschland voranschreitet. Ohne Versiegelung von wertvollem Boden und Erholungsflächen wäre es nicht gegangen.

Die beliebte Binnenalster wäre für das Bogenschießen-Finale versiegelt worden.

Heute sieht es so aus:
Original anzeigen (3,9 MB)


Olympia erfordert Flächenversiegelung und eine irre Baustelle:


Zum Glück ist es nix geworden. Am Ende würden Gelder fehlen für den Rückbau der Treppen vor dem Ponton und es würde bleiben wie es ist: Hamburg als Magnet für Touristenmassen, die über die Binnenalster auf kostspielige Events starren. Den jetzt schon mit Menschenmassen bevölkerten Hauptbahnhof, auf dem sehr oft kein Durchkommen ist zum Zug, würden solche Events aller Art zum
Platzen bringen.

Ja, dafür hätte Neuland Concerts schon gesorgt, dass die festen Treppen vor dem Ponton bleiben.

Neuland Concerts steht für das Foto vom Ponton und Bodenversiegelung mit festen Treppen. Schaut selbst, wer Neuland Concerts ist:
https://neuland-concerts.com/ueber-uns

Und damit der Post komplett ist, schauen wir auf:
Original anzeigen (0,7 MB)

Bildquelle: https://www.zeit.de/hamburg/2026-03/olympia-hamburg-bewerbung-plaene-konzept

abberline schrieb:Da sollten die Bürger auch selbst entscheiden, aber das Ergebnis wäre vermutlich deutlicher als in Hamburg. Gerade Berlin sollte in andere Dinge investieren, als in Olympia. Ich hoffe, der Kelch wandert woanders hin. Ich bin öfter in Berlin, da brauch ich sicher nicht noch Olympia Touris und Co
Mal ganz abgesehen von den eigentlichen Problemen, die Berlin hat. Das ganze Geld würde man besser in sozialen Wohnungsbau etc investieren, in Jugendkultur, Schulen, Ärzte uswusw - nicht in Olympia Geprotze.
Olympia und Fussball WMs sollen mal schön woanders stattfinden als in Deutschland

Das ganze IOC-Konzept ist abzulehnen.
Das IOC macht am Ende immer Gewinn. Sie zahlen keine Steuern, bestimmen
durch ihre Monopolstellung alles. Auf den Kosten bleiben am Ende die austragenden Städte sitzen. Ich glaube, wenn die Leute gefragt werden, richten sich die Gegenstimmen auch gegen das IOC an sich.
Das IOC reitet auf dem Pferd "Völkerverständigung", aber wahrscheinlich haben die Damen und Herren in den letzten Jahrzehnten ganz schön überzogen. Das bekommen die Leute natürlich auch mit.

Füchschen schrieb:Die beliebte Binnenalster wäre für das Bogenschießen-Finale versiegelt worden.

Da kann man nur mit dem Kopf schütteln und als Gegenvorschlag das Volksparkstadion nehmen - als bewegliche Ziele die Planer.

@FrauZimt
Beim IOC sitzen nur gute Christen, die Dein Bestes wollen - Dein Geld :)

Falls die Ruhrregion wieder Erwarten den Zuschlag kriegt, gibt's hier eventuell zukünftig einen vernünftigen ÖPNV. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt..

Cpt_Void schrieb:Da kann man nur mit dem Kopf schütteln und als Gegenvorschlag das Volksparkstadion nehmen - als bewegliche Ziele die Planer.

Ich bin immer dafür, statt der Pfeile (Planer) den Bogenschützen (De Kepper) ein für allemal samt dem IOC auszuschalten. De Kepper ist Generaldirektor des IOC seit 2011.

Es ist nicht auszuhalten:

Darüber hinaus haben investigativ tätige Journalisten und Experten für Corporate Governance die strukturelle mangelnde Unabhängigkeit der Ethikkommission des IOC unter der Leitung von De Kepper kritisiert. Berichten zufolge übt das Büro des Generaldirektors eine strenge administrative Kontrolle darüber aus, welche Fälle zur weiteren Bearbeitung weitergeleitet werden; dies ermöglicht es der IOC-Führung faktisch, den zeitlichen Ablauf sowie die öffentliche Wahrnehmung interner Korruptionsermittlungen zu steuern.[10][11] Dieses strukturelle Defizit trat insbesondere im Zuge der verzögerten administrativen Reaktionen auf die Skandale um Stimmenkauf bei den Bewerbungen für die Olympischen Spiele 2016 in Rio und 2020 in Tokio zutage. In beiden Fällen wurde der IOC-Verwaltung vorgeworfen, der institutionellen Geheimhaltung Vorrang vor der Transparenz eingeräumt und administrative Maßnahmen gegen korrupte Funktionäre erst dann ergriffen zu haben, als externe Strafverfolgungsbehörden sie dazu zwangen.

Quelle: Wikipedia: Christophe De Kepper

Übersetzung: Google Translator

Fazit:
Das IOC mit De Kepper an der Spitze schreckt vor Stimmenkauf nicht zurück!

Hamburg solle sichtbar werden, wurde in der Werbekampagne geschrieben und gesagt.

Bei den 45% der Befürworter in Hamburg zog dieser Slogan, wobei das Potpourri an Vorteilen als so groß dargestellt wurde, dass jeder seine Lieblingssichtbarkeit hineinfantasieren konnte.

Dabei geht es aber in Wirklichkeit nur um die Sponsoren, die sichtbar werden wollen, wie das Beispiel Japan 2020 zeigt.

Bei den Olympischen als Sponsor dabei zu sein, maximiert die Zahl an Augenpaaren, die den Namen und das Logo eines Unternehmens sehen.

Das führte in Japan dazu, dass Bestechungsgelder massiv eingesetzt wurden, um Sponsor werden zu dürfen.*

Die Staatsanwaltschaft geht davon aus, dass Kadokawa Mitglieder des Tokioter Organisationskomitees bestochen hat.

….

Entsprechend wurden Anfang der Woche ein Manager von Kadokawa sowie ein Berater festgenommen. Und dies ist längst nicht der erste Fall von Korruptionsverdacht rund um die Tokioter Sommerspiele.

Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/korruption-olympia-tokio-2020-100.html

Fazit:

Die Japaner lehnen jetzt Olympia total ab.

Die nordjapanische Stadt Sapporo verzichtet auf eine Bewerbung für die Ausrichtung der Olympischen Winterspiele 2030. Hintergrund sind die massiven Bestechungsskandale im Zusammenhang mit den Olympischen Spielen in Tokio im Sommer 2021.

Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/sapporo-laesst-bewerbung-fuer-2030-fallen-102.html

___________________________________________________

*

Durch diesen erlesenen Status durfte Kadokawa nicht nur mit dem Olympialogo werben, sondern wurde auch zum Publikationspartner bei Veröffentlichungen wie Guidebooks und Olympiarückblicken. Allerdings hat Kadokawa dieses Recht womöglich mit unlauteren Mitteln erworben.

Quelle: siehe oben

Es wird nun konkret, u.a. rührt München die Werbetrommel, Ende des Monats wird vom DOSB entschieden, mit welcher deutschen Stadt man in die Bewerbung geht:

In einem Monat, am 26. September, fällt in Baden-Baden die bei einer außerordentlichen Sitzung die Entscheidung, mit welcher Stadt sich der DOSB beim Internationalen Olympischen Komitee (IOC) um Olympische und Paralympische Sommerspiele für 2036, 2040 oder 2044 bewirbt. Neben München gehen noch die beiden Bewerber Berlin und das Rhein-Ruhr-Gebiet mit Köln ins Rennen. Der Tag für den Countdown-Auftakt war übrigens bewusst gewählt: Die Olympia-Eröffnungsfeier von 1972 in München ist auf den Tag genau 54 Jahre her.

Quelle: https://www.abendzeitung-muenchen.de/muenchen/muenchen-stellt-riesen-waldi-und-20-meter-banner-fuer-olympia-countdown-auf-art-1154124

@univerzal
München braucht vieles, nur Olympia nicht.
Die Kasse ist klamm, Wassersparmaßnahmen, man kommt quasi nirgendwohin...wie soll das gehen?

@ApexOne
Ganz meine Meinung, dazu hab ich bereits ellenlang im Thread geschrieben. Mit Zahlen, Vergleichen usw. Ich sehe hier keinen Benefit für die Stadt, aber da ist meine Meinung in der Minderheit, gemäß des Bürgerentscheids.

@ApexOne
@univerzal

München hat aus meiner Sicht noch die besten Aussichten und wenn eine Mehrheit das so will, dann kann die Stadt damit planen. Brauchst sich ja hinterher niemand beschweren.

Berlin ist die größte Stadt Deutschlands und die Hauptstadt des Landes. Genau deshalb sollte Berlin auch bei internationalen Großereignissen wie Olympischen Spielen, Weltmeisterschaften und anderen bedeutenden Veranstaltungen viel offensiver als Austragungsort auftreten.

Solche Ereignisse bringen internationale Aufmerksamkeit, Tourismus, zusätzliche Umsätze und Investitionen in eine Stadt. Hotels, Gastronomie, Handel, Verkehr, Kultur und zahlreiche andere Branchen profitieren davon. Gleichzeitig entsteht ein enormer Werbeeffekt für die Stadt und das gesamte Land.

Die USA denken bei solchen Veranstaltungen häufig sehr viel offensiver und wirtschaftlicher. Dort werden große Sportereignisse nicht nur als Belastung gesehen, sondern auch als Möglichkeit, Aufmerksamkeit, Kaufkraft und internationale Bedeutung ins eigene Land zu holen.

Genau diese Denkweise fehlt mir in Deutschland oft.

Statt bei jedem großen Projekt zuerst über Lärm, Einschränkungen und mögliche Probleme zu sprechen, sollten wir viel öfter fragen: Welche Chancen entstehen dadurch? Wie können wir daraus wirtschaftlichen Nutzen ziehen? Wie können wir damit Berlin moderner, attraktiver und international bedeutender machen?

Berlin besitzt enormes Potenzial, das meiner Meinung nach viel zu wenig ausgeschöpft wird. Die Hauptstadt sollte ein Ort sein, an dem internationale Aufmerksamkeit stattfindet. Große Sportveranstaltungen, Konzerte, Messen, Festivals und besondere Events schaffen genau diese Aufmerksamkeit.

Deshalb sollte man sich aktiv dafür einsetzen, Olympische Spiele nach Deutschland und insbesondere nach Berlin zu holen.

Natürlich kostet ein solches Ereignis zunächst Geld. Deshalb muss vorher genau geplant werden, welche Infrastruktur langfristig genutzt werden kann und wie hoch der tatsächliche wirtschaftliche Nutzen ist. Aber wenn man Milliarden in Infrastruktur investiert, die Berlin anschließend über Jahrzehnte zugutekommt, kann daraus weit mehr entstehen als nur ein paar Wochen Sport.

Mehr Tourismus bedeutet mehr Umsatz. Mehr Umsatz bedeutet höhere wirtschaftliche Aktivität und zusätzliche Einnahmen. Diese wiederum können in Verkehr, öffentliche Räume, Sportstätten, Sicherheit und andere Infrastruktur investiert werden.

Deutschland sollte bei solchen Fragen wieder ehrgeiziger denken. Nicht immer nur verwalten, verhindern und bewahren, sondern gestalten, investieren und international konkurrieren.

Berlin sollte den Anspruch haben, zu den wichtigsten Metropolen Europas und der Welt zu gehören.

Die großen Ereignisse sollten deshalb auch hier stattfinden.

Olympia in Berlin wäre für mich genau die Art von positiver internationaler Aufmerksamkeit, die die Stadt verdient. Gleichzeitig muss selbstverständlich ausreichend in Organisation und Sicherheit investiert werden, damit ein solches Ereignis für Einwohner, Besucher und die Stadt insgesamt ein Erfolg wird.

Berlin hat das Potenzial. Man muss es nur endlich nutzen. So wenige stimmten für Berlin

Die Action muss hier in Berlin stattfinden. Und die Olympia ist positive Action! Aber gebt mehr für Sicherheitspersonal aus, weil negative Action brauchen wir nicht!

Berlin, Berlin, Berlin! JETZT!

6Sinn schrieb:Berlin, Berlin, Berlin! JETZT!

Ich bin ganz anderer Meinung - eine dreckige Problemstadt, ohne Geld, mit sinkenden Touristenzahlen sollte Deutschland nicht repräsentieren...wer weiss was da noch für Anschläge aufgrund der gestohlenen Daten kommen.

Wenn Berlin das aus eigenen finanziellen Mitteln stemmen kann - dann gerne. Aber Berlin muss nicht auf Kosten des Rests von Deutschland saniert werden.

Ich wäre für München! Eine Bevölkerung die mehrheitlich dafür ist und auch bis dahin die Infrastruktur, welche noch fehlt, aufbauen kann.

Bei Berlin wäre Leipzig (meine Heimat) mit dabei, aber das kann sich die Stadt hier nicht mehr leisten. Für die nächsten Haushalte werden die Mittel zusammengestrichen, aber für den Quatsch wie Olympia ist noch Geld da. Das kann man der Stadtbevölkerung nicht mehr erklären.