"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

>"Irans Armee warnte vor einem Angriff: "Die kampferprobten Streitkräfte des Iranwerden
dieses Land für jeden feindlichen Aggressor in ein Leichenfeld verwandeln",sagte der
Vizekommandeur der iranischen Armee, Gholamrazi Rashid"<e es ein neuesVietnam, nutzen
sie mehr von ihren ihnen zur verfügung stehenden Mitteln liegt Teheranwirklich in Schutt
und Asche

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !

>"Irans Armee warnte vor einem Angriff: "Die kampferprobten Streitkräfte des Iran werdendieses Land für jeden feindlichen Aggressor in ein Leichenfeld verwandeln", sagte derVizekommandeur der iranischen Armee, Gholamrazi Rashid"<


Sagte man schon imIrakkrieg. Es ist eine Frage dessen wie human die USA vorgehen. Zuviel Humanität wäre fürdie USA in der Tat problematisch. Sollten sie mehr der ihnen zur Verügung stehendenmilitäischen Möglichkeiten dort einsetzen wars das für den Iran

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !

Sind wirklich alle Nationen blind ?

Der IRAN hat angeboten, URAN in RUSSLANDunter beobachtung anzureichern. Und wie sollen sie DAMIT eine A-Bombe bauen wenn allesvom IAEA kontrolliert wird ???

Sogar IRAK (saddam Hussein) hatte angeboten,dass UN-Waffeninspektoren zugang zu ALLEN orten haben und das hat HANS-BLIX (der chef derUN-Waffeninspektoren) angenommen. Wenn ihr euch erinnern könnt, wurden mehrere IrakischeLangstreckenraketen vom Waffeninspektor demontiert/Zerstört !!! ABER , 2 monate spätersind die inspektoren aus irak rausgegangen und die Bomben fielen !!! IRAN ist VIELaggressiver als IRAK es gewesen ist und IRAN droht mit die zerstörung israels ! IRAK hatsoetwas nicht wirklich gemacht und IRAK hatte GARKEINE Nukleare anlagen (Wobei IRANmehrere Nuklear-Kraftwerke hat).

Was soll das ? Wieso Wird nicht IRAN sofortangegriffen und "Demokratie" geschoben ? Ist IRAN nicht aggressiver als IRAK ? ...

Der IRAN hat angeboten, URAN in RUSSLAND unter beobachtung anzureichern. Und wiesollen sie DAMIT eine A-Bombe bauen wenn alles vom IAEA kontrolliert wird ???


War das nicht Russland, das diesen Vorschlag gemacht hat? Wenn nicht, hätte ichgern die passende Quelle.

"Cool. Das ist wie Speed 2. Nur mit einem Bus statt einem Boot!"

mhm vll weil das ganze im irak doch irgendwie daneben gegangen ist,.. außerdem ist dasganze mit afghanistan auch noch nciht durch!!

eine schwere aufgabe ist die höflichkeit insofern,als sie verlangt, daß wir leuten die größte achtung bezeugen, während die allermeisten keine verdienen. (schopenhauer)

@tommy

Hier auf deutsch (Mit google übersetzt) :

MOSKAU, Feb. 26 -- derKopf des Irans der Atomenergieorganisation sagte Sonntag, dem sein Land prinzipiell Satzoben ein gemeinsames uranium Bereicherungsprojekt mit Rußland übereingestimmt hatte,einen möglichen Durchbruch in den Bemühungen, eine internationale Konfrontation über desIrans Kernehrgeiz zu verhindern.


wenn du es auf englisch nachlesen willst,dann einfach hier drauf :

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/26/AR2006022600372.html (Archiv-Version vom 24.07.2008)

@blubb ...

In Irak schief gegangen ? In Afghanistan schief gegangen ?

Wird es noch in Iran schief gehen ? Wird es auch schief in Syrien gehen ? Das sindschon 4 Länder, die alle zu den "Achsenmächten" gehören und alle liegen komischerweisenebeneinander und besitzen Öl und Gasquellen !

Libanon danach (Wegen Hizbollah)? ..............

The head of Iran's Atomic Energy Organization said Sunday that his country had agreedin principle to set up a joint uranium enrichment project with Russia, a potentialbreakthrough in efforts to prevent an international confrontation over Iran's nuclearambitions.

Nichts anderes hab ich behauptet. Russland hat es angeboten undIran hat prizipiell zugestimmt.


PS: Übersetzungen durch eineÜbersetzungsmaschine behindern eher das Verständnis, alsdass sie es unterstützen.

"Cool. Das ist wie Speed 2. Nur mit einem Bus statt einem Boot!"

In Irak schief gegangen ? In Afghanistan schief gegangen ?

ja,.. daläuft doch noch nichts wirklich, dauernd terroranschläge etc. und das mit der demokratieklappt auch nicht!

gruß blubbb

eine schwere aufgabe ist die höflichkeit insofern,als sie verlangt, daß wir leuten die größte achtung bezeugen, während die allermeisten keine verdienen. (schopenhauer)

@blubb

:) Das meinte ich nicht so ... klar ging alles daneben ... irgendwie mussalles immer daneben gehen :) sche***e ne :D:D:D

achsooo,... sry!! ;) da stand aber jemand auf dem schlauch..

eine schwere aufgabe ist die höflichkeit insofern,als sie verlangt, daß wir leuten die größte achtung bezeugen, während die allermeisten keine verdienen. (schopenhauer)

"Die Uhr läuft ab: Im Sicherheitsrat der UNO wird bereits die "Akte Iran" gewälzt. DerIran werde für fremde Truppen zum "Leichenfeld", so Teherans Vize-Armeechef. "

nur welche truppen welcher nation dort zu hauf liegen werden? denke nicht, dass esamerikanische&Co. sein werden. das waffenarsenal des iran mag beachtlich sein. ist esausreichend, etwas gegen angreifer aus der luft anzukommen? erinnerungen an denirakischen popelmininster werden wach. der war lustig.. irgendwie symphatisch..

gegen bodentruppen werden sie etwas ausrichten können, aber wird es zu einemeinmarsch von us-soldaten in den iran kommen?

eine http://iran-now.de/content/view/3482/26/ ergab, dassein einfacher luftschlag die entwicklung der a-bombe nur verzögern würde. ein massivesmilitäraufgebot gegen den iran wäre von nöten. das wird heikel. die terrors werden neuenzuwachs bekommen und ein "zweites irak" entsteht. es müssten truppen aus dem irakabgezogen werden, in dem sowieso schon der konflikt schwelt und es würde, der eigentlichschon herrschende bürgerkrieg erst recht aufflammen.

der iran hat hat denkompromissvorschlag russlands abgelehnt (hatt ich im urin). der iranischen regierungwurde nun ein ultimatum gestellt, und es wird erwartet, dass sie spuren? was wirdgeschehen, wenn es abgelaufen ist? achmed, mein den iranischen präsi, beschwört einenkrieg herauf, denn er will nich nachgeben und brüstet sich mit seinem stolz, der ihmanscheinend mehr wert ist als das leben seiner untertanen.

ich schätze, es wirderst einmal gegen die nuklearanlagen vorgegangen. airstrikes only. läuft genauso ab, wiemit dem irak, nur a bissl schneller?

---

NAHOST – 41 Iran:Israelische Special-Forces operieren im Iran.
In einem Artikel der britischen„Sunday Times“ wird berichtet, dass sich Einheiten der israelischen Special Forces aufiranischem Territorium befinden sollen, um die genauen Standorte derUran-Anreicherungsanlagen zu lokali-sieren. Die israelischen Teams seien im nördlichenTeil des Iran stationiert und würden von den USA unterstützt.

---
Iran-Deal: SP verlangt Konsequenzen
Die umstrittene Lieferung von 800Scharfschützengewehen vom Typ HS50 (Archiv-Version vom 07.05.2006) derFirma Steyr Mannlicher an den Iran hat auch am Donnerstag für politische Reaktionengesorgt. http://iran-now.de/content/view/3042/26/

Ich warte nur noch auf den Tag, an dem es heißt. DEUTSCHLAND und HOLLAND dieSchurkenstaaten haben Massenvernichtungswaffen und überhaupt sind die voll phööööse undeine Gefahr für alle.

Natürlich werde das alle glauben, denn was Amerika sagtmuss ja stimmen. Die haben ja schließlich das CIA und FBI und was die herausfinden istimmer 100% richtig.
Und in einem anderen ähnlichen Allmystery Forum auf der Weltschreiben dann Leute wie es hier auch einige tun: Ja die müssen vernichtet werden, bevordie uns angreifen. Die sind ja selber Schuld.


Und dann hagelt es auchschon die ersten Bomben auf Deutschland und Holland.

Bis die Leute dann malanfangen zu denken und merken . Ohhh die sind ja garnet phöööse . Die Amis wollten nurdas Erdgas und Erdöl aus der Nordsee.

Bogos
Jaja diesse Amis...

* le-o-ni-das *
= soli deo gloria =

Das gleiche war auch im Irak logisch einfach .

Genies erreichen ihr Ziel mit einem einzigen Schritt;
der gemeine Sterbliche nur nach einer langen Reihe von Versuchen.
Madness
-=CIA=- *|CduS|*

ja der Iran hat nurnoch 30 Tage.Das ist gut nur was passiert dann?

Ich glaube einfach an die Aufklärung, daran, dass man Menschen überzeugen kann durch Argumente.
-=CIA=- *|CduS|*

Machen wir uns doch nichts vor: Es geht nicht um Humanität, es geht nicht um Demokratie.Es geht um knallharte nationale Interessen und die Sicherung der Resourcen.
Dafürwurden Kriege geführt, dafür werden Kriege geführt.

Gerade die von MekkaColaaufgeführten Reserven des Irans machen das Land ja so attraktiv für einen brutalen Krieg.
Was schert es da eine weltmacht, wenn ein paar tausend minderbemittelter eigenerLandser ins Gras beißt? Spart Sold und sichert die eigene Zukunft.
Ein HaufenBlechorden kostet höchtens einen halben Dollar pro Stück und garantiert eine nachfolgende"Helden"-generation.
Also, alles im grünen Bereich für einen Aggressor, auf welcherSeite auch immer.

Ein militärischer Sieg und eine Okkupation sichert den U.S.A.die Rohstoffreserven für die nächsten 200 Jahre.

Das Schönste im Leben ist, etwas zu schaffen, das niemand dir zugetraut hat

ja der Iran hat nurnoch 30 Tage.Das ist gut nur was passiert dann?




Wahrscheinlich dasselbe was dem irak passiert ist

Kopf du lebst,Zahl du Stirbst,die chancen stehen fifty-fifty

Domino harvey

Die iranische regierung sollte sich etwas klüger verhalten. Wenn ich militärisch einZwerg bin und auf einem Haufen Geld sitze, sollte ich zumindest diplomatisch ein Riesesein. Ansonsten werde ich früher oder später gefressen.

Das Schönste im Leben ist, etwas zu schaffen, das niemand dir zugetraut hat

Das mit den 30 Tagen sind Presseaufmacher!

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas