Die Tibet-Frage
20.03.2008 um 00:05Wenn die USA wirklich ernstgenommen werden wollen müssen sie jetzt handeln. Der ganze Westen sofern er seine Brüger beschützen will muss jetzt handeln - am besten zusammen mit dem rest der welt. Die Chinesen betreiben eine aggresive Kolonial und einsickerungspolitik. Sie sind nahezu überall! In Afrika und und überall. Ich rede jetzt natürlich nicht von den Chinesen die integriert sind in der jeweiligen Gesellschaft sondern von denen die eine offensive Chinapolitik betreiben.
China wird irgendwann das Zepter von den USA abnehmen. Ihr könnt euch denken was dann auf uns zu kommt. Alle denken die USA und Israel bauen Mist und verletzten die Menschenrechte. Mag zum Teil stimmen. Aber China tut dies massiv und betreibt eine aggresive Politik was Rohstoffe und das Spitzelwesen betrifft. Und natürlich ist es auch eine Diktatur.
Deshalb müssen wir, erstens um Tibet, die Uiguren und die Mongolen vor der Gefahr einer Expansion bzw. einer Völkervernichtung, China mit allen Mitteln stoppen. Noch hat China keine Zweitschlagskapazität in einem erhöhten Ausmaß. Sie haben keine wirklich ernsthafte Marine. Nur am Land sind sie stark und zum Teil in der Luft.
Noch kann man ohne zu ernsthafte SCchäden China stoppen.
DEshalb muss der Westen zusammen mit Russland sich verbünden und China in die Steinzeit zurückbomben um diese aggressive Expansion zu stoppen.
Dann könnte Taiwan und die Exilchinesen die eine freie Ordnung in diesem Neuchina wünschen ein normales demokratisches China schaffen.
Tibet könnte endlich wieder ein souveräner Staat werden und die ländliche Bevölkerung Chinas die noch ein großteil ausmacht wäre von den Repressalien der Kommunisten endlich befreit.
Leider müsste man die erste Welle der Angriffe mit taktischen nuklearen Waffen führen um so viele Raketensilos wie möglich zu neutralisieren. Daraufhin alle See und luftstreitkräfte die über strategische Waffen verfügen zerstören.
Wenn man diese Aktionen präzise ausführt hat man vielleicht glück und China kann wenn überhaupt nur 20-40 Atomraketen abfeuern. Diese könnte man durch das Raketenabwehrsystem zu 75% zerstören. Es würden also maximal so um die 5 - 10 strategische Nuklearwaffen ihr Ziel erreichen. Da China auf den taktischen nuklearangriff des westens mit strategischen waffen reagiert, hätte man nun die Möglichkeit entweder ebenfalls massiv zurückzuschlagen oder was ich empfehlen würde nur auf taktische Atomwaffen zu setzen. So könnte dieser Atomkrieg leicht gewonnen werden ohne zu große Verlust. Meiner Meinung nach wären diese Verluste sehr gering im Gegensatz zu der zerstörerischen zukunft durch ein erstarktes Diktatur-China in den nächsten 50 Jahren.
Ferner wären die Schäden durch die radioaktive Strahlung viel geringer als während dem kalten krieg durch die Atomtests
Mein Fazit:
USA bzw. NATO und Russland das ist eure Chance, jetzt mit Tibet, einen massiven Militärschlag zu begründen und China wie wir es heute kennen zu beseitigen!
Anzeige
China wird irgendwann das Zepter von den USA abnehmen. Ihr könnt euch denken was dann auf uns zu kommt. Alle denken die USA und Israel bauen Mist und verletzten die Menschenrechte. Mag zum Teil stimmen. Aber China tut dies massiv und betreibt eine aggresive Politik was Rohstoffe und das Spitzelwesen betrifft. Und natürlich ist es auch eine Diktatur.
Deshalb müssen wir, erstens um Tibet, die Uiguren und die Mongolen vor der Gefahr einer Expansion bzw. einer Völkervernichtung, China mit allen Mitteln stoppen. Noch hat China keine Zweitschlagskapazität in einem erhöhten Ausmaß. Sie haben keine wirklich ernsthafte Marine. Nur am Land sind sie stark und zum Teil in der Luft.
Noch kann man ohne zu ernsthafte SCchäden China stoppen.
DEshalb muss der Westen zusammen mit Russland sich verbünden und China in die Steinzeit zurückbomben um diese aggressive Expansion zu stoppen.
Dann könnte Taiwan und die Exilchinesen die eine freie Ordnung in diesem Neuchina wünschen ein normales demokratisches China schaffen.
Tibet könnte endlich wieder ein souveräner Staat werden und die ländliche Bevölkerung Chinas die noch ein großteil ausmacht wäre von den Repressalien der Kommunisten endlich befreit.
Leider müsste man die erste Welle der Angriffe mit taktischen nuklearen Waffen führen um so viele Raketensilos wie möglich zu neutralisieren. Daraufhin alle See und luftstreitkräfte die über strategische Waffen verfügen zerstören.
Wenn man diese Aktionen präzise ausführt hat man vielleicht glück und China kann wenn überhaupt nur 20-40 Atomraketen abfeuern. Diese könnte man durch das Raketenabwehrsystem zu 75% zerstören. Es würden also maximal so um die 5 - 10 strategische Nuklearwaffen ihr Ziel erreichen. Da China auf den taktischen nuklearangriff des westens mit strategischen waffen reagiert, hätte man nun die Möglichkeit entweder ebenfalls massiv zurückzuschlagen oder was ich empfehlen würde nur auf taktische Atomwaffen zu setzen. So könnte dieser Atomkrieg leicht gewonnen werden ohne zu große Verlust. Meiner Meinung nach wären diese Verluste sehr gering im Gegensatz zu der zerstörerischen zukunft durch ein erstarktes Diktatur-China in den nächsten 50 Jahren.
Ferner wären die Schäden durch die radioaktive Strahlung viel geringer als während dem kalten krieg durch die Atomtests
Mein Fazit:
USA bzw. NATO und Russland das ist eure Chance, jetzt mit Tibet, einen massiven Militärschlag zu begründen und China wie wir es heute kennen zu beseitigen!
