Gründe für Terrorismus

Was muss eigentlich geschehen damit wir begreifen, dass Terror nicht für eine bessere Welt kämpft, sondern für eine Theokratie islamischer Prägung.
Nicht für Freiheit sondern für längst besiegt geglaubte, zweifelhafte Werte einer 1500 Jahre vergangenen Epoche.
Warum sucht ihr nach Verständnis für Frauenhasser, für Gegner der Gewissens-, Meinungs- und Informationsfreiheit?
Wofür sind unsere Vorfahren in jahrhundertelangen Kämpfen gestorben?
Voltaire, Shakespeare, Goethe, Mozart, Beethoven, Rembrandt, Vermeer, Galileo, Huygens, Newton und Darwin drehen sich ob solcher Dummheit im Grabe um.

Terror ist kein Synonym für Islam.

Ich kenne genügend katholische Terroristen.

Es gibt keine Gründe für Terrorismus. Terrorismus ist feige. Diese Personen die dem Terror anhängen haben nicht genug Courage ihre Argumente sachlich und geordnet der Öffentlichkeit zu präsentieren. Aber alle Terroristen haben eins gemeinsam und zwar die Macke das sie sich auf Gott berufen. Da ist es egal ob Islam ober Christenheit, oder Judentum.

@Doors

Doors schrieb:Terror ist kein Synonym für Islam.

Und ob!
Jetzt kommen wieder die schnuckeligen Terroristen der ETA und IRA usw. aufs Tablett, die mit ihren begrenzten, meist auch erfüllbaren Forderungen überhaupt kein vergleichbares Gewaltpotenzial darstellen.

@Hansi:

Zumindest in GB und Spanien sah man das lange Jahre anders. Wahrscheinlich ist die "gefühlte Bedrohung" immer eine Frage des Wohnortes, bzw. des Abstandes.

Ausserdem sprengt der Muslim ja leidenschaftlich gern und hauptsächlich seinesgleichen straight to Allah. Die Zahl der von Glaubensbrüdern vorsätzlich getöteten Iraker und Afghanen übersteigt die der "ungläubigen Besatzer" um mehr als das hundertfache.

In Gaza haben die Kämpfe zwischen Hamas, PLO und Kriminellen mehr Palästinenser getötet, als es die Israelis dort in den letzten Jahren geschafft haben.

Die Umma, die Einheit der Gläubigen, findet dann im Sammelsarg statt.

Solange der mutige Märtyrer am liebsten einkaufende Hausfrauen oder um Arbeit anstehende Tagelöhner, bzw. ganz besonders heroisch, Schulkinder in blutige Fetzen verwandelt, und dies überwiegend daheim, sehe ich hier keine extreme Bedrohung, die mich mehr gefährden würde, als andere Lebensrisiken hierzulande.

Die Bedrohung bei uns hält sich doch nur deswegen in Grenzen, weil wir kein leichtes Ziel bieten.
In der "Wunschliste" der Terroristen stehen die westlichen Demokratien aber sicherlich ganz oben.

Das mit dem "leichten Ziel" sieht Schäuble ganz anders.

Und die Mieter des WTC seinerzeit erst mal. Na gut, vielleicht doch kein leichtes Ziel, wenn man bedenkt, wie viele Maschinen es nicht trafen :)

Bislang sind, so scheint es mir, 90% der "Wunschliste" nicht, oder nur sehr stümperhaft abgearbeitet worden. Terrorwarnungen gab es jedesmal, wenn Bürgerrechte eingeschränkt werden sollten. So gesehen profitiert der westliche Kapitalismus von seinen willigen Helfershelfern mit Koran unterm Arm.

@Doors

Doors schrieb:Terrorwarnungen gab es jedesmal, wenn Bürgerrechte eingeschränkt werden sollten. So gesehen profitiert der westliche Kapitalismus von seinen willigen Helfershelfern mit Koran unterm Arm.

Komische Zusammenhänge, die du da siehst.
Nichts braucht der Kapitalismus mehr als Rechtsstaatlichkeit und Freiheit.

Nun, mit beidem hat es der Kapitalismus in seinen ärgsten Ausprägungen nie sonderlich genau genommen. Beides steht zur Disposition, wenn es drauf ankommt.

@ hansi





Wenn ich mal eine Frage hab, dann wende ich mich an "hansi - den allmyer mit dem klaren Weltbild"!

Hansi schrieb:Jetzt kommen wieder die schnuckeligen Terroristen der ETA und IRA usw. aufs Tablett, die mit ihren begrenzten, meist auch erfüllbaren Forderungen überhaupt kein vergleichbares Gewaltpotenzial darstellen.

Oder vielleicht doch nicht!

@niurick

Du kennst die Forderungen des "Hauses des Friedens" die wir erfüllen müssen damit der Terror aufhört?
Dann weißt du auch, dass sie nicht erfüllbar sind.

@Hansi

Das moderne Terrorismus , also das Bombenlegen und das gezielte Töten von Zivilisten wurde nicht von den Moslems erfunden .

Der erste Terroranschlag so einer Art wurden von den Juden bzw. Zionisten gelegt.

Genau am 22. Juli 1946 in Jerusalem.




Gruß

SaifAliKhan

Spartacus schrieb:Das moderne Terrorismus , also das Bombenlegen und das gezielte Töten von Zivilisten wurde nicht von den Moslems erfunden

Sondern von der kurdisch, rassistisch, marxistischen PKK.


Nochmal für Alle: Durch den Pekacka Terror sind 40.000 Menschen ums Leben gekommen !

Also kann hier nicht die Rede von Terror = Islamisten sein...

@saay

Naja wenn man keine AHnung hat kann man nix dafür das man Schwachsinniges schreibt.

Die PKK heißt Partiya Karkeren Kurdistan = Arbeiterpartei Kurdistan !

Sie nahmen gegen den türkischen Staatsterror erst 1984 die Waffen in die Hände und die kämpfen bis Heute für die Freiheit, Gerechtigkeit und Unabhängigkeit der 22 Millionen Kurden in der Türkei !

Ah und wenn du mal richtig die Medien beobachtest, da bezeichnet so gut wie keiner die PKK als Terrororganisation, sondern als Freiheitskämpfer oder Rebellen, was ja auch eigentlich stimmt.

Asserdem läuft gerade eine debatte um die PKK, man verhandelt um die Entfernung der PKK aus der Terrorliste der EU und USA !


Gruß

SaifAliKhan

@ Khan

So so, kämpfen für Freiheit der kurden...

Deshalb ermorden sie Touristen und Zivilisten ( dazu auch noch KURDISCHE...)

Deine Terror-Propaganda kannst du in deinen Pekacka Foren verbreiten...



PS: Übrigens, PKK heißt "Pic Kürtler Külübü" ( Klub der kurdischen Bastarde )...

@saay

Naja nenn sie wie du willst, aber der türkische Terrorstaat hat den Krieg gegen die PKK verloren und haben sich wie die kleinen Ratten aus Kurdistan entfernt und sind weinend nach Hause gegangen.

Die Türkei wird die PKK nie besiegen, merk dir das.
Seit 24 Jahren kämpft jetzt die Türkei mit brutaler Staatsterror und Todesschwadronen gegen die PKK und das kurdische Volk, aber nix haben sie geschafft.

Was die Türkei machen ist nix weiter ausser die kurdischen Zivilisten anzugreifen.
Du hast es schon genannt, die Türkei hat mit den Staatsterror schon 40.000 Kurden auf dem gewissen. Mit dem eiskalten Staatsterror wurden über 4.000 kurdische Dörfer vernichtet und sowas findest du Gut??

Echt wie Armseelig muss man um so einen schmutzigen Krieg der Türkei zu unterstützen.


Gruß

SaifAliKhan

@ Türkischer Khan

Es hat in der Geschichte noch nie ein Kürbistan gegeben, gibt es nicht und wird es nicht geben. Zumindest nicht auf türkischem Boden. Merk dir das ;)

@Saif Ali Xan

Apo war selber Halbtürke oder?

@letta

Ne glaube nicht !

@saay

Kurdistan an sich gab es eigentlich schon immer.
Wieso macht den die Türkei Krieg? gegen wen denn? Vorallem warum denn?? :D

Türkei ist am Ende kleiner, das wirst auch du bald sehen.



Gruß

SaifAliKhan

man man, kudistan und tuerkistan, was streitet ihr hier denn so rum?
und @alle
islam ist nicht terror, wir sind eben einfach nur haerter drauf und wie ich das sehe ist das ihr uns unterdruecken wollt mit eurem westlichen 'hab dich lieb aber hinter deinem ruecken stech ich dich ab' gelaber.
Eure gespaltene zunge ist schlimmer als die von 100 schlangen zusammen, man ihr habt schwarze versklavt und die juden vergast und massaker hier und massaker da, ihr seid kein zentimeter besser als die terroristen, nur weil bei euch professionelle moerder am werk sind heisst das nicht mehr morden sondern colleteral damage?
Man ihr hab die raketen erfunden und satlin war auch kein moslem soweit ich weis genausowenig wie bush und donal reagan und bla bla bla.
Ok ok, moslem sind moerder?
ok ok, westen ist auch moerder, kein tick besser