Sind Islamische Attentäter in Deutschland ?

Ich bin mal bisserl lesen das ist ja deprimierend hier....und ihr solltet mir mal das Gen
bennen was dafür sorgt das sich manche Menschen im 'nahen osten' so gerne in die Luft
sprengen...scheint denen ja angeboren..gibt ja sonst keine Gründe.

@sicarius

Das ist kein Gen sondern den wird gesagt: Wenn du dich in die Luft jagstkommst du gleich ins Paradies, wenn du es aber nicht machst kommst du vieleicht nie insParadies. Radikale Imame gibts nun mal leider viel zu viele in diesen Regionen.

Im Irak waren Selbstmordattentate völlig verpönt und als unislamisch angesehen.Mittlerweile hat sich das geändert und Selbstmordanschläge, besonders gegenüber anderenIrakern, gehören zum traurigen Alltag.

Woran liegt das nun? An der Anwesenheit vonUS Truppen oder am religiösen Einfluß von ausländischen Hasspredigern, die dieses"Kampfmittel" überhaupt erst in den Irak hineingebracht haben?

Darth@

Oder an der Ent- Sensibilisierung ???

-"Woran liegt das nun? An der Anwesenheit von US Truppen oder am religiösen Einfluß vonausländischen Hasspredigern, die dieses "Kampfmittel" überhaupt erst in den Irakhineingebracht haben?"

However...die amerikanische Interessenvertretung wird eswahrscheinlich wieder sehr gut verstehen sich diese Umstände zu Nutzen zu machen - diesewürde sogar wenn nötig wahrscheinlich sogar noch selbst Attentate inszenieren um dieverschiedenen Gruppierungen gegeneinander aufzubringen.

@seraphim

Aha, sicherlich kannst Du mir auch erläutern, was die USA den davonhätten dort selbst Attentate zu inzenieren? Läuft dadurch der Ölverkauf besser? Könnendie US Firmen bessere Geschäfte machen wenn im Land Bürgerkrieg herrscht? Wollen die USAihre Soldaten ewig im Irak behalten, auch wenn sie die woanders in Zukunft vielleichtnötiger brauchen?

Ich bin sehr gespannt auf deine Erläuterungen.

-"Läuft dadurch der Ölverkauf besser?"

Selbst wenn die Fördermengen nicht wirklichernsthaft gefährdet sind, treiben Spekulationen angeheizt durch Konflikte in derFörderegion die Preise an der Börse nach oben.
Ausserdem ist es kein Geheimnis, dasdie Rüstungsindustrie finanziell immer noch am meisten durch diesen Krieg profitiert(hat).

Was gibt es denn Einflussreicheres als die Öl- und Waffenlobby? Und dassind genau die, welche am meisten durch den Krieg profitieren - würden sie das nicht tun,gäbe es keinen Irakkrieg.

Laut Studien der US Informationsdienste sind circa 5% der Konfrontationen im Irak'Islamisch' motiviert. (davon 1% Al-Qaida)
Hängt euch doch nicht ans Maul derMedien...hier gibts kein Glaubenskrieg..hier werden Religiöse Fanatiker mitWiderstandskämpfern gleichgesetzt was das tatsächliche Bild völlig verzerrt.
Aber soein verrücktes Monster ist halt angenehmer für uns als ein einfacher Araber dessen Landokkupiert wird und der sich dagegen wehren will. (ohne Bewertung)

Circa 500000 Iraker symphatisieren übrigens mit dem Widerstand.

Link: aufhellblitz.blogspot.com (extern)

Mein Text dazu aus meinem neuen BLOG:

"Die Gefahr vonSelbstmordanschlägen in Deutschland hat sich nach Einschätzung desBundesinnenministeriums verschärft. Ressortchef Wolfgang Schäuble (CDU) warnte am Freitagin Berlin vor solchen Attentätern auch in der Bundesrepublik.[...] Sicherheitsexpertenhalten die Lage für so ernst wie zuletzt vor den Terroranschlägen von New York undWashington 2001. Ein Mann aus Rheinland-Pfalz ist wegen Terrorverdachts in Pakistanfestgenommen worden.[...] Ein Sprecher des Innenministeriums sagte: "Es gibt eineVerbindung in den afghanisch-pakistanischen Raum ... und wieder zurück." Nach den WortenSchäubles gibt es Hinweise, dass im Grenzbereich zwischen Afghanistan und PakistanTerroristen ausgebildet werden.[...]"
Quelle: n-tv

ANGEBLICH werden inAfghanistan z.Z. in Trainingslagern Terroristen ausgebildet. Dabei behauptete Jung erstvor Wochen bei "Christiansen" und Bush und Co. auch schon oft, dass dank ihnen ("Krieggegen den Terror") alle Trainingslager zerstört wurden. Dabei gibt es sie scheinbar noch,dazu soviel Drogenanbau und Tote wie nie zuvor. Was bringt der Krieg in Afghanistan also?Alles wurde nur verschlechtert, für ALLE.
Die Drogen kommen in unsere Länder undsorgen dort auch für Leid, Kriminalität und ANGST (die durch Beschaffungskriminalität undTätern "auf Droge" entsteht, die meist viel gewaltbereiter sind).

UnsereRegierungen brauchen die Angst vor dem "Terrorgespenst"... dadurch erweitern sie ihreMacht und erlassen ein Ermächtigungs- äh, "Antiterrorgesetz" nach dem Anderen. Was wärenunsere Regierungen ohne diese bösen Terroristen arm dran und machtlos?

Um das zuverdeutlichen: Man stelle sich mal die Nazis ohne Juden als Gegner vor. Ohne das damals(dank Nazi eigener PR) allgegenwärtige Gespenst der bösen Juden, das natürlich reineFarce und Lüge der Nazis war, hätten die Nazis es nie an die Macht geschafft und diesenicht so gefestigt, wie bei dem angeblichen/vermeintlichen Kampf aller Deutschen gegenden Gegner aller Deutschen (Nazi-Taktik). Das war und ist der Trick. Man erschafft SELBST(s)einen angeblichen Gegner (aller) und hat schon die Unterstüztung fast der gesamtenBevölkerung beim Kampf gegen ihn*, egal mit welchen Mitteln und Nachteilen für alle. Manstartet selbst ein Chaos um es und alles darum herum dann unter Kontrolle zu bringen,angeblich mit guten Zielen.

* Das, was man als Gegner definiert, was natürlichdann durch weitere Lügen beliebig benutzt werden kann.

Wie gut, dass es zu jederZeit bei jeder Regierung (angeblich) super BÖSE GEGNER gab, die man zur Rechtfertigungfür seine Machterweiterung und Verbrechen nutzte.

Weitere Texte, fast jeden Tag,auf: http://aufhellblitz.blogspot.com

z.B. sehr interessant:

Wer braucht Angst & Anarchie wirklich?

Wenn Busherst mal weg ist...!

Polen schlecht & EU-Verfassung gut?

Die gesammte Bush-Administration kommt aus der Rüstungsindustrie oder derEnergieindustrie.

Bush Senior ist Chefberater bei 'The Carlyle Group'(Rüstungsbereich), die letztes Jahr erst durch einen Deal mit der US-RegierungRüstungsaufträge über eine Milliarde Dollar kassierte. Aufträge direkt von George BushJunior und seinem Verteidigungsminister Donald Rumsfeld.

Tut mir leid, aber Du hast von der Situation im Irak offensichtlich wenig Einblick.

Die Ölindustrie arbeitet aufgrund von täglichen Anschlägen auf die Infrastrukturkaum und die wenigen Erlöse versickern innerhalb der irakischen Korruption. Da haben dieUSA noch keinen einzigen Dollar dran verdient, im Gegenteil.

Das dieRüstungsindustrie davon profitiert hat, ist keine Geheimnis, aber was wohl eins ist, istdas es noch viele andere Industriezweige in den USA gibt, die im Irak gerne Geschäftemachen würden, wenn es dort wenigstens ein bißchen Sicherheit geben würde. DieseIndustrien sind auch nicht gerade ohne politschen Einfluß und wollen dort Geld verdienen,das ist aber innerhalb einer Anarchie nicht möglich.

Sicherlich ist es auch nurdeiner Aufmerksamkeit entgangen, das das aktuelle irakische Chaos, Wasser auf die Mühlender amerikansiche Kriegsgegner ist und die besten Argumente für einen Truppenabzugliefert.

Sollte man mal den Amerikahass beseite legen können und wieder daslogische Denken bemühen, dann sollte man erkennen, das die USA nicht das geringsteInteresse daran haben im Irak Covert Actions zu betreiben, um den Bürgerkrieg noch weiteranzuheizen. Im Gegenteil. Die hätten gerne Ruhe und Frieden im Land, weil man dannendlich Geld verdienen und eine komplizierte Spaltung vermeiden kann.

"Circa 500000 Iraker symphatisieren übrigens mit dem Widerstand."

Mittlerweile. AmAnfang der Invasion war das noch anders. Im internen Militärjargon der USA spricht manschon länger vom "PO Iraqi" als Teil des Widerstandes. Damit ist der "pissed off Iraqi"gemeint, der sich mit dem Widerstand zwangsläufig solidarisiert, weil die USAkatastrophale kulturelle Fehler gemacht haben.

@hotz
Jein..die Rüstungsindustrie leider nicht...die Saatgut Banditen haben ihreGeschäfte schon gemacht und das Öl das sich bisher fördern lies wurde zu lächerlichenPreisen auf den Markt geworfen um der OPEC ans Bein zu pissen...
+8 Milliarden aus demFood for Oil Programm wurden direkt gestohlen.

aber ja...die AmerikanischeWirtschaft hätte mehr davon wenn jetzt Frieden wäre..aber du vergisst den 'VerrückterWeltuntergangs Präsident' Faktor..die Rüstung hat ihm schließlich am meistengespendet..dann haben sie auch Anrecht auf nen feinen langen Krieg.

@hotz
Ja...das kann man wohl sagen..aber wenn die dann ihr Radio einschalten und hörenauf BBC das alle Iraker mit ner AK Terroristen sind dann werden sie sich gleich 2malüberlegen wer eigentlich die 'guten' sind...die sind schließlich vor Ort denen können dieMedien nicht einfach nen Bären aufbinden wie unseren Forengummibärchen hier.

-"Die Ölindustrie arbeitet aufgrund von täglichen Anschlägen auf die Infrastruktur kaumund die wenigen Erlöse versickern innerhalb der irakischen Korruption. Da haben die USAnoch keinen einzigen Dollar dran verdient, im Gegenteil."

Das heisst ja nicht dases keinen Einfluss auf den übrigen Ölhandel hat.

-"Diese Industrien sind auchnicht gerade ohne politschen Einfluß"

Aber nicht in derAussenpolitik.

-"Sollte man mal den Amerikahass beseite legen können und wiederdas logische Denken bemühen, dann sollte man erkennen, das die USA nicht das geringsteInteresse daran haben im Irak Covert Actions zu betreiben, um den Bürgerkrieg noch weiteranzuheizen. Im Gegenteil. Die hätten gerne Ruhe und Frieden im Land, weil man dannendlich Geld verdienen und eine komplizierte Spaltung vermeiden kann."

Wer redethier von Amerikahass? Ich habe von Interessenvertretungen geschrieben, Energie- undWaffenlobby, und die scheren sich auch nicht allzuviel um die Wünsche amerikanischeBevölkerung.
Und diese Lobbies provitieren am meisten davon, wenn sie den Irak sichselbst überlassen und dieser weiterhin einen Unruherherd darstellt.

-"...die Amerikanische Wirtschaft "

Wer schärt sich da denn noch um dieamerikanische Wirtschaft im Allgemeinen, wenn er sich selbst die Taschen bis obenhin vollmachen kann.

Darth@

Einige Faktoren: Destabilisierung der Region (Türkei, Iran, Syrien, SaudiArabien)
durch Ethnisierung (z.b. kurdischer Nationalismus) und Konfessionalisierung(unter Saddam beteten Schiiten und Sunniten teilweise in den gleichen Moscheen!),Flüchtlingsmassen überlasten Syrien und Jordanien, Etablierung der Infrastruktur durchamerikanische Firmen, imperiales "Teile und Herrsche" ...

Ich habe mit keinemeinzigen Iraker gesprochen - Sunnite oder Schiite - der sich nicht sicher war, dass dieUSA mitzündeln, um den Irak und die ganze Region zu destabilisieren!

Komisch, ich habe auch mit einigen Irakern gesprochen und die behaupten genau dasGegenteil und zwar das Syrien und der Iran am zündeln sind um ihre undemokratischenRegime zu stützen.

Aber es ist das alte Phänomen, egal was innerhalb der Muslimepassiert, schuld hat immer der böse Westen...

Iran ja da geht es um Einfluss unter den Schiiten - die Mehrheit im Irak
Der Iran unddie USA sind auch nicht in jeder Hinsicht Todfeinde ...

Syrien hat bestimmt keinInteresse, dass neben dem wirtschaftlich schwachen Land Chaos herrscht
Dass es gewisseVerbindungen zu sunnitischen Clans und zur Baathpartei gibt, die vermutlich auchmitmischt, ist klar - aber an einer Destabilisierung und Bürgerkrieg hat Syrien keinInteresse - Offiziell 1, 5 Millionen Flüchtlinge (In Wahrheit mindestens doppelt soviele)die in die Wirtschaft, die Sozialinfrastruktur und Schulen integriert werden müssen, kanndas Land nicht tragen.

Ich weiß ja nicht mit welchen Irakern du sprichst - aberdas kommt mir nicht sehr glaubwürdig vor, denn die Sunniten beschuldigen neben den USAden Iran, aber nicht Syrien, die Schiiten beschuldigen Al-Quaida, Saddams alte Riege undSaudi Arabien ...